Гарин
14:39 30-10-2011 Софизмы
"к вопросу о жизни после смерти: важен не факт этой жизни, а конкретная форма". (С)

...Небытие так же можно рассматривать как одну из форм бытия... Однако.
Комментарии:
chaoss
20:10 30-10-2011
ну на самом деле конкретная форма мало волнует. Ведь даже у кучи дерьма наверняка другое мироощущение, и в ее системе координат все совершенно иначе.
Хотя интересно, конечно, что там дальше. Как в кино - до какого-то момента сюжет предсказуем, но основная интрига в конце.
chaoss
20:28 30-10-2011
да и вообще какая разница?

Ведь физический орган, производящий сложные цепочки электромагнитных импульсов, в результате которых возникает внутренний мессадж типа: "Я вот тут только что подумал...", после смерти будет претерпевать довольно печальные для твоего индивидуального и неповторимого "Я" изменения
chaoss
20:37 30-10-2011
индивидуальное физическое тело и индивидуальный у каждого тела орган мышления и интерпретации чувственного опыта - это единственное причина, по которой происходит выделение "Я" из окружающего мира (и бытия в целом), и отделение индивидуальной души от абсолюта (вернее, кажущееся отделение).

Так что после смерти тела духовная сущность становится самим бытием. Точнее, по-прежнему остается. Просто исчезает обман сознания о некоей "индивидуальности", некоем "Я".
chaoss
21:06 30-10-2011
получается, что никакой души в смысле "индивидуальной духовной сущности" не существует. Эта сущность едина и везде. Существует индивидуальное сознание, которое индивидуальным образом с этой сущностью взаимодействует, ошибочно считая ее "своей". Т.е. выражения "чистая душа", продажная душа" и. т.д. описывают на самом деле не эту сущность, а характер взаимодействия с ней сознания конкретного индивида.

Такой взгляд полностью отрицает идею возмездия за грехи после смерти. Поскольку наказывать уже некого. Да и само понятие греха становится условным. Возникает вопрос: "Омг, как заставить людей не делать друг другу говно, если и припугнуть нечем?" Ответ простой: "А зачем гадить в душу другому человеку, если она у вас общая?"
chaoss
21:13 30-10-2011
чота давно я у тебя не коментила, да


и вообще, ты там не рано собрался? конкретная форма его, видите ли, интересует ))) ты еще форд фокус в кредит не купил)))
Гарин
00:35 31-10-2011
Да и само понятие греха становится условным
да не об этом вообще речь. понятие греха вообще как бы в религиях относительно недавно появилось вместе с христианством и мусульманством что бы южных (бедуинов) и северных (разных вестготов с саксами и галами) варваров которые конкретно начали доствать как то контролировать можно было, ибо все чаще приходилось с ними в контакты втупать.

Так что после смерти тела духовная сущность становится самим бытием
а вот об этом собственно и речь. не о факте самого этого бытия а о его форме. ясное дело что оно не будет на том ментально-чувственном уровне как при жизни. какого рода эта форма может быть после распада сосуда хранящего энергетическую сущность при ее земном существовании.

и вообще, ты там не рано собрался?
издеваешься. при такой стремительности и хрупкости нашего физического бытия, едва и время что бы успеть это осмыслить и принять, ога.

ты еще форд фокус в кредит не купил))) нее... фокус не поможет вот тут подумал не проплатить ли вов на месяцок. душа требует конкретной сансары устаю от себя самого
chaoss
00:54 31-10-2011
Гарин вот тут подумал не проплатить ли вов на месяцок

не, я дождусь панд. заведу монаха. и медитировать, медитировать!