vakito
02:59 31-01-2004 Интересно, что думал Юнг по этому поводу...
Я ж архетип придумал: "Архетип острого угла в любовном треугольнике" (имеется ввиду два парня и девушка). Это такой молодой человек худощавого телосложения. Романтичный, способный говорить любовную чепуху про всякие миры, планеты для двух единственных, свободных белых птиц и так далее... Порицаемый общественностью, потому недоступный, но желанный (отчасти из-за этой недоступности). Такой близкий и неуловимый одновременно, а в мечтаниях похожий на журавля в небе...
Что вы об этом думаете?
Комментарии:
Darksoul
03:04 31-01-2004
Чего?..
Ты, кажись, переутомился - спать иди!
Джей
12:29 31-01-2004
Интересно, что думал Юнг по этому поводу...
Что он, Юнг, в заголовке не по делу, потому что у Юнга были, во-первых, архетипы, а во-вторых, у него архетипы были сосчитаны и доказаны, а называть архетипом просто образ он не разрешал.
vakito
14:31 31-01-2004
Джей
Ну Юнга я не читал. Да и не положено мне: математик я.
Ну а как назвать это? Да шиш его знает. Вот только образ действительно такой красочный получился
Darksoul
19:18 31-01-2004
vakito
Да...
К середине дня утомление не спало...
vakito
19:27 31-01-2004
Darksoul
у меня полтертьего утро ...в крайнем случае позднее утро...
Kaineg
00:41 01-02-2004
Вообще, я тебя не очень понял, но не могу не заметить, что как математик ты должен знать, что в любом треугольнике как минимум два острых угла.
vakito
12:01 01-02-2004
Kaineg
це ж не математика... я лично предсталяю себе тупоугольный треугольник, в котором один острый угол намного меньше другого.
RayZ
14:34 01-02-2004
И один угол всегда будет тупым! $)
Джей
14:42 01-02-2004
Kaineg
vakito, наверно, имел в виду, что в любом любовном треугольнике должен быть такой составляющий. Потому что два приземленных и приземистых молодых человека не образуют любовный треугольник даже при наличии любой девушки.

отредактировано: 01-02-2004 14:43 - Джей

vakito
21:47 01-02-2004
RayZ
почему? может и не быть тупых углов...
Джей
да... вот девушка и выбирает..
Noldor
00:15 02-02-2004
Гммм... Глубокофилософские темы... Ууу...
Я и слишком сегодня весел, чтобы ответить на этот вопрос серьезно и никого при этом н обдеть... Поэтому лучше промолчу...
vakito
01:45 02-02-2004
Noldor
ну ты тогда завтра ответь
Noldor
01:46 02-02-2004
Только у меня завтра еще лучше день намечается(Тьфу,Тьфу,Тьфу)=))
vakito
02:21 02-02-2004
Noldor
хорошая жизнь -- наполненная
Darksoul
00:39 03-02-2004
Я изменюсь. Обязательно. Я воспитаю в сбе много ценных качеств. Я хочу измениться. И многое в себе я уже изменил. Это сложно. Намного удобнее быть наглым тупым эгоистом... Но это не про меня
А про кого?
vakito
01:19 03-02-2004
Darksoul
там запись без комментариев
Darksoul
01:25 03-02-2004
vakito
Правильно.
Поэтому-то я сюда и комментирую ее.
vakito
01:27 03-02-2004
Darksoul
потому нефик ее вообще комментировать
Darksoul
01:30 03-02-2004
vakito
Не...
Так нельзя - есть запись - будут комменты!
Жду ответа на вопрос!
vakito
01:36 03-02-2004
Darksoul ладно... задавай в комментах к той записи
Darksoul
01:44 03-02-2004
vakito
Совсем другое дело!