какие самолётики! [изображение]

iona ага.))
только у меня еще одна картинка никак не цепляется(((((((

Tara красиво!!!! тнтересно на стене нарисовано или проэкция????
олени это страх...эти трубки в глаза воткнуты...страшно...

BetzmanN

BetzmanN проекция, конечно... если погуглить по автору, можно найти еще такого типа работы.

это не трубки! это лучи смерти!
и не воткнуты, а выткнуты!
*олени - они такие...*

Tara не но лучи смерти,на самом деле не очень приятно,детям лучше не показывать...((((
Ну впринципе это не ново...но всёравно интересно...
гдето видел подобное,мужик с отражоным светом мутил и отражениями...
всё время путаю как это на английском потому,что не учил...)))

Зато понял что такое таргет...можно перевести..ноя буду тыкать пока не пойму...вещь полезная.


BetzmanN

BetzmanN
такое, да не совсем, видела у финской тетеньки-фотографа Marja Pirila

круто, однако!! эт ж какое пространственное воображение надо иметь, и как надо знать физику!

Soul не думаю что это какие-то специальные знания.) но придумать - это да...

Tara, для меня "угол падения равен углу отражения" - это уже что-то запредельное

Soul солнечные зайчики как же?
тут на бытовом уровне ж...

Tara, для солнечных зайчиков не требуется понимания как оно происходит ))

Soul так и тут...))

Tara, да не. тут придумать это надо

Soul так я и говорю, что "придумать - это да".) а физику понимать для этого не обязательно совсем.)

Tara, мне кажется что всегда, когда что-то делаешь, надо понимать "физику" процесса. ну или знать, что это - вот так. А то ведь и каши не сваришь.

Soul кашу, допустим, ты умеешь варить, как много из основ термодинамики тебе в этом помогает??
или зайчиков пускать умеешь? - расскажешь про волновой дуализм света?))
уж не говоря о глажке утюгом - тебе обязательно про переменный ток знать и теплопроводность?))

так что чтоб юзать, не всегда и не всем надо знать физику.)

Tara, физика в кавычках, потому что я не про Ньютона
если хлопья сыпануть в холодную воду, фуфло получится, а не каша.
если шелк гладить на ***, дыдка будет
если зайчиков пускать на литературе, то можно схлопотать 2 за поведение
чтобы сложить картинку на стене надо что-то знать о свойствах света.

Soul ты знаешь, что если свет пройдет через цветное стеклышко, то соответственно окрасится? - вот этого и достаточно.)

Tara, но там много стеклышек! ))
короче я все равно считаю, что это круто и я бы не осилила )

Soul я бы не осилила во-первых - придумать, во-вторых - художественно изложить.))

Tara, да если приглядеться - там вообще все не банально - и смешения цветов, и полутени.
ух! не. круто, да

Soul ага.) ну, на то он и художник.)

Tara зря ты так базовые знания всёже нужны человеку,что бы в целом иметь предстовление о том как это происходит.
Можно было призмачек навешать...свет на спектр разложить...
Самалётикам явно не хватает женских силуэтов стюардес...можно со стюартами скомбинировать...
Типо наши желания уносят нас на небо.....))))


BetzmanN

BetzmanN можно и лазерами...))) но получится что-то другое.)
а с самолетиками... конечно, надо знать, что оргстекло надо нагреть там, где гнуть собираешься. но про молекулярную структуру для этого знать не обязательно.)

Tara не ну как же так,я помню мы что то в школе по химии проходили...строение полимеров,типо что у нас углеводородов самый большой запас на земле,а оргстекло иза границы везём...ещё помню строение человека изучали...запомнил точно у нас два нога,два рука а по середине гвоздик и ответ в шпоре это ножницы...)))))))))))


BetzmanN

BetzmanN во-во... ответ в шпоре, шпора на каблуке, каблук в ...
)))

Tara что то наш разговор ушол от фотографии и плавно переместился в область каблуков...а это уже больше напоминает маЗо...но мы же не собираемся приватезировать белоруский МАЗо...оставим эту прерогативу Лукашенко лысый извращениц...и обратим свои взоры на более нежные и плавные формы...))))


BetzmanN

BetzmanN Да это, пожалуй, и не фотографии. Арт.))

Tara странно ,а что арт не может быть фотогеничным или на оборот...и наконец фотоарт.....от последних слов ему стало неловко...)))


BetzmanN

BetzmanN Почему не может?)
Просто в данном конкретном случае, фотография - просто способ передачи информации.)

Фотоарт. Почему неловко?) Еще как существует.)

Tara но вы же хотите передать информацию об АРТе значит она не должна искажать замысел художника,а возможно и приумножить его...тогда это будет ваш ФОТОАРТ.


Почему неловко?) я же написал от последних слов!!!! а вы выдернули лишь одно слово...)))


BetzmanN

BetzmanN передать информацию об АРТе
Это ж все равно получается "мне Рабинович напел".))

Если от последних, то там не хватает пробела, чтоб был хоть какой-то повод для неловкости.