3_62
22:54 05-05-2012 На выход Samsung Galaxy S III
Дорогая уважаемая фирма Самсунг. Я очень высоко ценю твои продукты, они как правило во всех смыслах добротны и обладают хорошим соотношением цены к качеству. Тем печальнее мне было видеть вот это:

[изображение]

От него кровопролитиев ждали, а он чижика сиел.

Это, дорогая фирма Самсунг, настолько очевидный фейл, что я предлагаю сделать вид, будто ничего этого не было, и попробовать еще раз. Я верю, у тебя все получится. Флагманский девайс ведущего мирового производителя андроид-смартфонов, думается мне, должен обладать примерно следующими свойствами:

- Быть пяти дюймов в диагонали. Больше, пожалуй, уже не надо, меньше не так удобно.

- Иметь разрешение 1024 пиксела по большей стороне экрана.

- Иметь форму, максимально приближенную к прямоугольнику со слегка скругленными углами, безо всех этих судорожных дизайнерских изъёбов и прочей "плавности линий". Простота без пестроты, как у классика.

- Поддерживать авторизацию по скану отпечатка пальца.

- Обладать качественной звуковой подсистемой с двумя динамиками, выведенными ни в коем случае не назад, а, к примеру, по бокам. Положение их надо продумать так, чтобы вероятность перекрытия обоих динамиков пальцами была минимальной и в портретной ориентации, и в лендскейпе.

- Держать заряд не менее недели в режиме ожидания и не менее 12 часов в режиме максимальной нагрузки при всех подключенных интерфейсах. Возможно, для этого потребуется значительно увеличить размер батареи. Возможно, для того, чтобы батарея поместилась внутри девайса, придется увеличить его толщину, сантиметров, скажем, до полутора. Этого не надо бояться.

- Иметь износоустойчивый легко снимающийся корпус, замена которого не представляла бы сложности технически. Чтобы не мучиться с кофрами, чехлами и защитными говнопленками, а просто заменить старый корпус на новый, когда придет время.

- Иметь модификацию без хардовой клавиши.

Ну и пора бы уже взяться за комбинированную технологию ввода, при которой тачпад реагировал бы не только на прикосновение пальца, но и распознавалсилу нажатия. Да и о тачпаде с тактильной отдачей тоже пора бы задуматься, благо первые экспериментальные образцы уже где-то мелькали.
Комментарии:
morbid
14:12 16-09-2012
Ты описываешь телефон моей мечты, который никто никогда не сделает. Особливо это касается пункта про батарею.
3_62
00:35 24-09-2012
morbid:
Господь милостив, он образумит мудаков. Кроме того вот СГС2, например, был вполне годный телефон. Только батарею бы ему побольше, да эту жопку оттопыренную сзади напильником спилить, а то уж больно бесит.

Вообще, поменьше надо дизайна, а то уже заебали.
the_Dark_One
13:13 28-09-2012
Глядя на СГС2 жены, взял СГС3 уже себе. Конечно, воплощением твоей мечты он станет, однако, телепон таки дюже хорош. Выбирал и сравнивал его с флагманом НТС.

*** 4.8", оно до заветных 5" конечно, на полшишечки не дотянуло.
*** На штатной батарее в первый день прожил 8 часов в режиме максимальной загрузки. Специально тестил. Качал по WCDMA прожки, незамедлительно их ставил не отрубая устройства. Собственно, подсветка экрана и передача данных - основные энергожоры мобил, они чадили как топки холокоста, вовсю.
*** Дизайн конечно спорный, но в качестве телефона лично мне большой квадрат было б держать неудобней. Т.е., хоть и сам сторонник квадратов, пошшупав, воспринял устройство на ура.
*** Сборка хорошая, плотная. Ничо не люфтит.
*** Как и в СГС2, крышка легко снимается. Только здесь она не лючком, а во всю площадь задней панели.
*** Под это дело (п. выше) существуют батареи вдвое ёмкчей, вместе с более толстой задней панелью. Я вже заказал с забугорья.
*** Собственно, есть возможно просто батарейки перекидывать туда-сюда, стандартные.
*** 1280 пиксела по большей стороне. Меньше - лучше, чтоль?

Прочее помянутое в минусах, да.
*** От сканера я не отказался б (когда-то в топовых КПК хуле-пакерда был).
*** Сила нажатия - не вижу ей применения на телефоне. Разве что стилом рисовать.
*** Качественный звук... для громкой связи чтоль?

Ну и цена, да. Цена сейчас - "самое время брать". 17к русских гривен.