taras
21:59 15-02-2004 антифото
Придумалась защита от фотосьемок для музеев.

Все очень просто, рядом с картинами. ставим вспышки синхронизирумые по свету. Тогда когда будет работать вспышка фотоаппарата
эти вспышки так же будут срабатывать и портить фотографию.
Какой от этого смысл ? Не давать фотографировать людям, меньше порттятся картины.
Аргументы что дополнительные вспышки будут сильнее портить не принимаются - их можно правильно сделать, и вообще их работа в том чтобы не работать, типа ядерной бомбы :)


Второй момент, это люди начнут платить за разрешение снимать. То есть музею будут дополнительные прибыли.
А это уже значит можно посуетиться. :))
Сделать чтобы защита не срабатывала можно, вариантов много.


Кстати теперь с распространением фотоаппаратов, антифото вообще может стать довольно массовым товаром. Не только для музеев.

Пока камеры качеством отличаются сильно от глаза и их можно эффективно разными способами забивать.
По крайней мере чтобы качество плохое было.
Комментарии:
Lampa
22:13 15-02-2004
вспышка необязательна ;) есть очень чувствительные пленки :) и вообще :)
хуже то, что уже в телефонах стали появляться фотокамеры - вот это уж точно не отследить тем бабушкам-смотрительницам...

отредактировано: 15-02-2004 22:14 - Lampa

taras
15:52 16-02-2004
Чувствительные пленки по крайней мере не портят картины.
И они есть далеко не у всех.
Особенно у туристов которые берут максимум 200.
И в музеях кстати по моему вообще часто пониженное освещение делается.