01:19 05-06-2012
Я хочу поговорить о смерти дорогих нам персонажей книг. Вот почему кого-то жалко, а кого-то нет?
Мне было глубоко все равно на де Бюсси у Дюма, и на аббата Фариа глубоко все равно, уж молчу про Болконского или там про Базарова. И да, смерть Констанции Бонасье - вполне логичное завершение карьеры слишком прыткой галантерейщицы.
Из книг другого рода - в "Ночи в тоскливом октябре" не жаль терять Растова, а Ларри Тальбот, возможно, жив, поэтому не считается.
Но последнее время я стала иначе относиться к некоторым персонажам, попытаюсь поймать хвост мысли.
Вот кого мне безумно жалко терять, так это барона Тангорна у Еськова. Три раза перечитывала и каждый раз как в первый. Буквально хочется кричать "автор, не надо, пусть живет!!". Хотя понятно, что без его смерти паззл не сложится.
В "Двуглавом орле" Абнета (да, это ваховская книга) жаль терять каждого второго пилота - Бланшера, и Кордиаля, и дель Рут, и Марквола, с которым обошлись особенно цинично. Понятно, что суть состоит в том, чтоб гинуть за Императора, но именно этих ребят жаль терять! Да, они прорисованы в сто раз более скупо, чем де Бюсси, но они живые.
Кстати я вашего Мартина уже читать не хочу на этом фоне. Там вообще все гибнут, а я утратила цинизм и бодрость духа.
Мне было глубоко все равно на де Бюсси у Дюма, и на аббата Фариа глубоко все равно, уж молчу про Болконского или там про Базарова. И да, смерть Констанции Бонасье - вполне логичное завершение карьеры слишком прыткой галантерейщицы.
Из книг другого рода - в "Ночи в тоскливом октябре" не жаль терять Растова, а Ларри Тальбот, возможно, жив, поэтому не считается.
Но последнее время я стала иначе относиться к некоторым персонажам, попытаюсь поймать хвост мысли.
Вот кого мне безумно жалко терять, так это барона Тангорна у Еськова. Три раза перечитывала и каждый раз как в первый. Буквально хочется кричать "автор, не надо, пусть живет!!". Хотя понятно, что без его смерти паззл не сложится.
В "Двуглавом орле" Абнета (да, это ваховская книга) жаль терять каждого второго пилота - Бланшера, и Кордиаля, и дель Рут, и Марквола, с которым обошлись особенно цинично. Понятно, что суть состоит в том, чтоб гинуть за Императора, но именно этих ребят жаль терять! Да, они прорисованы в сто раз более скупо, чем де Бюсси, но они живые.
Кстати я вашего Мартина уже читать не хочу на этом фоне. Там вообще все гибнут, а я утратила цинизм и бодрость духа.
Комментарии:
01:20 05-06-2012
life is sux (c)
01:21 05-06-2012
Blangr кэп 
11:27 05-06-2012
Жалко тех, кого мы воспринимаем, как настоящих, и при этом "обычных", таких же, как мы, и кто нам нравится?
Я помню, мне всегда в детских книгах было очень жалко животных, а людей - как когда. У Дюма, например, мне было абсолютно наплевать и на Констанцию, и на миледи, а вот Бэкингем мне, вроде, нравился, но при этом его смерть казалась такой... дико романтичной. Зато когда в руки попало "Двадцать лет спустя" и все герои перемерли, это вызвало очень тяжелое, депрессивное состояние. Но не потому, что было жалко персонажей... а картина того, как вот только-только, в прошлой книге, молодые, полные сил и энергии люди состарились и умерли, это было как в жизни и ужасно. Очень острое ощущение скоротечности и преходящести своей собственной жизни. Я за это и последние рассказы о Холмсе не люблю, хотя вроде Холмс и не помирает (а вот то, что он в водопаде не погиб, хитрый мя вычислил по объему оставшихся томов... ха! если б помер, то о чем остальные книги?). Но мир неотвратимо меняется, герои стареют... грустно.
Я помню, мне всегда в детских книгах было очень жалко животных, а людей - как когда. У Дюма, например, мне было абсолютно наплевать и на Констанцию, и на миледи, а вот Бэкингем мне, вроде, нравился, но при этом его смерть казалась такой... дико романтичной. Зато когда в руки попало "Двадцать лет спустя" и все герои перемерли, это вызвало очень тяжелое, депрессивное состояние. Но не потому, что было жалко персонажей... а картина того, как вот только-только, в прошлой книге, молодые, полные сил и энергии люди состарились и умерли, это было как в жизни и ужасно. Очень острое ощущение скоротечности и преходящести своей собственной жизни. Я за это и последние рассказы о Холмсе не люблю, хотя вроде Холмс и не помирает (а вот то, что он в водопаде не погиб, хитрый мя вычислил по объему оставшихся томов... ха! если б помер, то о чем остальные книги?). Но мир неотвратимо меняется, герои стареют... грустно.
13:26 05-06-2012
Ты Еськовских персонажей воспринимаешь не как картонных?
13:44 05-06-2012
Prince_Eugine да, конкретно Тангорна и Цэрлэга. А ты?
Gato Rojo ну, да, пожалуй, все вышеперечисленные пилоты были такими простыми бойцами, которых мы частенько играем сами )
и да, хочется, чтобы герой был "вечно молодой, вечно пьяный", но и тогда книга становится неправдоподобной. Ну сколько можно приключаться... вот и у Купера Натти Бампо меняется и стареет...
Gato Rojo ну, да, пожалуй, все вышеперечисленные пилоты были такими простыми бойцами, которых мы частенько играем сами )
и да, хочется, чтобы герой был "вечно молодой, вечно пьяный", но и тогда книга становится неправдоподобной. Ну сколько можно приключаться... вот и у Купера Натти Бампо меняется и стареет...
18:46 05-06-2012
Gato Rojo да собственно, с пятой ваще стороны, это же пилоты фантина! у меня же даже ю-пик из них сделан! конечно ж жалко, ясен пень!