Рамир
11:43 18-02-2004 Антисемиты.
http://www.aen.ru/ru/storyoftheday....day&article=306

<<И более чем сутки спустя после совершенного на кладбище преступления никто из руководителей города и правоохранительных органов не позвонил в синагогу, не принес извинений и не сообщил о принимаемых мерах.>>


http://warrax.croco.net/75/gibson.html

<<Hедавно Гибсон спровоцировал скандал в США, когда косвенно поддержал своего отца, заявившего, что Холокоста не было. Режиссер "Страстей Христовых" сказал, что, несмотря на то, что "жестокости, конечно, имели место, а война является бесспорным злом", "евреи в концентрационных лагерях составляли лишь некоторую часть из погибших". Он напомнил о жертвах голода на Украине, а также о погибших в годы Сталинских репрессий.

В ответ лидеры еврейских организаций упрекнули его в том, что этими словами он фактически поддержал ревизионистов и тех, кто заявляет, что Холокоста и геноцида никогда не было.>>
Комментарии:
Станислав Бутурлин
21:54 18-02-2004
С самого начала работы над новым фильмом Мэл Гибсон делал все эти неоднозначные заявления с целью пиара фильма - создания образа скандальности и ноу-хау. Пиар вышел мягко говоря хреновый.
По поводу его фразы: еврейским организациям нельзя ставить в вину создания определенного ореола и символа из трагедии Холокоста. И они имеют на это моральное право. Упоминание о жертвах голода и сталинских репрессиях не особо актуально. О всех этих жертвах помнят, их не забывают. Но все же это были в большей степени локальные трагедии, хоть и не менее масштабные. Сталин уничтожал своих же граждан причем делал это без каких-либо конкретных целей и репрессии носили тотальный характер, жертвами становились все, не только люди одной национальности.

Еврейские организации действительно порой слишком чувствительны к малейшим проявлениям антисемитизма, что, кстати, часто еще сильнее разжигает эти настроения. Но их можно понять - они боятся. Они боятся повторения того самого Холокоста о котором постоянно помнят и напоминают другим.

P.S. Питерские скины (как и вообще все скины) просто отморозки и ущербные придурки. Как правило их IQ не превышает 70 и они сами являясь "недочеловеками" называют так других.
Рамир
05:43 19-02-2004
Моральные права? Ути-пути, может, ещё, божественные права?

Жестокие намерения нацистов былт направлен не только против иудеев, но и против цыган, гомосексуалистов, уголовников, умственно недоразвитых.

Представляю себе картину: все пидоры и дауны мира требуют от швейцарских банков выплатить им компенсацию. Или: урки требуют от Голливудских режиссёров компенсацию за "ущемление прав и оскорбление" уголовников.

Но я не против евреев, они молодцы. С семидесятых годов заставили всё быдло Европы и США думать, что мол чем-то мы этих сюсечек-пусечек святых обидели. А на деле они огромные суммы денег получили на Холокосте. А русские сосали лапу всё это время. Нет чтоб тоже хныкать и выть, и все бы думали, что русские суть истинные жертвы, их надо жалеть. :-)

А ты, Станислав, действительно думаешь, что немцы убили 6 миллионов иудеев и больше никого?

Ты что-то там говоришь о локальности. "Холокост" - глобальное событие? Евреи были пленниками на оккупированной территории, и по рассказам даже вопщем-то не сопротивлялись когда их вели в газовые камеры.

Немцы были гуманными и по гипотезе убивали евреев газом. Ни в какое сравнение не идёт с ужасами войны, ранами, голодом. А о поливании вьетнамцев оранжем и последующее рождение уродов, и как бы нормальных людей, но больных с рождения - даже думать не хочется. А они не получили ни цента.

У тебя двойные стандарты, Станислав. Ты считаешь евреев выше других религий и национальностей. Брось. Фашизм и национализм недостойны нас, космополитов-интеллектуалов.
Станислав Бутурлин
08:00 19-02-2004
Я не считаю их выше других, но они молодцы, что смогли возвести это событие в ранг национальной трагедии.
Кстати, военные действия и уничтожение мирного населения это несколько разные вещи. Война может быть оправдана политической целью, уничтожение же невинного мирного населения - не может быть оправдана ничем.
Про суммы денег заработанные на Холокосте мне ничего не известно, поясни.
Во время Холокоста погибла весьма значительная часть всех евреев Европы - для них это событие глобально, их не так много как китайцев.

Опять повторю, евреи не единственные жертвы войны, но они имеют право для того, чтобы считать ее своей трагедией. И мы должны уважать это право.
Рамир
11:08 19-02-2004
Война не может быть оправдана ничем. Уничтожение мирного населения своей страны(захваченной территории) с хладнокровной и непритязательной точки зрения - вполне справедливая практика.

Про деньги на Холокосте. Говорю кратко, потому что там и так всё понятно. Это великие суммы денег, пошедшие еврейским организациям от Германского правительства как "компенсации", также выплаты от швейцарских банков родственникам(и не только) погибших за то, что те хранили "их" деньги и "отобрали" их во время войны. Выплаты в выигранных евреями судах, когда те обвиняли кого-то в антисемитизме, на самом деле антисемитизмом не являющемся, но соответствующем политике американского правительства.

Поищи статистику на ревизионистских ресурсах, увидишь много интересного.

Если кто-то скажет "давайте помянем умерших в 2МВ войне евреев", а я скажу "а давайте евреев поминать не будем, а помянем всех людей", то это можно будет легко доказать в суде как антисемитизм и получить денег.

Или реальный пример из НЗ. Не когда-то давно, а в прошлом году, карикатурист http://www.nzherald.co.nz нарисовал какую-то картинку, изобличающую фашистскую политику Израиля. Евреи сразу захныкали и запукали, подняли огромный шум, и несмотря на протест от гойской части населения, карикатуриста уволили. Если бы я был тем карикатуристом, я бы поджёг синагогу, ей богу.

Я евреев считаю более-менее цивильной национальностью, стоящей где-то наравне с русскими или там китайцами.

Против чего я выступаю, это против еврейского фашизма как со стороны евреев, так и со стороны гоев(твой случай).
Рамир
11:13 19-02-2004
> Опять повторю, евреи не единственные жертвы войны

Но они единственные, кто здорово на этом нажился и заставил мир говорить "Гитлер убивал евреев" вместо "Гитлер убивал людей" или "Гитлер убивал цыган" или "Гитлер убивал геев". В случае с цыганами "Холокост" был ещё более глобальным событием, их в процентном соотношении отстреляли почти подчистую. Получается, им нужно платить миллионы и ставить памятники?

Я тебе про это и говорю: Мэл Гибсон сказал, что евреи были не единственными, и обвинили его в антисемитизме. Вот тех, кто это делает, надо убивать и перерабатывать на удобрения.
Рамир
11:19 19-02-2004
Я хочу прекратить обсуждать тему Холокоста, ибо я на этой теме уже много нервов себе попортил.

Давай ты почитаешь разные точки зрения, привьёшь себе скептическое и беспристрастное мировоззрение, походишь по ЖЖ и почитаешь срачь, который люди устраивают на эту тему. Тогда ты поймёшь о чём я.

Эта тема - "больная", но говорить о ней бесполезно. Давай не будем устраивать здесь то, что делают быдлолюди в ЖЖ и на сотнях про-/анти-/ -семитских/фашистских сайтов.

Повторяю, это недостойно нас.
Рамир
11:20 19-02-2004
Едрить, а ведь это я затеял весь разговор. :-)

Всё, больше не буду.
Станислав Бутурлин
21:09 19-02-2004
И не надо )
Тема уж больно тухлая. Говорить можно много при этом как правило все точки зрения будут правильными - смотря с какой стороны посмотреть.