Алькор
07:54 21-06-2012 И это вместо "С Добрым Утром"! :-))))))
Читая SW-полуоридж "Красный падаван" Дубчека, подумал (по отношениям Вейдер-Старкиллер) , что Бабу-ягу надо выращивать всё-таки в своём коллективе... ой, что социально адаптированный сит вырастает только в ситском сообществе.
Чтоб долго не растекаться мыслью по клавиатуре (и на работу надо!), сразу пример:
Слизерин.
Карьерное соперничество налицо, но и навыки взаимодействия тоже. И ранговая лестница - не обязательно лезть совсем в первые, можно найти себе лорда, а можно и сольно в сторонке постоять. И наличие некоторого противовеса авторитарности лидера (ну, почти всегда). В случае же изолированного существования во враждебном окружении получаем двух параноиков: один жаждет вырваться из-под власти бесконтрольного лидера, а второй должен натаскать своего убийцу (привет Бейну!) Итог закономерен: Империя ситов существовала тысячелетия, Империя Палпатина... ну, понятно.
Комментарии:
удалилась
08:31 21-06-2012
оригинальное сравнение, но я поняла))))
думаю, что да - ты права) хорошее (ну имеется в виду отвечающее определенным требованиям) зло можно вырастить только в состоянии постоянной здоровой конкуренции из себе подобных, где оно сможет доказать остальным паукам, что оно сильнее, круче и адаптированние.
а если выращивать зло в полной изоляции - то там на выходе будет не просто пакет абсолютно утопических идей (это как раз таки обязательное условие), а еще и полное не умение приспособиться к окружающему миру и, главное, приспособить его под себя. то есть выходит что-то типо рака-отшельника, но с очень плохими планами.
такое зло заранее обречено на провал.
либо на трагикомическую роль. и провал.
Алькор
12:45 21-06-2012
Ambrozia, угум... а ещё пауки как-то взаимодействовать научатся.
удалилась
17:34 21-06-2012
Алькор - ну главный подберет под себя остальных)) и буду круче всех, пока не появится кто-то ядовитее)) см, Волдеморта)

раз уж шло сравнение со Слизерином, то им и продолжим)