Мист
23:21 30-07-2012 Про цензуру в Сети
Вот чиновник с двухлетним блогерским стажем пишет:
"Я отношусь к тем, кто считает, что определенное цензурирование виртуального пространства – мера необходимая и приемлемая. Исхожу из простого принципа – общение в блоге, в социальной сети, как и любое общение в общественном месте, должно быть подчинено правилам этики, свойственным этому обществу. <...> Если человек оскорбил кого-то на улице, он может быть по суду привлечен к ответственности, а в Интернете, люди свободно оскорбляют любого, кто им не по нраву.".

Справедливые же претензии, чо, все, в принципе, разумно дядька говорит. Только один нюанс - этика в башке должна быть, это вопрос личной, так сказать, умственной гигиены. От воспитания, наверно, зависит, от внутренней культуры, от уровня сознательности гражданина - от таких, короче, факторов, которые государственными указами при всем желании не регулируются. Все равно что штраф за нечищенные по утрам зубы впаивать.

А вообще, ящитайу, в интернетах давно уже и так есть все механизмы, инструменты и технологии для поддержания чистоты и порядка.


В ритме David Arkenstone – House Harkonnen (Emperor: The Battle For Dune OST)
В общем, подтаявше
Комментарии:
D-Ocean
23:34 30-07-2012
Так, а причём тут этика? Думается, все понимают, что цензура нужна опять таки в первую очередь для без проблемного отключения неугодных верхушке серверов (не думаю, что кто-то будет заниматься отловом отдельных школьников, которые кому то написали что-то плохое). Тут вероятно не о какой этике в понимание их, тех кто сверху, речи и не идет. =) Думаю, что эта тема напрямую связана с потугами на счет педофилии, суицид-призывных сайтах и так далее в инете.

А вообще, на мой взгляд, ситуация в интете полностью отражает ситуацию в государстве происходящию. =) Для начала бы сделать государство приемлемым и искоренить в нём всё то зло, с которым хотят бороться в инете. Думается в сети оно собой исчезнет после этого. =) Закон о клевете вроде как то приняли или еще на рассмотрение. Поглядим что будет. +)

отредактировано: 30-07-2012 23:48 - D-Ocean

Мист
02:07 31-07-2012
D-Ocean
не, это-то все понятно.
Просто дядька аппелирует к внешней цензуре, как к способу решения этических проблем. А я считаю, что если нет внутренней цензуры - то и внешняя нужного эффекта не даст.

сделать государство приемлемым и искоренить в нём всё то зло, с которым хотят бороться в инете. Думается в сети оно собой исчезнет после этого. =)
Ага, а потом на радужных пони прямиком в страну чудес

отредактировано: 31-07-2012 02:19 - Мист

D-Ocean
16:44 31-07-2012
А фто такое внутренняя цензура? +) Как то я не догоняю чего то.
Мист
00:41 01-08-2012
D-Ocean
Самоограничения же =) Понимание, что такое хорошо, что такое плохо, и почему, грубо говоря. Когда не кто-то тебя одергивает, а ты сам.
По-моему, это еще воспитанностью называется.
D-Ocean
00:49 01-08-2012
Ааа, вот оно как оказывается. Ну, тогда всё совсем плохо. Не секрет, что в доброй половине, да что уже там половине, 80-90% людей населяющих планету - это понятие отсутствует. =) Живи для себя, и для своей семейки, отпрысков - а на остальных насрать. Вот нынешний девиз успешного человека. =)
Мист
01:22 01-08-2012
D-Ocean
Ну так я и говорю, что толку от учебы из-под палки =(
D-Ocean
12:45 01-08-2012
Что же, тогда только массовые репрессии спасут положение в стране. =)
Мист
09:48 02-08-2012
D-Ocean
Нихрена не спасут, о том и речь =(
D-Ocean
10:42 02-08-2012
Мист , а никто не побывал еще. =) Ну часть обозлиться, часть в виде якобы интеллигенция с воплями "Россия - говно", свалит забугор. Но после этого, возможно, настанет мир и розовые пони. =))