morbid
02:58 17-09-2012
Посмотрел я воочию этот ваш Халфлайф Блэк Меса. Если бы она вышла сейчас как новая игра, которую еще никто не видел - ей бы поставили рейтинги не выше четырех. Я так и не понимаю нахера надо было ее делать в таком виде. Ужасная убогая графика. Убогое освещение. Убогая детализация. Убогая анимация. Убогий гейплей. До кучи не хватает только чтоб они ее еще и со старой графикой бы выпустили. Все равно сильно лучше не стало, чего деньги зря тратить.


2012 год. Дарксайдерс:

http://media.pcgamer.com/files/2012...ksiders-2-2.jpg

2012 Call of Duty

http://codmw2ua.files.wordpress.com...14-46-12-99.png

2005. Doom 3.

http://www.playhard.ru/Files/Articl..._060804_007.jpg

Ну и комбобрикер -
2012. Half Life Black Mesa

http://pressxtowin.com/wp-content/u...012/09/bms6.jpg


Вот за эти залитые тайленной текстурой большущие поверхности и висящие на них хуйни без теней - убивать хочется. 2012 год блядь на дворе:( Редкостное уебливое говно образца 1997 года с графикой 2003го. Халтура.

И ведь жрут и нахваливают неясно почему.
Комментарии:
Blangr
03:11 17-09-2012
а ниче что это считай фанмод?
morbid
03:25 17-09-2012
Blangr нахуй такие фанмоды. И кстати делали ее шесть лет и вполне себе официально, да еще довольно много народу. А не полтора любителя в свободное время.
Док
09:25 17-09-2012
Я ничего выдающегося не ждал, мне было приятно глянуть на старый хл в новой обертке. 15 минут достаточно. Удалил. Ждем еще дуум 3 на подходе переделанный.
morbid
11:39 17-09-2012
Док А мне вот было неприятно, то что с 97 года прошло столько времени, а сделать хорошо так и не смогли.

А дум 3 особо и переделывать не надо. В HD и с парой модов он выглядит до сих пор вполне себе охуительно.
Док
11:44 17-09-2012
morbid Я дум 3 до лучших времен оставил, даже до конца не хотел проходить. Теперь мне фонарик под винтовку приделают!
morbid
11:51 17-09-2012
Док вообще-то это в первом патче еще сделали, прошло много лет...
Necroscope
12:38 17-09-2012
Адово доставляют коменты - "выничегонепонимаете, графика в игре не важна!"
Док
14:14 17-09-2012
Necroscope Так ведь правда :)
Док
14:14 17-09-2012
morbid херасе янефкурсе
morbid
14:24 17-09-2012
Necroscope особенно учитывая, что эта игра от оригинально халфлайфа ничем кроме графики, в общем-то, не отличается...

Док столько лет ID Software тебя обманывали!
Biker
14:43 17-09-2012
:D
Какие деньги? твои чтоль? ))) игра полностью бесплатная, сделанная энтузиастами года за 4, емнип.
ты как-то не учитываешь этот момент почему-то. что бюджетов спонсоры им не дают и делать приходится годами на коленке, ради фанатов, не получая и копеечки за это.
morbid
14:54 17-09-2012
Biker отсутствие финансирования - вовсе не оправдывает результат-говно. Не можешь хорошо - ну и не берись тогда. Играй в первую халву себе и радуйся. Один хрен разницы не сказать что пиздец какая. Везде эти мерзкие тайленные серые текстуры, отстутствие нормального освещения и отвратительная анимация. Я вообще не понимаю - если делать ремейк, то нормальный. Если хуевый - зачем делать?

И не четыре года, а шесть, на вики вон погляди.
Biker
14:59 17-09-2012
morbid
Если хуевый - зачем делать? - не такой уж он и хуевый! играю с удовольствием, при наличии куда "более красивых" игрушек под рукой. И нас таких вон полная тема на рутреккере.
Шесть, тем более! И чо ты графику хаешь тогда..? Взяли движок, который в то время еще был ого-го и начали ваять на нем. В итоге сделали.
А чтобы успевать за прогрессом нужны бюджеты, Сева! Чтобы за год сделать конфетку, которые ты любишь.
morbid
15:09 17-09-2012
Biker Ну то есть если мне принесут в бумажке конфетку из говна и скажут, что очень старались, делали шесть лет, денег на шоколад не было и вот лучшее, что смогли - принесли - я должен ее радостно жрать?

Все очень просто - не можешь хорошо - не надо делать. Шутер - игра про графику. Халфлайф - особенно. Смысл этого ремейка - улучшенная графика. Если она при этом выглядит как говно - смысл ремейка теряется и можно вполне сказать, что люди проебали нахаляву шесть лет. И я не случайно дум3 пихнул в пост. А в качестве иллюстрации, что в то же самое время делали и красиво.
Biker
15:18 17-09-2012
morbid, можешь не жрать, достаточно не сравнивать ее с тем, что делают за большое бабло в момент.

смысл ремейка теряется и можно вполне сказать, что люди проебали нахаляву шесть лет. - да не теряется он! это как самому в гараже за 10 лет выпилить "лобзиком" ламборгини. да, пусть не новая заводская модель, но зато бесплатно и ездит на уровне модели 6-летней давности. Классика.

И я не случайно дум3 пихнул в пост. - по мне так совершенно зря. это оооооочень дорогая игра. и на свои деньги она выглядит даже сейчас.
morbid
15:29 17-09-2012
Biker лично мне, как пользователю, глубоко насрать за сколько оно сделано. Главное чтоб было хорошо. Если не хорошо - значит это голимая поделка.

Дум 3 был сделан тогда же, когда и халфлайф. Только почему-то выглядит заебись. А халва - так себе. Как игра, что удивительно, все наоборот. Геймплей в думе убогий. Но сейчас речь про графику. И дум3 до сих пор выглядит заебись, на удивление. То есть с теми же технологиями и в то же время оказывается можно сделать красиво. А уж через еще шесть лет так и подавно. Но вот почему-то хуйтам.


З.Ы. Кстати на движке Сорс тоже можно делать красиво. Но почему-то не делают.
Biker
15:39 17-09-2012
morbid, как пользователю.. хорошо не написал - как покупателю ;) разница тут очевидная.

Дум 3 был сделан тогда же, когда и халфлайф. Только почему-то выглядит заебись. А халва - так себе. - ты реально не понимаешь почему так, да..? Valve основана за год до выхода сабжа, а ID Software за 100500 лет до третьего дума, у нее уже были еще всякие думы с квейками ;) У нее был Кармак в конце-концов. Стартапы всегда факапаются, НО, с моей т.з первая халфа была шикарной атмосферной игрухой. А графика в ней была вторична.
morbid
16:05 17-09-2012
Biker ты с какого дуба рухнул? Валв основана в 1996м году. Халф Лайф 2 вышел в 1998м. Второй халфлайв вышел в 2004м году. С момента основания компании Валв - до выхода второго халфлайфа (а он вышел одновременно с дум3) прошло 6 лет.

Что касается первой халвы - на момент выхода она была изрядно пиздата по графике и вообще являла собой прорыв и эталон.
CaveRunner
16:12 17-09-2012
Доставляете, товарищи :lol: Спор кагбе ни о чем: на вкус и цвет, кому-то до сих пор спрайты подавай, а кто хочет синематографическое качество :)
Biker
16:18 17-09-2012
morbid, да, я сравнил первое с последним именно потому, что у ID был разгон в пяток лет, с удачными реализованными, денежными проектами. а у Valve не было ничего этого. что до выхода первого халфа, что до второго (не важно), разница всегда была и никуда не делась тут ;)
morbid
16:20 17-09-2012
Biker вообще-то у Валв за это время на том же двигле дофига чего еще понавыходило и как раз можно было оттачивать до бесконечности... И денег они загребли и стим за это время построили.
morbid
16:22 17-09-2012
CaveRunner нет, неправильно. Вышел аддон для халв-лайф. Который призван явить нам самый первый халфлайф, но с красивой "обновленной" графикой, которую может предоставить новый мощный движок Source.
Вместо этого выходит сомнительного качества поделка с графикой 2004-2004го года (и кстати даже сильно хуже оригинальной халф-лайф 2). Всего-то.
Волжанин
20:46 17-09-2012
А Wasteland 2 и Project Eternity тоже заранее говно? Ну, изометрия, знаете ли.
morbid
20:52 17-09-2012
Волжанин дело не в изометрии. Дело в том, что это шутер, а не рпг. В рпг - графика не главное. А шутеры - это игры про графику именно. Мало того - это еще и специальная версия старой игры, ПЕРЕРАБОТАННАЯ ПОД НОВЫЕ ГРАФИЧЕСКИЕ требования. То есть специально сделанная, чтоб быть красивой и охуенной. И - тотальный фейл по всем фронтам. Играйте уже в первую халву, графика же не главное, хуле.
Волжанин
21:13 17-09-2012
Ну я так, на всякий случай. Вдруг чото не понимаю, пооффтопить решил. Да и не соблазнился блэк месой.
К слову, только сейчас увидел:
http://www.ag.ru/games/wasteland-2
на ютубах не нашёл. Может у меня дурной вкус или ещё что, но выглядит в долгосрочной перспективе охуенно (особенно если сдержат обещание про разнообразие типов ландшафта). За три-то жалких мульёна.
morbid
21:41 17-09-2012
Волжанин ну про охуенность пока что говорить рано. А так в целом я надеюсь на что-то приличное, потому что на этот раз без маркетинга, без лишних людей - деньги все исключительно на игру, делают люди, заслуживающие доверия. Так что может и получиться.
Draco_Malfoy
22:13 17-09-2012
Ты просто жалкая школота! (Мне так понравился этот аргумент в каком то из прошлых постов).

Ну и да, Дарксайдерс же выглядит как первый совершенно, если верить этом скриншоту, то есть - изрядно говенно. Я никогда не мог понять, почему ты графику WOW считаешь хорошей.
morbid
23:30 17-09-2012
Я считаю там не графику охуенной, а стилистику. Все здоровенное, древнее, эпическое. Если колонна каменная - то прямо в пять обхватов, с трещинами с полруки, если деревянный столб - то из цельного дуба, с кованными металлическими, потемневшими от времени кольцами с шипами какими-нибудь, если мрачный замок, то из темного, выцветшего камня, с гаргульями, черепами, костями и мрачными металлическими торчащими какими-то элементами, драматическое освещение и подробная проработка всех интерьеров с точки зрения визуализации.

*video*

Вот довольно унылый момент дарксайдерсов, а все это вышеперечисленное тут присутствует. А в халве - так, понатыкано от балды, без души и любви к искусству.
Necroscope
13:27 18-09-2012
Вот кстати да, вопрос который я не осилил - если это _тоже самое_ но с новой графикой, но графика говно и не главное - то что это?
Кроме - тоже-самое но на другом движке - мне в голову не пришло.
morbid
15:03 18-09-2012
Necroscope не, ну там достроили конечно детализацию и текстурки подтянули... Но если это не получилось красиво и охуенно и все равно выглядит как устаревшее на шесть лет, миниму, говно - то нахуя?
NoRulez
23:38 18-09-2012
Я не знаю на сколько тебе важны тени или как там в игровом процессе выглядят эти текстуры, но по скринам которые ты представил все выглядит не так уж и плохо по сравнению с пластелиновым мерзким всем остальным.
morbid
11:10 19-09-2012
NoRulez не знаю что там пластилиновое-мерзкое. Но мне не нравятся тайленные общие текстуры на поверхностях больше 1 кв. метра и отвратительный дизайн всего:) И мне важно все. В блэкмесе - все сплохо.
CaveRunner
23:07 19-09-2012
morbid Не поленился и скачал игру раньше, чем планировал. На самом деле все правильно, все по-своему правы. Лично я признателен ребятам за тот огромный труд, который они проделали, но и с тобой согласен: игра заслуживает четверки с минусом, и то потому что ее делали любители, а не профи - тем бы вообще больше тройки не заработать. Но не все так убого, как ты говоришь, - по вполне очевидным причинам. Это мод на вкус и цвет, потому и споры бессмысленны.