Тот же спор про то, хотят ли русские, могут ли русские и почему русские не то и не се… В пятый раз про православных, которые в полной жопе, и про протестантов, которые на коне. И про католиков, которые в основном тоже в жопе в разных местах мира. И почему русские не могут быть, как немцы. Все это уже сказано-пересказано, но тут по телевизору один ирландец обнял за плечи приятеля и сказал «Вы, англо-саксы (а значит, протестанты в отличие от ирландцев) не имеете достаточно…» (неважно чего, они не имеют, важно, что мы с ирландцами это имеем. Хотя мы и в жопе. Как бы.)
И тут вспомнилась пересказанная кем-то статья про малые этносы, - про то, как они агрессивнее, сплоченнее, пассионарнее. Вот оно. И протестанты – молодые по сравнению с нами, оппозиционные, желающие быть не хуже, утверждающие равенство неимущих сих и превосходство перед зажравшейся аристократией. (Это не беда, что сами они 400 лет как сами более, чем все остальные, зажравшиеся, идеология-то на чем строится?) Так вот, к делу. История, движение человека осуществлялось не молодыми и агрессивными, а зажравшимися, благополучными в десятом поколении, профессорскими сынками, заседавшими на креслах в папашиных библиотеках, звеневшими серебром на приемах у эрла Н в честь профессора Х, собиравшимися на домашние вечера послушать Шаляпина или Рахманинова, на правах друга семьи исполнявшего без фрака. Все молодые и голодные, что-то смогли сделать, лишь попав в эту зажравшуюся непрактичную среду. С этого плавучего мечтательного континента стартовали все судьбоносные начинания человечества. Ну вот теперь среда, наконец, определяется пассионарными, нацеленными на выживание. Тепло ли тебе девица?