Mostack
15:15 17-06-2014 Предварительные наброски по новому компу
ибо старый круглосуточно работает с октября 2008 (hdd купленный тогда же накрутил 47320 часов, число включений 126), да с разгоном больше 30% - пора и на покой в резервном покрутиться. Благо туда-сюда, а таки появляется новое железо с производительностью почти вдвое выше:
http://www.cpu-world.com/Compare/62...i5_i5-4670.html
Пока смотрю на чипсет Z97 + i5 4670-4690. Это тысяч 11-12 плюс ниже энергопотребление. Остальное все переедет со старого компа. Причем в железе за прошедшие годы практически ступор. Как я брал свой проц q6600 За 220$, так вот новый за те же деньги и примерно вдвое быстрее появился через 6 лет. Поскольку у меня все ходы записаны, то историческая справка:
на заре времен период замены проца был менее 2 лет: 486dx4-p120-k6_2_300-Duron700-Athlon_1600 сменили друг друга с 95 по 2002 годы и каждый давал существенный и видимый прирост развлечений. Первый долгожитель Athlon_XP-2400 продержался с 2004 по 2008 ровно 4 года. Настоящий Q6600 стоит вот уже шестой год и в принципе вполне работоспособен. Такими микроскопическими темпами развития следующий апгрейд светит лет через 10. Один праздник в 10 лет это совсем пичаль
Зато в украшательстве преуспели определенно и ладно бы только оверклокерские материнки с синими писалками. Чуть не поседел в некоторых местах, когда увидел в обзорах новые биосы с блэкджеком и шлюхами, сплошной гламур
-
Кстати о подмосковых динозаврах:
-

[изображение]
[изображение]

-
История «Ростсельмаша» и на каких соплях висело само существование предприятий после развала СССР. Сохранение было обязано чуду и личным связям:
Юрий Песков, гендиректор «Ростсельмаша» в 1978–1996 годах
http://expert.ru/expert/2014/24/myi...an-kak-rossiya/
-
Не обманешь - не продашь!
Кстати вот проверил хваленые аккумуляторы Sanyo Eneloop. Волею случая один комплект (4шт) пролежал на полке с ноября месяца. Измерил - саморазряд за 7 месяцев составил 12-14%, а на коробке написано о потере 10% за год. Причем даже если брать не с фактической емкости 2030-2100, а с написанной 1900 - все равно эти 10% ушли за полгода
Комментарии:
tagetes
15:17 17-06-2014
Mostack ,какой толстопузенький динозавр
Mostack
15:38 17-06-2014
tagetes
Lemieux
16:28 17-06-2014
Песков крут. Сильный управленец
Warlord
11:04 19-06-2014
Если посмотреть что разница в частоте между Q6600 и i5-4670 составляет 41%, то реальный прирост производительности ещё меньше, к тому же хасвелы очень плохо разгоняются. Очень.

SSD возьми какой-никакой для системы и программок, вот от него больше увидишь проку. Или у тебя есть уже?

У меня друг хотел было дело апгрейд делать компьютера, мол игрушки подтормаживают (у него там на минуточку C2D6600). Я его уговорил не выкидывать бабки. Прикупили ему видеокарточку новую GF660 (ещё не было 700 серии тогда), оперативки допинали до 12 гигов, я ему подарил Plextor M5P на д.р., поставили чистенькую винду - вуаля, всё что ему нужно было отлично играет без всяких тормозов.
Mostack
11:43 19-06-2014
Lemieux
-
Warlord Разница в частоте в моем случае около 10%. И в этом случае производительность примерно в 2 раза выше, на штатных частотах и поболе. Как бы при чем тут частота ниасилил. А лишние 50Вт/час в моем режиме дадут за год 1500р на искричестве. Если прикинуть на весь срок службы - считай вдвое быстрее комп и нахаляву
Что за разгон - так 6600 вроде последний гонящийся проц. Остальное категорически отказывается, а платить за спец К серию для разгона на 30% больше - это скорее к психиатру

SSD уже как грязи не один год, запасной с копией ОС в столе даже лежит

Но в принципе критической необходимости в апгрейде нет, потому и предварительные наброски. Возможно удастся получить мать нахаляву - тогда точно пора
Warlord
11:48 19-06-2014
Mostack Как бы при чем тут частота ниасилил. сравнение на сайте проводилось на штатных частотах. Если q6600 разогнать хотя бы до штатной для i5 4670 разница была бы значительно меньше. Вот при этом и частота.

У меня до текущего стоял i5-665, всю дорогу проработал на 4,4 (штатная 3,3) без всяких ухищрений на дешевеньком кулере. Собственно ivi тоже гнались хорошо, а вот хасвелы уже не куку, только с бубнами и плясками.
Mostack
12:48 19-06-2014
Warlord Тяжко сравнение таких процов напрямую найти. Что примерно выяснил - на штатных разница в 2.5 раза. С учетом разгона моего 6600 - вдвое.
Типа того:
http://www.anandtech.com/bench/product/53?vs=837
-
хасвелы уже не куку, только с бубнами и плясками
А вариантов за 200$ никаких. Вот тут табличка с разогнанными деньги/производительность есть. Единственно там 4670К, простой 4670 еще дешевле:
http://www.overclockers.ru/lab/6100...re_i5-4690.html
Mostack
12:50 19-06-2014
Warlord Т.е. за 300$ можно поиметь еще 10%, но это вообще никак не заметно, а стоит в 1.5 раза больше
Warlord
13:00 19-06-2014
Mostack А вариантов за 200$ никаких. да они и не нужны особо эти варианты, если честно. Я вот после покупки 4770K один разок попробовал разогнать, просто ради того чтобы проверить утверждения о том что они плохо гонятся и забил на это дело. +200 мегагерц и всё глючит, да и греется. Производительности лично мне за глаза хватает, тем более что для кодирования видео намного больше даёт видеокарточка чем проц. Просто несравнима разница, посему не парюсь на тему разгона, вполне можно было брать 4771, не стал этого делать потому как на тот момент 4770К стоил дешевле чем 4771, не знаю уж как там сейчас дела обстоят.
Mostack
13:02 19-06-2014
Warlord а что по видео сейчас в разумных пределах? я даже не смотрел, как то не очень актуально
Warlord
13:08 19-06-2014
Mostack я видюшки всегда беру х60 категории. Они обычно золотая середина между затратами и производиельностью, хотя наметился тренд перехода этой пальмы к х50 версиям. Что касается AMD (бывшей ATI), в пень. 2 раза я как честная маша пытался юзать их карточки, глюки задрали. Они конечно не косяками валят, но таки есть, а я их терпеть ненавижу, даже в самом минимальном проявлении, посему для себя определился что amd больше никогда.
Если бы брал видюшку вот прямо сейчас то скорей всего что-нибудь из серии 750-750Ti, потому как по факту разницы с 760 в производительности не увидел (она конечно есть, но не оправдывает ни разницы в цене ни разницы в энергопотреблении, что в итоге те же бабки), а выкидывать бабло на х70+ никогда не видел смысла, лучше уж тогда взять две 750, гибкости больше, в том числе и для дела.
Mostack
13:21 19-06-2014
Warlord какого рода глюки? Сейчас 6770 - как часы, месяцами без перезагрузки
750 ок
Warlord
13:32 19-06-2014
Mostack ну например такой был глюк. Запускаю проект на рендеринг, а параллельно пытаюсь смотреть что-нибудь на ютьбе. Через несколько минут flesh крашит драйвер видюшки, он перезапускается и рендеринг нужно начинать сначала. Ровно тоже самое делаю сейчас на 760 и хоть бы пикнул хоть разок. Всё работает как часы.
Да куча бывала мелких глюков, я уже сейчас все не вспомню. Они не убийственны и кто-то с ними даже не столкнётся, но меня даже малейшие глюки бесят, так что я уж лучше на нвидии буду.
Warlord
13:37 19-06-2014
У нвидии сейчас есть так же замечательная плюшка, которой нет у амд. Можно писать видео с экрана (не важно что, хоть игры, хоть не игры) со звуком и это никак (ну почти) не влияет на производительность. Не нужно никаких фрапсов и т.п., которые жрут ресурсов немеряно. Не скажу что супервостребованная фишка, но мне уже пару-тройку раз пригодилась. Я писал видео 1080р60 на 50 мегабит и при этом никак это не ощущал в игре, а со всякими фрапсами на ати играбельность в это время была бы под очень сильным вопросом.
Mostack
13:45 19-06-2014
Warlord flesh крашит драйвер видюшки
драйвер ни разу не рушил, а вот сам себя периодически. Особенно когда много окон именно с флешем открыто.
-
Я писал видео 1080р60 на 50 мегабит
жесть какая
Warlord
13:48 19-06-2014
https://cloud.mail.ru/public/245139...WarThunder1.mkv

https://cloud.mail.ru/public/a1cd38...WarThunder1.mkv

Вот пример как я играл и записывал, в фоне ещё играет винамп.
Warlord
14:00 19-06-2014
жесть какая специально хотел посмотреть насколько повлияет на играбельность. По факту влияния я не ощутил.
Mostack
15:10 20-06-2014
Warlord Посмотрел видео - ничо так. А что пишешь?
Warlord
20:37 20-06-2014
Mostack в смысле "что пишешь"? С игрушек и записывал.
Warlord
20:40 20-06-2014
Отличная подборка, что-то мне напоминает.

http://www.yaplakal.com/forum2/topic839870.html
Mostack
21:59 22-06-2014
Warlord
Гитлер вызволитель шикарен!
VitalyOFF
13:22 11-07-2014
Ну как это ступор в железе

Вот у меня тоже который год Q6600 крутился в домашнем сервере, но он, зараза, горячий и потребляет как 100-ваттная лампочка.
Берём самый младший из свежих 22 нм, сцуко, Селерон G1820.
По тестам Линпак он превосходит Q6600 в два раза и потребляет всего 20 ватт!
Mostack
13:25 11-07-2014
VitalyOFF я не увлекаюсь тестами линпак, вот накой мне эти бессмысленные цифры?
А в тестах реальных приложений вот такая беда. Только только в два раза смогли.
Mostack
13:27 11-07-2014
VitalyOFF да, у тебя 6600 штатный? У меня то разогнан с рождения на 30% с лишним
VitalyOFF
13:32 11-07-2014
У мня в сервере стоит, поэтому он наоборот с 2,4 до 1,6 ГГц занижен, чтобы не грелся. И напряжение с 1,3 до 1,0 понижено. В штатном режиме греется очень.
Mostack
13:35 11-07-2014
VitalyOFF Ну вот я тоже так сделаю Хотя в жизни не грелся даже разогнанный, кулер большой.
Кстати по потреблению тоже прогресс не принципиальный. Если удастся сбросить ватт 50 с системы - это примерно 1500р экономии в год при круглосуточном включении. Новый комп не окупится никогда, скорее сдохнет
VitalyOFF
14:10 11-07-2014
У меня сервер собран в ультракомпактном корпусе, высота процессорного кулера не более 60 мм, поэтому вопрос снижения тепловыделения стол ребром. Причём стои вполне нормальный низкопрофильный кулер http://market.yandex.ru/model.xml?h...042250&clid=502
Mostack
15:10 11-07-2014
VitalyOFF Эээ, а зачем так страдать с сервером? Он же в жопе мира, его не видно. Собрать и нормальном корпусе и не ипать моск. Все равно спрятан где-то, лишние пяток см ничего не решают
VitalyOFF
15:26 11-07-2014
Затем, что места, где можно спрятать большой ящик у нас в квартире очень мало, поэтому он цивильно стоит около компа
И прятать его не получится, к нему МФУ подключено, чтобы сканировать в сетевую папку.
В общем, я рассматривал вариант нормального минитауэра, но не подошло никак.

[изображение]
the_Dark_One
15:44 11-07-2014
Кот хорош!
Mostack
18:27 11-07-2014
VitalyOFF а в самом углу что спрятано?
VitalyOFF
18:57 11-07-2014
В углу места на самом деле мало вследствие треугольности стола, поэтому там комфортно уместился только бесперебойник