morbid
18:30 22-08-2014
А вот у человека проблема, жизнь все никак не налаживается:

http://www.youtube.com/watch?v=9iUawU7vwFw&t=0



(видео не встраивается, к сожалению)
Комментарии:
Piccolo_fiore
19:14 22-08-2014
Встраивается старым кодом )) и в тег V
morbid
19:21 22-08-2014
Piccolo_fiore конкретно это видео запрещено к встраиванию владельцем
Piccolo_fiore
19:24 22-08-2014
morbid а ок, я просто его уже видела сегодня где-то встроенным. ))
Выдержала минут 5, прекрасно понимаю этого перца, но чо делать.. жисть такая. КонсумизЪм.
morbid
19:25 22-08-2014
Piccolo_fiore смешно то, что в целом его все прекрасно понимают. Но примерить на себя уже не получается. У меня собственно к нему только один вопрос: "А схуяли тебя вообще кто-то должен кормить-поить-одевать-интернет оплачивать"? Не хочешь работать - не работай. Тока плати за все сам. Нет денег? Не ебет, зато живешь как хочешь.
morbid
19:26 22-08-2014
Piccolo_fiore нашел другую версию ролика, похуже качеством, но встраивается зато.
Piccolo_fiore
19:31 22-08-2014
morbid вот не поверишь, но я планирую годам к 40 уебать куда-нибудь на Азоры, где местные бананы (малюсенькие но вкуснющие) по 10 копеек за кило, мясо по рублю, рыбу утром развозят рыбаки с вувузелой - чо наловили то и есть, ананасы просто мммммм, и гортензии вместо ограничителей дорог. Купить домик с видом на океан, завести кур и огород, и НИ-ЧЕ-ГО не делать! А если и делать то только в своё СОБСТВЕННОЕ удовольствие.
Как только - так сразу, и мне насрать на мозгопромывство о профессиональном росте и карьере, у меня ОДНА жизнь, и х.з. сколько я ещё проздравствую :) надеюсь подольше, конечно.
Просто жить. Жить.
morbid
19:32 22-08-2014
Piccolo_fiore не поверишь, именно такие же и мысли. Вот даже подумываю вписаться в ипотеку, чтобы потом сдачей квартиры обеспечить себе подобный стиль жизни, после сорока.
Piccolo_fiore
19:35 22-08-2014
morbid Вот! Главное что чо-то там капало, там где этого на вполне себе жизнь хватает.
И ещё, в последнее время меня всё чаще посещают мысли о ЖИЗНЕННОЙ необходимости собственной автономности, особенно в еде.
Поэтому да, подножное хозяйство, огород, климат "от холода не сдохну".
И пусть ебашат своими ядерными. :D
Я конечно понимаю что всем достанется... но до прям ядерной зимы хотя бы проживём. :)
morbid
19:46 22-08-2014
Piccolo_fiore ну у меня довольно обширные запросы, поэтому доход должен быть довольно приличным. Особенно если вдруг когда-то меня посетят мысли насчет угнездиться таки и завести детей - нужно иметь какие-то запасные варианты. Пока что я точно знаю, что один могу прожить, не чувствуя себя обделенным, на сумму, эквивалентную где-то 85 000 рублей.
Piccolo_fiore
20:06 22-08-2014
morbid на 1000 евров в нормальном месте можно офигительно жить. Даже в Италии. :) Не говоря об остальних интересных частях мира. Не туристом, конечно.
Ребёнку нужно внимание, медобслуживание в любом вменяемом месте стоит минимум, если не бесплатно. Типо здесь в Швейцарии я плачу (обязаловка) 90 франков (считай 90 долларов) в месяц, и к нам уже чуть ли не первые умы мира приезжали Алиску диагностировать. Всё хорошо славбо, но в той же Италии то же самое бесплатно. Тряпья надо минимум, а не как я, накупила гардероб - половину раздала неношенного.
Тут, кстати, недавно всплыл короткий рассказ Хемингуея "Продам детские ботинки. Ни разу не одевались" или что-то в этом роде... Я улыбнулась просто, сколько у меня таких было.
В общем, морбид, запросы у тебя ОГОГОШНЫЕ!
morbid
20:18 22-08-2014
Да, если уж жить, то жить хорошо.
CaveRunner
20:50 22-08-2014
Беда чувака в том, что он не просто не хочет работать, а не хочет ничего делать для общества. Эдакая логика растения. В целом же он прав: общество должно обеспечивать всем определенный жизненный комфорт, а вот хочешь большего - изволь и для общества что-то делать и создавать, двигая прогресс, тсзть.
morbid
21:05 22-08-2014
CaveRunner да по-хорошему общество ничем ему не обязано. Чтобы зарабатывать тот самый "минимальный комфорт" - достаточно работать на самой простой работе хотя бы с частичной занятостью, если у тебя конечно нет парочки-троечки квартир под сдачу или наследства миллионного.

Просто вот у меня бы возник резонный вопрос: "А с какого хуя я должен работать, чтобы какое-то хуило, пусть даже и мой родственник, сын-брат-хуйпойми кто - мог сидеть в интернетике, пить пиво с чипсиками и считать, что его единственной и главной обязанностью явлется соблюдение приличий, типа не бухать с непонятными чуваками на лавочке?".
CaveRunner
21:13 22-08-2014
morbid Тот бардак, что имеем на сегодняшний день, обществом вообще не называется. Тут фишка в том, что доходы распределяются неравномерно: "зарабатывание" этого самого минимального комфорта на самом деле является зарабатыванием повышенного комфорта для совершенно чужих личностей. Рыночная экономика, мягко говоря, вообще нежизнеспособна, что постоянно доказывается войнами, эпидемиями и прочей фигней ажно с пещерных времен.

При изменении модели экономики и общества в сторону цивилизованности настоящей потребность в ответе на твой резонный вопрос отпадет сама собой, потому как число бездельников не выйдет за пределы допустимой статпогрешности (читай - несущественный минимум), а такие издержки общество покроет безо всякого напряга.
morbid
21:44 22-08-2014
Ну вообще вон в той же Швеции при рыночной экономике - вполне неплохо живется, даже бездельникам. Да и в Эмиратах, Норвегии, Бельгии, Германии... Дело не в этом вовсе. Дело в том, что человек хочет определенный уровень жизни и чтобы его никто не трогал. Не вижу в этом ничего плохого, не понимаю только почему это должно происходить за чей-то чужой счет. Хочешь не работать - не работай. Никто ж не говорил, что ты при этом будешь что-то кушать...
CaveRunner
21:46 22-08-2014
morbid То есть, ты хочешь сказать, что в приведенных тобой примерах государств бездельники вполне себе неплохо живут просто так, а не за чей-нибудь счет? :) Вечного двигателя не существует :)
morbid
21:56 22-08-2014
CaveRunner одно дело, когда ты платишь налоги, а из них формируется фонд, из которого, если все согласны, можно и бездельников покормить. А совсем другое, когда лично ты ухудшаешь свой личный уровень жизни, зарабатывая деньги для вполне конкретного распиздяя, которому влом делать это самому.
CaveRunner
22:22 22-08-2014
morbid О том и речь, что при статпогрешности фактически будет задействована первая модель общего фонда, а не персональное иждивенчество.
RainGhost
00:26 24-08-2014
лютейший пиздец
особенно когда понимаешь, что таких много