Frederika
19:26 27-08-2014
С деревьев слетают
Грустные мысли.
Я думаю смело
О смысле, о Смысле.

И плещется жидкость
В края водостока,
В прохожих бросаясь.
Как много, как много.

Бессмысленно бодро
Чеканят походку -
Им всё нипочем,
Пока есть еще водка.

На листьях свернется,
Другими цветами,
Как кровью по венам,
Не с нами, не с нами.
Комментарии:
Alchemist_Dark
17:29 28-08-2014
Не плохо. Но ты можешь лучше.
Frederika
17:31 28-08-2014
Собственно, вот повод: тут. Это скорее ирония над тем, что обычно пишу, чем нечто серьезное )
Alchemist_Dark
18:02 28-08-2014
Frederika, не буду топтать там, куда не звали, напишу тут.
Склоняюсь скорее к твоей точке зрения, в подтверждение приведу J-Rock, который сам сплошь сферические заимствования в вакууме, но слышал где-то, что им вдохновлён Мумий-тролль-Лагутенко.
Однако про Кино и Агату. The Cure качественнее ИМХО, потому пример не очень весомый. Вот если бы взять одноранговые группы и сравнить. Впрочем, опять же, сравнение имеет смысл только если музыкант имел доступ к первоисточнику наравне с "калькой" и если исходить, что Кино и Агата действительно "калька". А иначе работай с тем, что имешь (вдохновляйся "калькой").
Хотя, я-то тоже не музыкант
зет
03:31 29-08-2014
повторы в конце четверостиший аутентичные, тебе удалось

2Тёмный Алхимик
*video*
я бы ничуть не оскорбился вашим высказыванием в своём дневнике, если бы я пускал в него только по приглашениям, то это было бы продиктовано политикой доступа

да, The Cure качественнее, потому что я наивно предположил, что первоисточник часто бывает качественнее, чем копи-паста с первоисточника. а вдохновляться можно вообще чем угодно, вопрос только в результате.
Alchemist_Dark
01:56 09-11-2014
зет, в сети ко мне лучше на "ты" обращаться Ну и вообще, я не особо стеснителен.
P. S. Sorry, за то, что протупил с ответом