Salma
11:31 19-03-2015 Самое главное для мужчины - быть правым
Меня всегда это потрясало. Он может во имя этого не щадить чувств своей девушки. Главное - доказать, что именно он прав.

Браво-браво! Ты как всегда прав! А мои чувства - ненужная шелуха.
Комментарии:
Stamina
11:38 19-03-2015
половая принадлежность не играет особой роли. есть мужчины, а есть женщины, которые дойдут до края, лишь бы доказать.
Salma
11:52 19-03-2015
Stamina
Знаешь, в основном это мужская черта. Встречала только одну женщину, которая вела себя также. Девушку. Женщины в основном все же за отношения. А мужчины - за правду... Правду-матку. Даже нет, не за правду, а за свою собственную правоту...
Stamina
12:17 19-03-2015
Salma ну, а я встречал и тех и других. И смысл тут в некоторой мудрости, которая приходит/не приходит/приходит, но не сразу, а не в м/ж, как мне кажется
фуфайфоклок
12:19 19-03-2015
Salma, тоже не соглашусь, пожалуй. И дело даже не в феменизме, как таковом(идейном), а просто женщины всё чаще вполне себе перенимают агрессивный мужской стиль "вести дела".
Salma
12:29 19-03-2015
Stamina
Salma ну, а я встречал и тех и других. И смысл тут в некоторой мудрости, которая приходит/не приходит/приходит, но не сразу, а не в м/ж, как мне кажется
хорошо бы, чтобы она приходила хотя бы не сразу... лучше поздно, чем не туда...

onoff
может и перенимают некоторые. а что им, несчастным, остается? только говорить на этом грубом языке.
фуфайфоклок
12:40 19-03-2015
а что им, несчастным
это уже другой вопрос - причина.
Salma
13:22 19-03-2015
onoff
Stamina
Но посылка-то верная? Никто не стал с ней спорить, а просто перевели стрелку на женщин Что это не мужская вроде как черта... Пусть даже и женская иногда. Но все равно - так ли это важно - быть правым? Неужели важней, чем сохранить отношения? Или просто пощадить чувства близкого человека?
Stamina
13:25 19-03-2015
Salma нет, не переводили. просто смысл в том, что это черта человеческого характера, а не конкретно мужского/женского. хотя, наверное, это не так важно. просто посыл "мужчины - козлы" вызывает к жизни желание безудержно контраргументировать)
а промолчать вовремя нужно уметь. для всех приоритеты свои.
Salma
13:37 19-03-2015
Stamina
ясно. действительно...
фуфайфоклок
15:47 19-03-2015
Попытаюсь развить другую ветку, таки основанную на гендерных различиях. Подход мужчины(для простоты берем крайниый случай) - найду еще, а правда - святое. Подход женщины - примерно тот, который описывает Salma - сохранить отношения, пожалеть и т.п.(здесь - тому подобное. а не то, что я подумал почему-то). Т.е., если мы имеем дело с, грубо говоря, мужчинистым мужчиной до мозга костей, то сохранение отношений для него по приоритетности стоит, скорее всего, не на первом месте. И, может, даже не на втором. Что? Отношения? Нет, не слышал.
Однако, все изменила советская власть с развитием общества и усложнением отношений, развитием цивилизации вообще и личности в частности, мужчине стало не чуждо и человеческое отношение к своему естественному половому партнеру - женщине. А женщина, в свою очередь, в силу разных причин, касаться которых сейчас не будем, ведя самостоятельный и обособленный образ жизни, принимает некоторые черты мужской модели поведения - "нет, ну и не надо". Поэтому, роли "хороших" и "плохих" сейчас действительно значительно смешаны в гендерном разрезе.
Вместе с тем, на первый план выходят именно гуманитарные аспекты отношений, которые Грут назвал некоторой мудростью.
Как-то так, по-моему )
Лолита
17:26 19-03-2015
onoff Stamina
Вот-вот, мужчины, вы даже тут пытаетесь быть правыми)))
*бросила спичку и убежала*
фуфайфоклок
17:35 19-03-2015
вы даже тут пытаетесь быть правыми
мы дискутируем, если чо )
Salma
11:26 20-03-2015
onoff
Цивилизация не стоит на месте, это точно Очень понравилась фраза "мужчине стало не чуждо и человеческое отношение к своему естественному половому партнеру - женщине". Интересно, это связано с развитием общей культуры? И женщина стала независимой, точно. Однако приходит в голову мысль, что это тоже как-то страшновато - смешение гендерных ролей, уравнение эмоциональности. Что дальше? Все это приведет к отсутствию половых различий вовсе? Мы так вымрем... "Остапа" несло.
И в этом разрезе даже хочется поощрять мужские проявления. Пусть они будут все же...
фуфайфоклок
11:41 20-03-2015
"мужчине стало не чуждо и человеческое отношение к своему естественному половому партнеру - женщине". Интересно, это связано с развитием общей культуры?
ну есессна ) культур-мультур, и всё такое )

Однако приходит в голову мысль, что это тоже как-то страшновато - смешение гендерных ролей, уравнение эмоциональности. Что дальше? Все это приведет к отсутствию половых различий вовсе?
ну посмотри, что в мире происходит - толерастия, гомо-браки и прочие содом и гоморра. кто-то это считает витком развития, кто-то, напротив, упадком. судить однозначно сложно, время расставит все на места. опять же, тут есть серьезный религиозный аспект. так что, твои переживания из-за частного случая взаимоотношений конкретной женщины и конкретного мужчины, как видишь, такая ма-а-ахонькая песчинка в этом океане )

хочется поощрять мужские проявления. Пусть они будут все же...
не, специально поощрять, только ради поощрения, думаю, не надо. мужик, пока у него есть яйца, своего и так не упустит(понятно, что индивидуально, в соответствии с особенностами личности и характера). но посмотреть на кое-что под другим углом, наверно, полезно ) для взаимоотношений ) некоторая мудрость )
Salma
13:42 20-03-2015
Толерастия! :-) Точна.
Яйца - полезный продукт. Пусть будут.
blade
13:51 08-06-2015
Кажется, я пропустил что-то важное....
Salma
Так кто же и главное по какой причине тебя обидел?
Salma
11:16 13-06-2015
blade
Да я уж и не помню