И я таки дотянулся до починить паяльник. CT-97NPD всем хорош, но вот провод - это его проклятье. Он толстый, а внутри 6 проводков-волосинок. И если неудачно крутануть - в паяльнике эти волоски обрываются (спасибо хоть на платах паяльника и БП есть подписи). Что там при обрыве и куда съездило - хз, но выбило симистор, находящийся в блоке питания. Блок питания это отдельный пиздец тоже весьма странен. Практически все место занимает транс, который тут нахер не нужен. Они в Китае на деревьях растут чтоли, чтоб везде пихать? Его единственная задача - питание вот этого крохотного жк экранчика и не менее крохотной микросхемки контроля температуры, т.е. нагрузка практически нулевая. По хорошему все это можно вполне было бы реализовать в несколько крохотных элементов и убрать в сам паяльник.
Нагрев прилеплен через оптопару MOC3041 с симистором BT131-600, его и пробило, нагрев не отключается, шпарит до пределов датчика температуры и далее, расплавлять не стал
Заменил - ситуация не изменилась. Шаманил 3 вечера по желанию. В голове как перед глазами схема включения во всех возможных вариантах
Вынес симистор на отдельную плату. Заменил оптопару, пожог и заменил резистор. Короче в итоге совершенно случайно после очередного прогрева платы тестер внезапно вышел из бесконечности и показал сопротивление во много килоом. Оказалось что засранная платка ухитрялась по говну от паяльной пасты пропустить достаточно тока для открытия симистора Хотя паста вроде бы даже из не требующих смывки CT61b.
В процессе даже скачал Proteus. Забавная вещь с визуализатором схем
-
Работает короче, теперь у меня два таких паяльника С учетом того, что выжигалкой по дереву в случае необходимости тоже можно - три. Условие комфортного существования выполнено! http://journals.ru/journals_comments.php?id=4702749
И да, возиться стоило, помимо опыта такой паяльничек стоит 60$
-

-
Возвращаясь к теме шуруповерта и досматривая последние материалы нашел кое что интересное. Во первых я не припомню ни одного случая, когда я пользовался шуруповертом в местах без электричества. Т.е. реально ни разу. Подумал: а не купить ли сетевой и в жопу все эти аккумуляторы? Благо и полегче должен быть. Как оказалось авотхер я не первый такой умный, но это заговор (к этому сводятся обсуждения на форумах). Единственные предложения чего то аналогичного аккумуляторному инструменту дают только русско-китайские бренды со всеми их недостатками и малым крутящим моментом. На ютубе посмотрел несколько обзоров с закручиванием саморезов - это боль. Хорошие среднего проф диапазона отсутствуют как класс. Есть конечно совершенно чумовая машинка Festool QUADRILL DR 18/4, но ее цена под 30к сводит все желание к нулю. Хотя она и заворачивает что угодно во что угодно
У меня кстати makita 6317 с крутящим моментом 60.
-

-
Серьезная правительственно-законодательная тема, а народ в коментах про ГОСТ на сиськи
http://www.aftershock.su/?q=node/311837
-