Mostack
00:16 27-05-2016 Крым - наш!
Вот уж точно: хочешь спрятать - положи на самое видное место. Что-то попалась на глаза коробочка с пленкой. Много лет лежала прямо посреди полочки, за стеклом. Смотрю - написано Крым, пос. Планерский, 94 год. Вроде как это Коктебель теперь https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9...%B5%D0%BB%D1%8C
Причем никто не помнит об этой истории вообще ничего. На фото лица свои, а что было, где и было ли - темная дыра
И вот в первом часу ночи не так давно пошел сооружать что-нибудь для пересъемки. Глянул инет. На просвет с лампочкой резкость вполне приемлимая (объектив Canon 100 macro 2.8), только нить накаливания от лампочки просвечивает, от монитора - пиксели видно, от вспышки - тоже какие то полосы от рассеивателя. Пришлось применить сканер, он внутри нейтрально серый, пару вспышек и пару банок краски Гуаш тоже года 94, если не старше. Пленка кладется между вспышками и пришимается по краям краской. Хорошо, когда все дома есть, включая портрет Лаврентия Павловича! Вышло вот так:
-

[изображение]
[изображение]

-
Снято все Сменой 8м в нежном возрасте (именно он на фото) на глаз. Ну удивление именно по экспозиции пальцем в небо, но попал все кадры. Кое что размыто и тп, но это другая проблема.
Пленка Свема ФН 125 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A...%B5%D0%BC%D0%B0
-
32 березовые палки как система зажигания ракетного двигателя
http://lozga.livejournal.com/110032.html
-
Плюс пару слов о спорте!
-
[изображение]
Комментарии:
Lemieux
09:34 27-05-2016
САЙТ cont.ws (ip 62.210.245.246) БЛОКИРОВАН
остальная информация на сайтах Роскомнадзора


Отличная ссылка, значит.
Warlord
09:35 27-05-2016
Если нужно можешь у меня нормально отсканировать.

Epson Perfection V700 Photo
Lemieux
09:39 27-05-2016
Оригинал там
http://lozga.livejournal.com/110032.html
Mostack
09:46 27-05-2016
Lemieux ночью еще работал, щас просто тишина - починят
-
Warlord было бы чего сканировать. Где то еще пленки с мыльниц середины 90х лежат. Вот конкретно эта пленка переснимается с запасом разрешения раза в 2-3. Вот кроп 100% и никакой сканер ничего не даст лучшего:
[изображение]

Но если вдруг чего - тогда обращусь
Mostack
09:47 27-05-2016
Lemieux похоже на то, я еще где-то видел, но картинок у тебя больше
Warlord
09:57 27-05-2016
Mostack как показала практика сканирования, очень и очень мало было того, что действительно требовало сканирования на сканере. Мало того что исходный материал был из той же серии что и у тебя, к тому же так же навалом ошибок с фокусировкой плюс хранение всего архива негативов в гараже хз сколько лет. Как итог, меня впечатлило лишь 2 кадра (два!!! ) из всего что я отсканировал. Всё остальное не стоило такого гемороя - факт.
Warlord
10:16 27-05-2016
https://yadi.sk/i/HfQswswZs3hrT - вот это довольно типичный результат сканирования, где-то половина в таком качестве.

вот эти уже прилично лучше, но тоже не фонтан

https://yadi.sk/i/GcMtURqCs3hum

https://yadi.sk/i/pWOhNjnIs3hxj

https://yadi.sk/i/higA9eUjs3hyZ



а вот это пожалуй что максимум что можно было выжать с черно-белых 35 мм

https://yadi.sk/i/EWLDxBm0s3i2a

(везде по ссылочкам можно "насладиться" полноразмерами)
Mostack
13:00 27-05-2016
Warlord ну в общем как у меня все, сканер не особо нужен. Фотиком мож и быстрее переснять то, собрать конструкцию только минут 5-10 для начала. Долго у тебя кадр сканируется?
Warlord
16:25 28-05-2016
Mostack 4 минуты один проход.
Mostack
18:15 28-05-2016
Warlord 2 часа на пленку? Чот сомнительное развлечение
Мне то только пленку подвинуть, да кнопочку нажать. Ну пыль смахнуть еще