Stap
21:45 12-04-2004 США vs. Россия
Сегодня, по пути домой решил тезисно описать идеи антиамериканистов. Получилось немного, но кое-что есть:

1) США победили в холодной войне (или правильнее мы проиграли) и распространили сферу своего политического, экономического и военного влияния на страны бывшего ОВД и большинство республик СССР.

2) Американцы проводят агрессивную империалистическую внуешнюю политику: Югославия, Афганистан, Ирак. При этом, под видом насаждения демократии, американские фирмы захватывают рынки сбыта и ресурсы. (Контракты на разработку нефти Техаской Halliburton в Ираке). Эти акции проводятся по явно надуманным поводам и лживым фактам. (Spitfire)

3) НАТО осуществило "поход на Восток", выйдя к границам России. Москва находится на расстоянии 1 марш-броска сил НАТО. + НАТО вообще стало бесполезной организацией, т.к. говорит о борьбе с терроризмом, но как с ним может бороться такая гиганская структура.

4) Штаты все чаще позволяют себе резко высказываться в адрес российской внутренней политики. Постоянно поднимаются вопросы демократии и войны в Чечне.

5) В республиках СНГ осуществляется замена старых "советских" лидеров, новыми - американскими. Самый очевидный пример - Саакашвили. Сейчас ощущается напряжение в Казахстане и на Украине.

6) Навязывают свои моральные ценности и свой образ жизни в качестве эталонных. (Джей) Хотят сделать мир однополярно-однообразным не только в политической и экономической сфере, но и в сфере культуры, образования и проч.

7) Попирают нормы международного права (сама агрессия без санкции ООН), и международные конвенции (использование запрещенных боеприпасов, бомбардировки мирных жителей). (Spitfire)

Текс, пока все, добавляйте!
Комментарии:
Джей
17:21 13-04-2004
Навязывают свои моральные ценности и свой образ жизни в качестве эталонных.
Spitfire
10:11 16-04-2004
- Попираются нормы международного права (сама агрессия без санкции ООН), и международные конвенции (бомбардировки минаретов в Ираке, применение запрещенных боеприпасов).
- Не соблюдаются права человека.
- По видом, насаждения демократии американские фирмы захватывают рынки сбыта и ресурсы. (Контракты на разработку нефти Техаской Halliburton в Ираке)
- Оправдание агрессивной внешней политики лживыми фактами (несуществующая угроза со стороны Ирака) .
Гость
02:07 17-04-2004
Анти-американизм - понятие широкое, и антиамериканизмом можно считать или не считать многие весчи, как
- Недовольство политикой гос-ва(в СССР были идиоты в правительстве, но я не антисоветчик)
- Ненависть к общему образу человека: ценности, поведение, "культура", привычки.
- Недовольство того, что они ДЕЛАЮТ. В этом значении многие американцы тоже суть антиамериканисты.

Я - антиамериканист, и причём в полном и всеобъемлющем смысле этого слова. Говоря шире, я антизападник воообще, но США - это авангард западнизма, самая продвинутая западная страна.

Меня не столько смущает то, что они делают, сколько то, сколько они берут не отдавая взамен. Они - паразит человечества, точнее, та система(законов, торговых отношений, итд), которую они создали и навязали.

Мне не нравится то, что они - причина глобального потепления, и что, несмотря на огромное потребление ресурсов Земли, они не произвели ещё ни одной поистине великой личности, музыкального произведения или философской работы.
Джей
17:50 18-04-2004
Гость
Бертран Рассел - достойный философ. А Дональд Кнут - выдающаяся личность. Даже не из-за многотомного "Искусства программирования", и не из-за "Конкретной математики", а потому что он разработал ТЕХ. И вроде оба американцы?
Рамир
19:59 20-04-2004
Бертранд Рассел был достойным БРИТАНСКИМ философом.

Кнут - обычный учёный. ТЕХ - обычная компьютерная система разметки, и будь она не изобретена, появилась бы другая.
Джей
20:17 20-04-2004
Рамир
В самом деле, Рассел же англичанин.
Но про Кнута ты зря. (Ты не математик?) ТЕХ - великая вещь, а Кнут - молодец!
Ученых я могу много назвать, которые заслуживают уважения.