Кардинала я всегда считала самым адекватным. А в фильмах это вечный придурок, особенно во французских комедиях.

despenser а он и был единственным адекватным на всё королевство. Он же по сути его собрал и спас, когда сиятельная Фронда при активном участии Англии и Испании готова была раздербанить под личные нужды - всё как всегда)

А граф Рошфор?

Волчица Юлия ну он всё же обычный офицер, хоть и из приближённых) Хороший исполнитель, но не орёл стратег)))))

muxoe_kuco Но он же такой красивый *фанат Клюева мод он*
норм человек при кардинале.

muxoe_kuco разумеется, поэтому король его и не сдавал в реальности. Терпеть не мог, но понимал, кто тут больший правитель: он или кардинал.

Хе, Рошфор мне что в нашем фильме нравится, что в книге. Во второй части он вообще чудо. Жаль, что сценаристы идут по одному и тому же пути - сделать графа злыднем и придурком.

despenser согласна полностью)
Я ещё могу понять наших или амерских сценаристов, им надо прописать активных злодеев для противостояния "силам добра", иначе получится, что свора военных не может справиться с одной женщиной)
Но французы, которые лепят полную ахинею - загадка. Это же их история, неужели нельзя подумать на полшага в сторону от представлений младшешкольников?
В итоге приходит наш СанСаныч Бушков и ставит всё с головы на ноги, показывая кто там где))

Волчица Юлия Клюев сыграл совершенно роскошного Рошфора *вспомнил все фички с участием графа и рейтингом стока-не-живут* Но в первой книге он всё равно только исполнительный офицер))

muxoe_kuco Но французы, которые лепят полную ахинею - загадка. Это же их история, неужели нельзя подумать на полшага в сторону от представлений младшешкольников? - да у них любой фильм на эту тему связан с тем, что кардинал Ришелье - тупой идиот, а Д'Артяньян и Ко - умны не в меру.

Сомневаюсь, чтоб французы читали Бушкова.