20:41 22-01-2019 "вАлки пазорныя, руки заламывают!!!" (c) цитата из фольклора
Че на днях (в пятницу) было-то ... Меня в Окее задержал охранник. Казалось бы, ну задержал и задержал, отпустил же - так? Не, не так. Совсем не так. Сейчас расскажу, как все было. Пошли мы с семейством в сей славный гипермаркет. Так получилось, что разделились, причем рюкзак жены был у меня (а там - ее телефон и прочее), тележка тоже осталась у меня, причем тележка маленькая и нагружена под завязку, буквально уже падает с нее, поэтому возить ее куда-то лишний раз кроме как на кассу совершенно не хотелось. И вот я стою, жду в оговоренном месте встречи. Долго стою. Уже нервничать начал. И искать не пойдешь потому что тележка нифига не маневренная, как уже было сказано. Походил туда-сюда вдоль рядов, посмотрел, что выложено, журнал на стойке пролистал с мыслью "не купить ли?" - нет ее. Штаны подтянул уже от скуки. Все равно - нет. А у меня еще фактор времени - закрывающаяся в 10 табачная лавка (Окей работает до 11-ти). А мне туда надо. Плюнул, заныкал тележку между рядами в закуток, чтоб персонал никуда не утащил, пошел искать благоверную с рюкзаком. Благо, что встретил в главной аллее, отдал рюкзак, объяснил ситуацию, побежал в табачку. Она - вне гипермаркета, независимое заведение. Выбегаю через главный вход. Меня попытался стопить охранник со своим любимым "через кассу!". Это - отдельная хрень. Раньше (пару лет назад) там был другой ЧОП, сотрудники которого относились к делу гораздо более адекватно и вообще не составляли трудностей посетителям. В том числе и в плане выхода. Потому что на выходе все равно - ворота с "антивором", а выход через главный вход технически ничем не отличается от выхода через кассу, где такие же точно ворота. Только он - удобнее, потому что не надо протискиваться через очередь у кассы. А если кому-то уж очень надо будет что-то пронести без оплаты - то опять же выход через главный вход от выхода через кассу не отличается никак (через кассу, как мне кажется, даже удобнее - массовка, по идее, должна отвлекать от злоумышленника). Но у нового ЧОПа почему-то конкретный такой затык на невыпуск людей через главный вход. Я их уже несколько раз посылал по этому поводу. Читать правила торговли. И вот опять. Мне конкретно так некогда, поэтому просто показываю руки ладонями вперед и говорю "я все равно без ничего", после чего пробегаю мимо. Думаете меня этот схватил? Нет, он просто головой проводил. И вот я бегу в табачку. Бегу по галерее вдоль того самого Окея (кто бывал хоть в одном - представляет, они - типовые). Лавка находится в самом конце этого коридора. Тут еще нужно сказать, что эта галерея - не основная в ТРК, основная - параллельная, собственно выходы из ТРК находятся в ней, причем в противоположную от табачной лавки сторону (пикрелейтед). И от рукава в основную галерею отделяет только один охранник - тот самый, который меня тормозить на главном входе пытался. А вдоль галереи стоят те самые океевские охранники - выходной контроль, типа. И вот я пробегаю одного, второго, вообще без задней мысли. И тут передо мной резко выскакивает третий с воплем "Стоять!" и перекошенной рожей, распластался у меня на пути звездой и антенной рации прямо в меня тычет (чуть не напоролся, блин!). Не знаю, на полном ли серьезе он рассчитывал меня остановить, если да - то у кого-то явно завышена самооценка: мужик раза в полтора легче меня, я вешу сто десять килограмм. Сто десять, сука!, килограмм, разогнанных до 20 км/ч вот этот вот семидесятикилограммовый мужчинка на голову ниже меня на полном серьезе рассчитывал насильно остановить! 
В общем, остановился я сам. От неожиданности. Я даже в первый момент толком не понял, в чем собственно дело. Первая мысль была что это - какой-то розыгрыш. Потому что вот так меня до этого в моей жизни только разыгрывали. Второй мыслью было то, что мне попеняют на нарушение режима безопасности и попросят перейти все же на более спокойный темп перемещения. Вместо этого меня тупо сразу рывком схватили за рукав. Сильно (если кто не в курсе, кроме случаев явного нарушения закона, ЧОП вообще не имеет права гражданина даже трогать, не говоря уж об хватать). Больно. И со словами в духе "Ага, воришка, попался! Бежать решил! Пошли, сейчас я у тебя все выверну" потащили за этот самый рукав куда-то. В досмотровую, как оказалось. На мои попытки объяснить, что я вообще-то никуда не убегал, а пытался успеть в табачку, которая вотпрямщас (на часах без двух десять) закроется и я не куплю то, что хотел - не просто ноль эмоций, а откровенные оскорбления с обвинениями меня во лжи до кучи. И коронный вопрос "куда тележку дел?". На ответ, что мол, жене оставил ответом "Ну да, жене, жена у него, как же рассказывай больше!". На вопрос ,в чем собственно дело, мне, в весьма некорректной форме было заявлено, что я, мол, воровал магазинное имущество. Вот так вот - не подозреваюсь, а прямо воровал. Без презумпции невиновности там, и прочей всей фигни, которая этому настоящему охранителю нафиг никуда не уперлась - у него же глаз-алмаз, ага. О как! А основания? А я, видите ли, слишком долго на одном месте ходил, да еще и полы куртки откидывал и что-то там возился. На то, что я вообще-то ждал ту самую жену, было отвечено "Хорош заливать!" Небольшое лирическое отступление: полы я, действительно откидывал. Есть у меня легальный газовый типа-пистолет "Добрыня", ношу я его, в основном, в кобуре на поясе. Но в тот раз на поясе он был уже очень давно, и кобура начала мне натирать бок. А поскольку я все равно стоял в закутке никого не трогал и никого вокруг не было (мне только паники вокруг еще не хватало!) я, оглядевшись, переложил его из кобуры в карман, расстегнул ремень, снял кобуру и кинул кобуру в рюкзак жены. После чего ремень застегнул и подтянул штаны, да. И вот это, оказывается, стало основанием для подозрения. Видимо, по его логике (или логике оператора) покупатели должны ходить строго по прямой и руки по швам, тогда это - хорошие, правильные покупатели. Так вот, в магазин я прихожу закупаться нужными мне вещами. Это мое личное время, в которое я, как правило, уже нахожусь в режиме отдыха. И мне в этом режиме вот вообще абсолютно насрать как мое поведение смотрится со стороны и кому там чего покажется: чья-то "паранойя" - не моя проблема. Тем временем мы подошли к досмотровой. Каюсь, не хватило соображалки после рабочей недели тупо вырваться и сказать "Я иду в табачку, куда и шел, а ты, если хочешь, можешь у дверей покараулить, после и поговорим, кто чего там где взял". Поэтому я просто пошел с ним, решив, что в данной ситуации это - путь наименьшего сопротивления среды. И потому что я-то знаю, что я ничего не делал, и понимаю, что закончится это минут за пять, если не буду козлить на ровном месте. С учетом жены и дочки в зале магазина - это был оптимальный вариант. Был бы я один, конечно уперся бы рогом и потребовал бы вызова наряда полиции с заявлением, что без полицейского и двух понятых своего пола ни в какую досмотровую я не пойду. Но, поскольку время было не на моей стороне, сделал, как сделал, не став показывать свой невстебенно независимый нрав. Пока помещение открывали, я наслушался и прохладных обещаний моей незавидной участи и то, что меня сейчас разденут до трусов. Вот тут я уже не выдержал и ответил, что до трусов он меня может раздевать только в своих влажных фантазиях, раз уж я его так возбуждаю, а реальных прав на это у него - никаких. Он что-то вякнул в ответ, я не расслышал. Тем временем подошел еще один охранник и досмотровую открыли. Второй охранник, кстати, вел себя крайне корректно, за что я ему очень благодарен, не то что хамское поведение первого. Зашли в досмотровую. Под постоянные едкие комментарии неугомонного первого охранника, что он-де все про таких, как я знает, что сейчас все найдется и мне - хана, я спокойно выложил все из карманов. На требование сами карманы вывернуть, был послан. Да, правила читать. Когда у меня уже ничего не осталось в карманах, я задал естественный вопрос "Ну и где, блт?!!!" На что мне на голубом глазу было отвечено "А скинул в зале". Хуяссе, логика! А если при мне все равно ничего нет - какой смысл, и, главное, какие основания меня задерживать?! Тупо нервы попортить? Ну, пускай теперь ему попортят. Нажаловался потом на него старшему смены. Письменную жалобу, увы, не оставил - дочь уже есть хотела, не получалось задержаться, изложил устно. Мне было предложено уволить его нафиг или оштрафовать. Сказал, что на увольнении не настаиваю, но какие-то меры дисциплинарного характера надо к нему применить обязательно, чтобы понял, что был не прав. Сказали, что серьезно оштрафуют. Нет, не жалко.
И вот просто, где логика? Если бы я действительно что-то хотел вынести и убежать, во-первых, наверное, я бы это сделал с меньшим привлечением к себе внимания, не? Во-вторых, бежал бы я, наверное, сразу в галвную галерею, где уже нет океевских охранников (а ТРКшным - насрать) в сторону выхода, а не от него (на картинке видно) мимо всей океевской братии. Ну и в-третьих, я уже упоминал реальные шансы того охранника меня задержать насильно, против моей воли - околонулевые, и что остановился я тольок от неожиданности, потому что никакой вины за собой не чувствовал. Если бы я реально понимал, что меня сейчас будут хватать и ждал бы этого, то я бы, наверное, не стал бы останавливаться, а смел бы его нахер и побежал бы дальше. Да даже у досмотровой, я, усыпив его бдительность, мог бы его провернуть броском через бедро, если бы захотел и убежать - только бы меня и видели, пока он поднимался бы. То есть понимаете, если бы я реально был в чем-то виноват, и был бы заинтересован оказать сопротивление и бежать - то он бы через пару секунд уже у меня на полу бы валялся бы. Так что, да, кто-то слишком много мнит о своих физических кондициях, и этот кто-то - не я
А вот что, блин, стоило, после "СтоятЯ" успокоиться и сказать "Знаете, просим прощения, но у нас возникло подозрение, что при вас есть неоплаченный товар, не могли бы вы уделить время и пройти в просмотровую?" После чего я сказал бы "Знаете, дело в том, что я спешил в табачный магазин, потому и бежал, не будете ли вы так любезны подождать, пока я там отоварюсь, я оттуда все равно никуда не денусь, после чего мы вернемся к вашему вопросу и я пройду с вами куда положено в таких ситуациях и мы там все выясним" - и все! Никаких взаимных претензий не было бы. Корректность и вежливость, мля! Всего-то! Нет надо было хамить, хватать, тянуть и тыкать ... Ну, пусть огребает теперь ...
В общем, остановился я сам. От неожиданности. Я даже в первый момент толком не понял, в чем собственно дело. Первая мысль была что это - какой-то розыгрыш. Потому что вот так меня до этого в моей жизни только разыгрывали. Второй мыслью было то, что мне попеняют на нарушение режима безопасности и попросят перейти все же на более спокойный темп перемещения. Вместо этого меня тупо сразу рывком схватили за рукав. Сильно (если кто не в курсе, кроме случаев явного нарушения закона, ЧОП вообще не имеет права гражданина даже трогать, не говоря уж об хватать). Больно. И со словами в духе "Ага, воришка, попался! Бежать решил! Пошли, сейчас я у тебя все выверну" потащили за этот самый рукав куда-то. В досмотровую, как оказалось. На мои попытки объяснить, что я вообще-то никуда не убегал, а пытался успеть в табачку, которая вотпрямщас (на часах без двух десять) закроется и я не куплю то, что хотел - не просто ноль эмоций, а откровенные оскорбления с обвинениями меня во лжи до кучи. И коронный вопрос "куда тележку дел?". На ответ, что мол, жене оставил ответом "Ну да, жене, жена у него, как же рассказывай больше!". На вопрос ,в чем собственно дело, мне, в весьма некорректной форме было заявлено, что я, мол, воровал магазинное имущество. Вот так вот - не подозреваюсь, а прямо воровал. Без презумпции невиновности там, и прочей всей фигни, которая этому настоящему охранителю нафиг никуда не уперлась - у него же глаз-алмаз, ага. О как! А основания? А я, видите ли, слишком долго на одном месте ходил, да еще и полы куртки откидывал и что-то там возился. На то, что я вообще-то ждал ту самую жену, было отвечено "Хорош заливать!" Небольшое лирическое отступление: полы я, действительно откидывал. Есть у меня легальный газовый типа-пистолет "Добрыня", ношу я его, в основном, в кобуре на поясе. Но в тот раз на поясе он был уже очень давно, и кобура начала мне натирать бок. А поскольку я все равно стоял в закутке никого не трогал и никого вокруг не было (мне только паники вокруг еще не хватало!) я, оглядевшись, переложил его из кобуры в карман, расстегнул ремень, снял кобуру и кинул кобуру в рюкзак жены. После чего ремень застегнул и подтянул штаны, да. И вот это, оказывается, стало основанием для подозрения. Видимо, по его логике (или логике оператора) покупатели должны ходить строго по прямой и руки по швам, тогда это - хорошие, правильные покупатели. Так вот, в магазин я прихожу закупаться нужными мне вещами. Это мое личное время, в которое я, как правило, уже нахожусь в режиме отдыха. И мне в этом режиме вот вообще абсолютно насрать как мое поведение смотрится со стороны и кому там чего покажется: чья-то "паранойя" - не моя проблема. Тем временем мы подошли к досмотровой. Каюсь, не хватило соображалки после рабочей недели тупо вырваться и сказать "Я иду в табачку, куда и шел, а ты, если хочешь, можешь у дверей покараулить, после и поговорим, кто чего там где взял". Поэтому я просто пошел с ним, решив, что в данной ситуации это - путь наименьшего сопротивления среды. И потому что я-то знаю, что я ничего не делал, и понимаю, что закончится это минут за пять, если не буду козлить на ровном месте. С учетом жены и дочки в зале магазина - это был оптимальный вариант. Был бы я один, конечно уперся бы рогом и потребовал бы вызова наряда полиции с заявлением, что без полицейского и двух понятых своего пола ни в какую досмотровую я не пойду. Но, поскольку время было не на моей стороне, сделал, как сделал, не став показывать свой невстебенно независимый нрав. Пока помещение открывали, я наслушался и прохладных обещаний моей незавидной участи и то, что меня сейчас разденут до трусов. Вот тут я уже не выдержал и ответил, что до трусов он меня может раздевать только в своих влажных фантазиях, раз уж я его так возбуждаю, а реальных прав на это у него - никаких. Он что-то вякнул в ответ, я не расслышал. Тем временем подошел еще один охранник и досмотровую открыли. Второй охранник, кстати, вел себя крайне корректно, за что я ему очень благодарен, не то что хамское поведение первого. Зашли в досмотровую. Под постоянные едкие комментарии неугомонного первого охранника, что он-де все про таких, как я знает, что сейчас все найдется и мне - хана, я спокойно выложил все из карманов. На требование сами карманы вывернуть, был послан. Да, правила читать. Когда у меня уже ничего не осталось в карманах, я задал естественный вопрос "Ну и где, блт?!!!" На что мне на голубом глазу было отвечено "А скинул в зале". Хуяссе, логика! А если при мне все равно ничего нет - какой смысл, и, главное, какие основания меня задерживать?! Тупо нервы попортить? Ну, пускай теперь ему попортят. Нажаловался потом на него старшему смены. Письменную жалобу, увы, не оставил - дочь уже есть хотела, не получалось задержаться, изложил устно. Мне было предложено уволить его нафиг или оштрафовать. Сказал, что на увольнении не настаиваю, но какие-то меры дисциплинарного характера надо к нему применить обязательно, чтобы понял, что был не прав. Сказали, что серьезно оштрафуют. Нет, не жалко.И вот просто, где логика? Если бы я действительно что-то хотел вынести и убежать, во-первых, наверное, я бы это сделал с меньшим привлечением к себе внимания, не? Во-вторых, бежал бы я, наверное, сразу в галвную галерею, где уже нет океевских охранников (а ТРКшным - насрать) в сторону выхода, а не от него (на картинке видно) мимо всей океевской братии. Ну и в-третьих, я уже упоминал реальные шансы того охранника меня задержать насильно, против моей воли - околонулевые, и что остановился я тольок от неожиданности, потому что никакой вины за собой не чувствовал. Если бы я реально понимал, что меня сейчас будут хватать и ждал бы этого, то я бы, наверное, не стал бы останавливаться, а смел бы его нахер и побежал бы дальше. Да даже у досмотровой, я, усыпив его бдительность, мог бы его провернуть броском через бедро, если бы захотел и убежать - только бы меня и видели, пока он поднимался бы. То есть понимаете, если бы я реально был в чем-то виноват, и был бы заинтересован оказать сопротивление и бежать - то он бы через пару секунд уже у меня на полу бы валялся бы. Так что, да, кто-то слишком много мнит о своих физических кондициях, и этот кто-то - не я
А вот что, блин, стоило, после "СтоятЯ" успокоиться и сказать "Знаете, просим прощения, но у нас возникло подозрение, что при вас есть неоплаченный товар, не могли бы вы уделить время и пройти в просмотровую?" После чего я сказал бы "Знаете, дело в том, что я спешил в табачный магазин, потому и бежал, не будете ли вы так любезны подождать, пока я там отоварюсь, я оттуда все равно никуда не денусь, после чего мы вернемся к вашему вопросу и я пройду с вами куда положено в таких ситуациях и мы там все выясним" - и все! Никаких взаимных претензий не было бы. Корректность и вежливость, мля! Всего-то! Нет надо было хамить, хватать, тянуть и тыкать ... Ну, пусть огребает теперь ...
Комментарии:
00:49 23-01-2019
А че ты про самую мякотку-то забыл - реакцию старшего смены, когда он узнал, на кого жалуются.
01:57 23-01-2019
О-20
В данном контексте это не так существенно. Но, да, судя по реакции - это привычная модель поведения означенного в посте персонажа, и данный залет у него - не первый.
В данном контексте это не так существенно. Но, да, судя по реакции - это привычная модель поведения означенного в посте персонажа, и данный залет у него - не первый.
10:39 23-01-2019
Мне кажется, у этого охранника (и не только у него) просто голову кружит от какой-то безнаказанности и мысли, что он тут хозяин. Есть камеры, никто не мешает передвигаться по магазину, можно спокойно отследить передвижение. Но хотел отличиться, видимо, только неудачно.
Как-то смотрела передачу про то, что у нас в магазинах просят оставлять вещи в камере хранения (или покупатель сам интуитивно так делает). Хотя никаких норм и правил на это нет. Это проблема магазина, а не покупателя. Я до этого никогда не задумывалась, просто оставляла в камере, потому что тяжело с собой таскать, ничего сильно ценного обычно нет. А потом я задумалась: за мои вещи никто не отвечает, пусть и не особо ценные, работа охраны - следить за мной, так пусть работают!
И еще я недавно задумалась, что, к сожалению, у нас очень многие работники и начальники сферы услуг делают удобство себе, а не клиенту. Чтобы себе поменьше работать в ущерб комфорту и иногда логики.
Как-то смотрела передачу про то, что у нас в магазинах просят оставлять вещи в камере хранения (или покупатель сам интуитивно так делает). Хотя никаких норм и правил на это нет. Это проблема магазина, а не покупателя. Я до этого никогда не задумывалась, просто оставляла в камере, потому что тяжело с собой таскать, ничего сильно ценного обычно нет. А потом я задумалась: за мои вещи никто не отвечает, пусть и не особо ценные, работа охраны - следить за мной, так пусть работают!
И еще я недавно задумалась, что, к сожалению, у нас очень многие работники и начальники сферы услуг делают удобство себе, а не клиенту. Чтобы себе поменьше работать в ущерб комфорту и иногда логики.
10:54 23-01-2019
Svetlanchik
Ты будешь смеяться, но основная работа охраны, даже по регламенту, это - обеспечение безопасности и поддержание общественного порядка. Проще говоря, если совсем примитивно, они там, чтобы драку разнять, или чтобы не пустить в магазин типа с подозрительным поясом с торчащими из него проводами, а вовсе не для того, чтобы выходящих шмонать. Собственно, потери от краж в большинстве крупных сетей так или иначе перезакладываются: или напрямую в стоимость продукции, либо через страхование (и, в конечном итоге, все равно через стоимость, но уже меньше и косвенно. Собственно охрану магазинам навязали законодательно, была б их воля - никакой охраны не было бы, бо потенциальные потери от воровства ниже реальных расходов на охрану
Что касается вещей - да, это - твоё личное дело оставлять, тли нет, или как в том де окне - запаковывать, или нет. Я из принципа не оставляю и не запаковываю. Хорошо если это как опция, а если от меня это начинают безосновательно требовать, то сразу хочется послать на хрен.
Ты будешь смеяться, но основная работа охраны, даже по регламенту, это - обеспечение безопасности и поддержание общественного порядка. Проще говоря, если совсем примитивно, они там, чтобы драку разнять, или чтобы не пустить в магазин типа с подозрительным поясом с торчащими из него проводами, а вовсе не для того, чтобы выходящих шмонать. Собственно, потери от краж в большинстве крупных сетей так или иначе перезакладываются: или напрямую в стоимость продукции, либо через страхование (и, в конечном итоге, все равно через стоимость, но уже меньше и косвенно. Собственно охрану магазинам навязали законодательно, была б их воля - никакой охраны не было бы, бо потенциальные потери от воровства ниже реальных расходов на охрану
Что касается вещей - да, это - твоё личное дело оставлять, тли нет, или как в том де окне - запаковывать, или нет. Я из принципа не оставляю и не запаковываю. Хорошо если это как опция, а если от меня это начинают безосновательно требовать, то сразу хочется послать на хрен.
11:38 23-01-2019
Как говорится, не будите спящую собаку Мужик явно мечется в поисках подвига(или премии), а тут ты, да ещё и такой большой. "Ай, Моська! Знать она сильна, Что лает на Слона!"
Таки если взять должностные обязанности, то за сохранностью товара(в том числе от кражи) следить также обязаны: раз два Причём с прямой материальной ответственностью, как показателем качества. Т.е., может, стоимость охраны и перекрывает заложенные уже в ценник возможные потери от воровства, но если можно эти потери охраной уменьшить, то почему бы и нет?
О, нашёл поговорку, вертелось на языке что-то похожее: "Собаке и на свой хвост вольно брехать". Не думаю, что в отсутствие письменной жалобы этой "брехливой собаке" вообще что-то случится значительное. Чуть-чуть попеняют, но вряд ли больше. Может, и держат затем, чтобы "брехал", выводя потенциального злоумышленника из себя, а потом приходят обычные "хорошие полицейские" охранники, и всё улаживают.
Вроде бы где-то ещё рассказывалось, что пресловутое "ответственности не несём", будь оно в раздевалке или в камере хранения, не имеет никакой юридической силы. Но, как и во многих моментах, эту ответственность надо навязать, доказать и реализовать. А это время, деньги и нервов пучок.
Мужик явно мечется в поисках подвига(или премии), а тут ты, да ещё и такой большой. "Ай, Моська! Знать она сильна, Что лает на Слона!"основная работа охраны, даже по регламенту, это - обеспечение безопасности и поддержание общественного порядка.
Таки если взять должностные обязанности, то за сохранностью товара(в том числе от кражи) следить также обязаны: раз два Причём с прямой материальной ответственностью, как показателем качества. Т.е., может, стоимость охраны и перекрывает заложенные уже в ценник возможные потери от воровства, но если можно эти потери охраной уменьшить, то почему бы и нет?
О, нашёл поговорку, вертелось на языке что-то похожее: "Собаке и на свой хвост вольно брехать". Не думаю, что в отсутствие письменной жалобы этой "брехливой собаке" вообще что-то случится значительное. Чуть-чуть попеняют, но вряд ли больше. Может, и держат затем, чтобы "брехал", выводя потенциального злоумышленника из себя, а потом приходят обычные "хорошие полицейские" охранники, и всё улаживают.
Вроде бы где-то ещё рассказывалось, что пресловутое "ответственности не несём", будь оно в раздевалке или в камере хранения, не имеет никакой юридической силы. Но, как и во многих моментах, эту ответственность надо навязать, доказать и реализовать. А это время, деньги и нервов пучок.
12:38 23-01-2019
Лол. Мытищинский окей в тц Июнь.
Даже удивительно, что тебя там кто-то остановил. Я там продуктами раз в неделю закупаюсь. Жру Дегустирую конфеты десятками, в том числе те которые в лоточках))
Помидоры и конфеты самые дорогие пробиваю как дешёвые, никогда не упаковываю свои вещи в пакеты на входе - и всем настолько пофиг, что даже пофиг. Особенно охране.
Видимо, это просто из разряда - так звезды сошлись.
Даже удивительно, что тебя там кто-то остановил. Я там продуктами раз в неделю закупаюсь. Жру Дегустирую конфеты десятками, в том числе те которые в лоточках))
Помидоры и конфеты самые дорогие пробиваю как дешёвые, никогда не упаковываю свои вещи в пакеты на входе - и всем настолько пофиг, что даже пофиг. Особенно охране.
Видимо, это просто из разряда - так звезды сошлись.
14:53 23-01-2019
Мужик явно мечется в поисках подвига(или премии), а тут ты, да ещё и такой большой
Да хрен там, а не премия. Старший смены, услышав, про кого речь, тихо матюгнулся в сторону, а потом по общей частоте начал ему выговаривать, чтобы завязывал со своими спектаклями, зрители не ценят - мы даже за угол уйти не успели. То есть это не первый раз мужичок так отжигает.
18:17 23-01-2019
О-20
Понятно, что хрен. Осечка же.
Понятно, что хрен. Осечка же.
18:19 23-01-2019
Герр Зайчег
Ну хуле ... Полнолуние, затмение, планетарное сближение, и все рядом ... Слабые духом начинают карнавалить.
Ну хуле ... Полнолуние, затмение, планетарное сближение, и все рядом ... Слабые духом начинают карнавалить.
19:35 23-01-2019
Герр Зайчег
Живешь где-то в наших палестинах?
Лол. Мытищинский окей в тц Июнь.
Живешь где-то в наших палестинах?
19:39 23-01-2019
Volkodav
Все верно, я это разве что не написал, но подразумевал - раз уж они все равно тут и это в любом случае несокращаемые расходы, так пусть хоть на другом сэкономить помогут
Вполне может быть. Планирую сходить и потребовать персональных извинений от виновника торжества лично. Если начнет снова хамить - тогда все и напишу.
Т.е., может, стоимость охраны и перекрывает заложенные уже в ценник возможные потери от воровства, но если можно эти потери охраной уменьшить, то почему бы и нет?
Все верно, я это разве что не написал, но подразумевал - раз уж они все равно тут и это в любом случае несокращаемые расходы, так пусть хоть на другом сэкономить помогут
Не думаю, что в отсутствие письменной жалобы этой "брехливой собаке" вообще что-то случится значительное. Чуть-чуть попеняют, но вряд ли больше
Вполне может быть. Планирую сходить и потребовать персональных извинений от виновника торжества лично. Если начнет снова хамить - тогда все и напишу.
11:46 24-01-2019
Живешь где-то в наших палестинах?
Я тут обореген)))
15:28 24-01-2019
Дегустирую конфеты десятками, в том числе те которые в лоточках))
Помидоры и конфеты самые дорогие пробиваю как дешёвые,
Сомнительная похвастушка, на мой взгляд.
15:30 24-01-2019
Volkodav, судя по тому, что старшой в качестве наказания сходу предложил увольнение, таких "осечек" у моськи уже дофига, и нужен только повод указать на дверь.
17:21 24-01-2019
Герр Зайчег
И где аборигенишь?
И кстати, да:
Присоединяюсь. Не вижу тут повода для гордости.
И где аборигенишь?
И кстати, да:
Дегустирую конфеты десятками, в том числе те которые в лоточках))
Помидоры и конфеты самые дорогие пробиваю как дешёвые,
Сомнительная похвастушка, на мой взгляд.
Присоединяюсь. Не вижу тут повода для гордости.
15:16 29-01-2019
И где аборигенишь?
В трехста метрах от описанного тобой места событий.
А так-то я техасский хлопец.
Сомнительная похвастушка, на мой взгляд.
Присоединяюсь
У меня есть и более серьезное достижение. Я вывез в телеге 2 бутылки воды по 5литров не оплатив)))
Опять же - это похуизм всех и вся. А не моя заслуга, наверное. Тем более, я понял, что не оплатил, значительно удалившись от касс.
отредактировано: 29-01-2019 15:27 - Герр Зайчег
16:27 29-01-2019
Герр Зайчег
Бывает. Я обычно в таких ситуациях возвращаюсь оплатить.
В Ярославском, что ль?
М? А что тогда в стране бухих медведей забыл?
У меня есть и более серьезное достижение. Я вывез в телеге 2 бутылки воды по 5литров не оплатив)))
Опять же - это похуизм всех и вся. А не моя заслуга, наверное. Тем более, я понял, что не оплатил, значительно удалившись от касс.
Бывает. Я обычно в таких ситуациях возвращаюсь оплатить.
В трехста метрах от описанного тобой места событий
В Ярославском, что ль?
А так-то я техасский хлопец
М? А что тогда в стране бухих медведей забыл?
10:17 30-01-2019
"Техас" - один из районов Мытищ. Сразу видно, что ты не местный)))
Сейчас в Ярославском, да.
Сейчас в Ярославском, да.
11:55 30-01-2019
"Техас" - один из районов Мытищ
Я так и подумала. Видимо, знание о Бродвее сыграло свою роль. Что такое Техас даже пытаться угадать не буду.
19:49 30-01-2019
Герр Зайчег
Да вааще, гнусный оккупант - в Мытищи только спать приезжаю. Да теперь уже можно сказать, что и местный - восемь с половиной лет - нихрена не шутки. Но, не уроженец, тут ты прав.
Да не, я как бы понял, что не американский Техас имелся ввиду, не совсем серый Это типа мой сарказм был, но вот конкретики действительно не знаю. Вглубь по Cиликатной что ль? Или Тайнинка?
Да вааще, гнусный оккупант - в Мытищи только спать приезжаю. Да теперь уже можно сказать, что и местный - восемь с половиной лет - нихрена не шутки. Но, не уроженец, тут ты прав.
Да не, я как бы понял, что не американский Техас имелся ввиду, не совсем серый
Это типа мой сарказм был, но вот конкретики действительно не знаю. Вглубь по Cиликатной что ль? Или Тайнинка?
19:49 30-01-2019
О-20
Олимпийский?
Олимпийский?
21:12 30-01-2019
Ага, он. Насколько я поняла, название дали рупасовцы, которые по нему фигачили на станцию.
21:37 30-01-2019
О-20
Ничего удивительного, во многих городах главную улицу Бродвеем называют, в Врн тоже свой есть. А называли так как правило стиляги и прочие "чуваки" (чувак - изначально человек американской культуры )
Ничего удивительного, во многих городах главную улицу Бродвеем называют, в Врн тоже свой есть. А называли так как правило стиляги и прочие "чуваки" (чувак - изначально человек американской культуры
)
21:49 30-01-2019
Я бы не сказала, что объездная дорога, коей в те годы был Олимпийский - главная.
00:18 31-01-2019
О-20
В те - это в какие?
В те - это в какие?
19:13 31-01-2019
Техас = Леонидовка + Химгородок. Ну и кусок Олимпийского. До БАМа.
Техас получил своё название в 50е или 60е, а вовсе не в девяеостые, как многие считают, кстати. Почему такое название - ХЗ.
Техас получил своё название в 50е или 60е, а вовсе не в девяеостые, как многие считают, кстати. Почему такое название - ХЗ.
21:10 31-01-2019
А БАМ, дай угадаю, - это ж\д ветка?
Ну, в те годы всякая американщина была в тренде - все эти стиляги, джаз, - так что не удивлена.
Ну ясно, чего ты за еду не платишь - после ипотеки денег уже нет.
Техас получил своё название в 50е или 60е, а вовсе не в девяеостые, как многие считают, кстати. Почему такое название - ХЗ.
Ну, в те годы всякая американщина была в тренде - все эти стиляги, джаз, - так что не удивлена.
Сейчас в Ярославском, да.
Ну ясно, чего ты за еду не платишь - после ипотеки денег уже нет.
14:53 02-02-2019
Ну ясно, чего ты за еду не платишь - после ипотеки денег уже нет.
Ага. Скоро на ещё одну хату наэкономлю с помидор-то!
А БАМ, дай угадаю, - это ж\д ветка?
Большой Алкогольный Магазин. И дома за ним, соответственно.