Не признавать свои косяки нормально и хорошо. Потому что признать косяк это как воровство, один раз попробуешь, во второй раз уже все ограничения сняты, и вот ты уже косячишь с чистой совестью, а в ответ на критику легкомысленно заявляешь "ачотакого? кто не ошибается тот просто ничего не делает" и где-то через десять лет такой жизни приобретается стиль мышления на стыке экзистенциализма, разгельдяйства и теории вероятности. Затем, где-то ещё через пять лет поведение становится абсолютно невыносимым для окружающих и всё, геймовер.

Люди хотят обещаний и гарантий. Наша реальность вероятностна, наше восприятие ограничено, поэтому любое прогнозирование может делаться только методом неполной индукции. По русски это значит обобщения и срезание углов. Так что если честно рассудить, гарантий быть не может, а обещаний тем более, но такое нельзя людям говорить и тем более, нельзя честн совершая косяк за косяком, демонстрировать им на деле, насколько мы, люди, не владеем своими жизнями. Люди психуют от этого. Поэтому приходится врать и делать вид что ничего не случилось, не ради себя, а ради поддержания иллюзий.

В общем, это реальность кривую подсунули, поэтому люди косячат, а не потому, что они криворукие.

я напишу по-простому, такими умными словами не владею, сорри

что мешает признать косяк и в следующий раз стараться сделать лучше и не косячить?
например, допустил ты ошибку в работе, тебе указали на нее, врать и говорить, что "эт не я, это домовой"? признай, объясни, что пошло не так (можешь и не объяснять, не всем интересно), и постарайся не допускать таких ошибок
сделал глупость из серии "решил полечить себя сам, не вышло", тебе говорят "ну вот нафигааа?", ответить "эт не я"? а кто? или можно сказать "да блин, сам дурак, накосячил, теперь буду умнее" и топать к специалисту лечиться как надо

признавать косяки для меня не равняется получать право делать их постоянно с выражением лица "а чо такого?", признать и постараться не делать так больше

вероятно, есть косяки, о которых и правда нельзя говорить, чтобы окружающие не впадали в панику, для их же спокойствия. например, можно умолчать, что ты накасячил на трассе и чуть по своей глупости не попал в дтп, чтобы окружающие потом не переживали каждый раз, как ты садишься за руль. но для себя-то ты знаешь, что твой косяк и будь осторожен. а если человек и себе не признается в этом, то в следующий раз все может обернуться печально.
но я не о таких косяках говорила

отредактировано: 02-12-2019 01:32 - зелёный лён

> я напишу по-простому, такими умными словами не владею, сорри

то есть я всё зря писал? ты намекаешь, что и тут чужой косяк и в нём виноват кто-то другой но только не ты, и он опять не признаёт? не вопрос. парирую тем, что ни одно слово твоего коммента не опровергает моего тезиса, а напротив, только подтверждает сказанное мной

обожаю дискуссии, в которых не читают ответы друг друга

вижу твою правку

стикер не, я просто туповата, но я все читала, аж три раза =))) конечно зря писал, или не зря...

вот конкретно это:

> что мешает признать косяк и в следующий раз стараться сделать лучше

Ничего не мешает _стараться_, согласен.

> и не косячить?

А вот здесь не получится, потому что "не косячить" это гарантия, а гарантий не существует. Гарантии это ставки в азартной игре. Я вижу что в случае моих стараний там более 95% вероятность успеха и обещаю 100%. Далее с вероятностью 95% я выполняю задачу и они помалкивают, либо с вероятностью 5% я лажаю, и мне полощат мозг. Итого, вероятность полоскания мозга 5%.

Но если я говорю "постараюсь сделать" или тем более, "сделаю с вероятностью 95%", то нарываюсь на полоскание мозга с вероятностью явно выше чем 5%. По моему опыту, там около 80% вероятнось что такую форму обещания не примут и будут полоскать мозг, требуя беспроцентного обещания.

следовательно, раз им так надо
и раз 5% < 80%
то обещалкин mode on

А теперь оценим, что такое 95%. 95% это 1 лажодел на 20 человек, причём, 20 человек это 20 взаимодействий с любыми людьми, включая кассиров в супермаркете. Таким образом, если ты через день ходишь в магаз, то минимум раз в 6 недель тебе будет кто-то косячить. При этом, чел обычно понимает, что общество его вынудило несбыотчное обещание дать, поэтому естессно, ещё и вину на себя брать он не будет. Ведь это уже совсем кабальное унижение.

Поэтому всё так. Если честно предупреждаешь, что там не 100%, тебе компостируют мозги. А если не предупреждаешь, то компостируют реже, но ты подставляешься, и приходится зарание планировать, как дать отпор.

кто все эти нехорошие люди, которые так усиленно полощут тебе мозг за такие редкие косяки (5%), так еще и косяки-то несерьезные, наверное?
ну накосячил, ну признался, ну будешь стараться, все, иди с миром. че мозг-то полоскать и время тратить?

короче, получается, что люди не признают косяки просто потому что опасаются, что им мозг будут полоскать, видимо, все-таки привет из детства, родители и учителя полоскали мозги, теперь жена или муж за каждый косяк (а часто еще и ерундовый) истерит и мозг полощит...

ох, люди-люди
я в своем мирке иногда забываю, как им тяжело и сколько вокруг людей, умеющих задолбать и не ценящих хорошие поступки

посторонние люди пытаются полоскать мозги. очень мне не нравятся два момента: когда пытаются свою точку зрения продвигать, считая что я им бесплатный хостинг для идеологического мусора, и когда формулируют фразы так, что выполнение просьбы становится признанием вины за что-то там.

разумеется, после такого нормальное общение невозможно и ничего не делается, косяк конечно не признаётся, либо признаётся в разгельдяйско-нигилистическом тоне

Вообще мне кажется, что общение надо так строить, чтобы поменьше обязательств и признаний было по пустячным вопросам. Потому что проблемы наступают тогда, когда принципы у людей не совпадают, а каждое признание и обещание это фиксация какой-то мелочной фигни в принцип, в результате свободы для манёвра становится всё меньше, и люди начинают друг друга задевать.

я вот как раз о более пустячных косяках и думала, когда писала пост
и поражалась, как же люди упрямы и уперты, не могут к ерунде отнестись как к ерунде

банально, общий друг собирал с мужем грибы летом в походе, нашел некий гриб, отдал мужу со словами "это точно белый", муж мне принес, а это не белый, он жутко горько пах и шляпка снизу зеленоватая, ну выбросили. а вот на днях встретились, и чет в разговоре я вспомнила про тот гриб, и сказала "слушай, а тот гриб-то нефига не белый оказался, горько пах и зеленоватый снизу" так друг с пеной у рта уверял, что нихрена, он белый был (видимо, друг уверен в своих навыках по идентификации грибов), и вообще докажи и покажи, где гриб, а нет гриба? вот хрен докажешь, я даж прифигела от такого напора...правда, потом пришла жена друга, рыкнула на него и он быстро умолк и перестал спорить)))

если бы я нашла гриб, отдала со словами "это белый", потом мне сказали "так он не белый!", я бы еще и испугалась, что могла людей травануть...ответила бы "блин, косяк, а мне белым показался, хорошо, что вы разбираетесь лучше, буду теперь осторожней с этими грибами". а если бы он и правда был белым, и ошиблись люди, ну и фиг с ним, главное - никто не отравился