Правдорубий Модер
17:54 18-02-2020 Правда №24
Кто восхищается "Темной Башней" Кинга - объясните от чего вас так прет, невозможно же читать эту нудятину

отредактировано: 18-02-2020 18:19 - Дежурный Правдоруб

Комментарии:
Гость
18:23 18-02-2020
Я читала лет в 15-16, меня пёрло, может, из-за нежного возраста) Но я вообще Кинга в большинстве люблю, хоть и есть не мои произведения. В ТБ нравились герои, всякие сюжетные повороты, по крайней мере в то время. Не нравится - не читай, делов-то! Это же нормально, что для тебя это нудятина, а для кого-то нет)
Гость
18:30 18-02-2020
Само собой, нормально)) я уже не читаю. Поэтому и решил выяснить у прочитавших
Гость
18:33 18-02-2020
Поле из роз - до сих пор моя мечта. Вот бы увидеть однажды. Но видел только арты и те так себе.
Нудятина? Пффф. Вот Сильмариллион нудятина, а я его за ночь заглотил. Мои лапищи мощны!
Гость
18:36 18-02-2020
Поле из роз - до сих пор моя мечта.
поезжай в Болгарию в сезон цветения

Нудятина? Пффф. Вот Сильмариллион нудятина, а я его за ночь заглотил. Мои лапищи мощны!

Мне Сильм легко читался из-за общей упоротости по миру Толкиена в то время)) Но твои лапищи мощнейши, анон! На нудятине я ломаюсь через несколько десятков страниц))
Гость
18:54 18-02-2020
Во-первых, не все книги Темной Башни одинаково интересны - уверен, у каждого из читавших серию найдется своя любимая книга.
В моем случае это "Колдун и кристалл".

Во-вторых, вопрос к ТС - сколько книг осилил?
Гость
19:02 18-02-2020
поезжай в Болгарию в сезон цветения

Они кустастые А я представляю поле роз как поле маков, только роз. Т.е. всё алое, никаких кустов.

Мне Сильм легко читался из-за общей упоротости по миру Толкиена в то время)) Но твои лапищи мощнейши, анон! На нудятине я ломаюсь через несколько десятков страниц))

Там были нудные места, например описание родовых древ, я их пролистал, справедливо решив, что потом выучу. А в целом я тогда тоже горел и с Сильмом носился как с Библией. Короче, если гореть, то нудятина не нудятина )
Гость
19:09 18-02-2020
Они кустастые

да, но запах...
А я представляю поле роз как поле маков, только роз. Т.е. всё алое, никаких кустов.

ясно. Это наверное как-то связано с книгами, да?
Во-вторых, вопрос к ТС - сколько книг осилил?

я ТС, нисколько! Сломался через 30-40 страниц первой книги. Рекомендуешь попытаться на второй заход?
Гость
19:09 18-02-2020
Короче, если гореть, то нудятина не нудятина )

уж точно))))
Гость
19:10 18-02-2020
Это наверное как-то связано с книгами, да?

Да. Я его себе так представил при чтении и таким полюбил. Шопаделать.

Рекомендуешь попытаться на второй заход?

Я другой анон, но аудиокниги могут лучше зайти.
Гость
19:12 18-02-2020
аудиокниги даже в голову не пришли как-то, сенкс!!!
Гость
19:15 18-02-2020
Рекомендуешь попытаться на второй заход?


Рекомендовать не буду, не хочу брать ответственность, но первая книга - очень неторопливая, дальше становится интересней.
Гость
19:17 18-02-2020
Не комплексуй, анон, ифчо. Не все могут хорошо визуализировать и таким людям обычные книги закономерно неинтересны.
Я вот поле роз увидел. Для меня было сюрпризом узнать, что не все так могут, что есть люди-дислексики и т.д. А общественное мнение сложилось такое, что книги это прям эталон интеллектуала. Бред. Книги должны быть в удовольствие.
Гость
19:18 18-02-2020
окок, стоп не убегай пожалуйста! А еще, а можно начать читать сразу со второй???
Гость
19:23 18-02-2020
Не комплексуй, анон, ифчо. Не все могут хорошо визуализировать и таким людям обычные книги закономерно неинтересны.
Я вот поле роз увидел. Для меня было сюрпризом узнать, что не все так могут, что есть люди-дислексики и т.д. А общественное мнение сложилось такое, что книги это прям эталон интеллектуала. Бред. Книги должны быть в удовольствие.

да я вроде не...Тут просто странность для меня, я Кинга читал, и с удовольствием, не все все прям, но с десяток наверное точно прочел. И все в общем и целом нравилось, а Кладбище ДЖ вообще восторг и до сих пор цитаты оттуда в памяти. И тут это Башня, и я через 30-40 страниц совершенно не словил никакого кайфа и впал в бешенство
Гость
19:24 18-02-2020
Да начинай с любой, какая разница. Ну не поймёшь поначалу нихрена, там же не экзамен на знание. Если втянет, то без разницы с какой.
Лично мне больше всего нравились приключения Роланда в нашем мире и та книжка, где паровозик.
Гость
19:25 18-02-2020
Тут просто странность для меня

Просто ТБ это эпическое повествование, там куда меньше экшона. Наверное.
Гость
19:27 18-02-2020
Да начинай с любой, какая разница. Ну не поймёшь поначалу нихрена, там же не экзамен на знание. Если втянет, то без разницы с какой.

Анон перфекционист и зануда, считал, что нужно начинать читать только с первой книги и ни-ни, все остальное будет не считается!!
короч всё понял))) спасибо!!
Гость
19:31 18-02-2020
Анон перфекционист и зануда, считал, что нужно начинать читать только с первой книги и ни-ни, все остальное будет не считается!!

Я такой же. Но я терпеливый, воспитали так ) Поэтому у меня есть лимит преодолевания, в течение которого я терплю нудятину и пытаюсь вчитаться, если уж совсем неинтересно.
Гость
20:00 18-02-2020
Да начинай с любой, какая разница. Ну не поймёшь поначалу нихрена, там же не экзамен на знание. Если втянет, то без разницы с какой.


Я тот анон, что назвал первую книгу неторопливой. Соглашусь с этим.
Начни с любой, если втянешься, то начнешь читать по порядку, чтоб понятней было.
Мне кажется, лучше так, чем вообще никак
Гость
20:05 18-02-2020
пасиб
Гость
20:29 18-02-2020
У меня любимые -- Извлечение троих и Бесплодные Земли (ну и маленький кусочек КиК в самом начале, логически продолжающий БЗ), остальное я осилил, до сих пор помню, как Волков Кальи ждал (да, я онгоингом читал), но в целом, остальные мне фоном и сильно такое.. нудное. А вот эти прям любимые.

А, и анон. Без спойлеров, но. Там в конце последней книги будет ворнинг от автора. Как анон анону, прислушайся к этому ворнингу. Я не послушался и пиздец как пожалел об этом.
Гость
20:33 18-02-2020
А, и анон. Без спойлеров, но. Там в конце последней книги будет ворнинг от автора. Как анон анону, прислушайся к этому ворнингу. Я не послушался и пиздец как пожалел об этом.

вот ты анон же, зачем ты это сказал, теперь все-таки придется 1 книгу читать
Шучу конечно, спасибо тебе
Гость
20:35 18-02-2020
таг...или я что-то ни понял...в конце какой последней? спрашиваю, чтоб точно не пропустить))
Гость
20:38 18-02-2020
Нет, ну это было бы жестоко)) я про последнюю, седьмую, в первой ничо такого))
Гость
20:42 18-02-2020
ок, яснопонятно)) пасиб!!)))
Гость
21:27 18-02-2020
Из этой серии меня пиздец разочаровал Колдун и Кристалл, я не понимаю, что в этом говнище может нравиться, если читающему больше 15 лет.
Гость
21:34 18-02-2020
Из этой серии меня пиздец разочаровал Колдун и Кристалл, я не понимаю, что в этом говнище может нравиться, если читающему больше 15 лет

Для меня Колдун и Кристалл - это книга, где Роланд становится настоящим, живым персонажем, а не картонным Клинтом Иствудом.
А еще всегда хотелось больше узнать о его детстве и юности.
Ну и кроме того, я в вестерны люблю.
Гость
21:56 18-02-2020
А еще всегда хотелось больше узнать о его детстве и юности.

Вот мне тоже очень хотелось, и до усрачки хотелось узнать про прекрасную девушку Сьюзен у окна, а узнал я нудятину и сопли в сахаре.
Гость
12:30 19-02-2020
Кинг вообще и «Темная башня» в частности мне нравится своими визионерскими образами. Безумный поезд Блейн и паровозик Чу-чу. Робот в «Волках Кальи». Метание заточенных тарелок. Медведь Шардик. «Все сущее служит Лучу». Червоточины... И многое другое. Кроме этого я люблю эстетику старых вестернов и отчасти детективов. Например, «Волки Кальи» — это и вестерн, и детектив одновременно. Все это приправляется еще и постапокалипсисом — тоже интересный мне жанр.
Ну и в целом это все дело вкуса. Я устроена так, что эти образы меня цепляют, они соотносятся с фильмами, которые я смотрела, с книгами, которые я читала. Другому человеку с другим багажом будет интересно что-то свое.