После сегодняшнего, э-э, инцидента пришла к выводу, что чеки в магазине надо обязательно просматривать для того, чтобы убедиться, не пропущена ли там какая-то из покупок (реально выданных). Потому что за возвратом излишне заплаченных денег, обнаружив расхождение, ты обратно в магазин скорее попрешься, чем нет. А вот увидев, что заплатил меньше требуемого, попрешься навряд ли (я бы сегодня точно не поперлась, только поныла бы о том, какая я безнравственная, не хочу заново одеваться и идти три квартала туда и три обратно, чтобы отдать двадцать рублей). Но ведь и тот, кому ошибочно приписали твою покупку, за деньгами (которые он платить был не должен, а ты должен, но об этом не знал) скорее вернется, чем нет. И навряд ли вернется тот стоявший в очереди перед тобой неизвестный, чью покупку ошибочно приписали тебе.
А следовательно, покупатель, если только он не развернет чек через пятнадцать километров или три дня, в накладе не останется. А магазин останется, если только покупатель не перечитает чек не отходя от кассы(тм) и не сверит весь список по пунктам: хэй, я тут ещё сырный продукт Костромской брал вообще-то.
(Понятия не имею, что такое «сырный продукт Костромской». Я вошла в магазин уже после того, как его владелец рассчитался — ну, думал, что рассчитался.)