Дама Бубей
16:46 06-07-2023 Продолжение эгоцентрических записок
Эх, надо бы приделывать к отчету маленькую табличку с общими суммами по балансу, но с температурой за тридцать даже вопросы с квиза перебирать и то влом ( Но вопросы я переберу, а вот табличка... гм.
Вчера заняли второе место, и такое чувство, что без меня было бы точно так же. Нет, я ответила на пару вопросов первой, часть баяны и широко известные факты — про Марка Твена (1835—1910), который говорил, что родился одновременно с
показать
кометой Галлея
и одновременно же умрет; про проложенную вдоль городской стены 1685 года
показать
Уолл-стрит
; про музыку, которую уже после критик сравнил с
показать
лунным
светом над (ща подсмотрю в Википедию) Фирвальдштетским озером, — этот я, по-моему, вообще где-то недавно видела в строго такой же формулировке, как на этом квизе, — про ученого
показать
Фибоначчи
, рассчитавшего количество кроликов в разных поколениях как сумму двух предыдущих значений... Часть — вроде и понадобилась для них какая-то мыслительная операция, но минимальная, как в вопросах типа «С одной стороны, ЕЁ философия состоит в бескорыстии, альтруизме, отказе от личных амбиций, с другой стороны — она подпитывается отрицательными эмоциями: гневом, властолюбием, яростью, чувством превосходства, ненавистью, страхом. Словом одним назовите ее" (
показать
Сила
) или «На фабрике Aston Martin есть робот, который склеивает алюминиевые панели для облицовки корпусов машин. В честь кого он назван? Назовите фамилию, имя и фамилию» (
показать
Бонд, Джеймс Бонд
)... Иными словами, если бы это не отгадала я, через пару секунд то же самое назвал бы кто-то другой. А книгу 1929 года под сюжет «Мужик играет в шахматы, а потом выходит в окно» (я не читала, если что, но оказалось, что это действительно
показать
«Защита Лужина»
), по-моему, кто-то и назвал, практически одновременно со мной. Так что уверенно я могу сказать, что какой-то вопрос взяла чисто я, только в одном случае — с вопросом из темы «-тан-» (то есть с ответами типа «танго» или «Тотальный диктант»: «С XV века в Европе распространяется биметаллизм, что привело к появлению ЕГО; ЕГО разновидностями являются монетный и валютный; какие два слова на парные согласные заменены на "ОН"». Как-то так сложилось, что только перед сдачей бланка (а вопрос был, в общем-то, в начале раунда) и только я все-таки доперла, что это
показать
золотой стандарт
.
При этом команда взяла дофига вопросов, которые, может, объективно были и не самые сложные, но я от них только тупо хлопала глазами. Типа «Во многих странах, кроме России, в названии viande упоминается граф Орлов, поскольку Урбен Дюбуа был его поваром, — какие два слова заменены на viande?» (
показать
мясо по-французски
), потом что-то про «Френч Лайн» и рейсы Франция—США в 1927 году, популярные у американцев в том числе из-за НЕГО, два слова на парные согласные (я вообще никогда не догадалась бы, что это
показать
сухой закон
), или, например, «Ее ареал — Северная и Южная Америка; ребенок увидел девушку в «НЕЙ» и решил, что ее зовут Рита» (
показать
пума, она же Puma
), или вопрос, который долго обсуждали и дообсуждали таки до верного ответа, но я в этом только мешала, у меня какие-то совсем не те ассоциации были, а часть ответа я вообще проигнорила, чай не фамилия-имя-фамилия, бубубу («Муссолини любил выступать перед народом с возвышений и получил за это прозвище «ОНА»; по одной версии, ОНА родилась в июле — назвать имя», ответ —
показать
Джульетта
). И всё это при том, что медиавопросов типа «Угадайте, кто чью песню перепел», в которых я традиционно полный ноль, практически не было, там файл какой-то покоцался и от них был виден только текст.
Были, разумеется, у меня и косяки, без которых место могло бы быть не вторым, а первым. В вопросе, где надо было угадать в цитате про три иконы Рима — сооружение 72 года постройки, сооружение 1506 года постройки и футболиста 1976 года рождения, причем можно было ответить либо только на первый вопрос и получить полбалла, либо только на второй за один балл, либо только на третий за полтора). Футболиста не знал никто (впоследствии это оказался
показать
Франческо Тотти
),
показать
Колизей
знали все, но была надежда все-таки назвать что-то на один балл, и я, высказав версию
показать
«Сикстинская капелла»
, так потом и не сказала, что все-таки в качестве сооружения это не тянет на икону Рима, а вот
показать
собор Святого Петра
, может, и тянет. Как-то меня переклинило, не знаю почему, как будто это вдруг попало в круг слов, которые я не могу произносить вслух, только тут я не только произнести, а и написать его не могла. Притом что я, в общем-то, имела достаточно ошметков знаний, чтобы прикинуть, что из этого построено еще в пятнадцатом веке, а что действительно могло попасть в шестнадцатый. Второй случай — с вопросом про автомобили в том же туре. Был показан какой-то логотип (стилизованный орел с подписью типа «Universal car») с замазанным названием, на полбалла надо было назвать автомобильную компанию, у которой он раньше был, на один — имя основателя и на полтора — в пригороде какого города всё это было. Я пропустила обсуждение мимо ушей, потому что понятия не имела, что это за логотип, а у остальных вроде как была какая-то версия. но когда кто-то сказал, что городом может быть
показать
Детройт
, я влезла со своим особо ценным и сказала что-то типа «Это слишком просто на полтора балла, я вот вообще не знаю, что это за автомобиль, но при этом город написала бы именно такой» — и хотя в ответ мне сказали, что в таких турах это часто бывает (да я и сама знаю, что это часто бывает, я так-то не впервые уже играю такие туры), и хотя потом мне сказали, что всё равно этот ответ бы не стали писать независимо от... Так или иначе, если бы этот ответ почему-либо был бы записан, он принес бы полтора балла, а не ноль, который принесла в результате неправильно угаданная марка (это оказался тупо
показать
Форд
, с основателем по имени
показать
Генри
— опять формулировка роляет, кстати). Ну и самое отстойное, что я сделала вчера: в том же самом раунде (лол) был вопрос, где на полбалла надо было назвать слово, объединяющее Майкла Джексона, Пеле и еще какого-то чувака, чью фотографию я не узнала (
показать
«король»
), на один балл — человека 1947 года рождения, которого называют «ОН (в смысле слово из первого вопроса) ужасов» (ясен перец,
показать
Стивен Кинг
), а вот на полтора — человека 1901 года рождения, которого называют «ОН джаза». И я хоть и написала на своей бумажке, что это
показать
Армстронг
, но потом осознала, что я ни хрена не знаю о джазе, зачеркнула эту надпись так, что не прочесть, и даже на просьбы тупо сказать свою версию, чтобы посмотреть, совпадает она с чужой или нет, молчала как партизан...
И минус как минимум полбалла. Как-то так.