Рика
22:24 25-09-2024
Совершенно внезапно обнаружив для себя, что я не читала "20лет спустя" - хотя восхищаюсь книгой про трех мушкетеров, как литературным произведением. Решила восполнить пробел. Несколько неожиданных для себя выводов.
1. Советская экранизация-мюзикл достаточно дословна и содержит большое количество цитат из первоисточника. И она прекрасный мюзикл (по сочетанию красочности, эмоциональности и липучести).
2. "Советская" экранизация "20 лет спустя" столь же дословна, но при этом смотрится как какая-то абсурдная ересь.
3. Книга учит нас тому, что мать - это самый близкий человек. И не имеет значения, что тебе лично она дала только жизнь, и ноль вклада в воспитание.
4. И это дает повод переносить ее грехи на детей. Педагогика, ау? Не, не слышали.
5. Дюма отлично написал книжку про задорных мушкетеров 20 лет, у которых всё - приключения. И дико скучную книжку про мушкетеров 40 лет, у которых проблемы, кризис среднего возраста, ничего не радует и всё в прошлом. Реалистично, правдоподобно. Мастерски, исторично. Вопрос только, зачем это читать... как говорится, ни уму, ни сердцу.
Комментарии:
emergency
23:16 25-09-2024
пробовал читать 20 лет спустя, и задолбался с невменяемого количества воды. одно только собирание мушкетеров дартаньяном когда он бегает по всем и по каждому свой подробный сюжет, причем ты с самого начала понимаешь, что все будет в порядке и он всех соберет и это безумно скучно
безумно скучные истории слуг мушкетеров, на которых вообще наплевать
безумно скучная история отношений какого-то левого чувака с миледи, на которого тоже совершенно наплевать и который никак не связан с прочим сюжетом

там есть интересные повороты в сюжете - например интересная тема гражданской войны, которая разводит четырех мушкетеров по разные стороны баррикад. но количество унылого филлера, который нужно прочесть ради этого - запредельный
Рика
00:14 26-09-2024
emergency
безумно скучные
да.
Nighteyes
00:39 26-09-2024
количество филлера= постраничная оплата?
Рика
00:40 26-09-2024
Nighteyes я бы сказала что да. Но исследования показывают, что на тот момент ему платили не построчно/постранично, а за произведение.
Кстати, еще до 3М ему платили построчно. А в 3м построчные диалоги - тупо привычка.

Скорее тут все-таки... ... неравномерность качества в творчестве.
Утреннее Солнце
01:31 26-09-2024
А не про него байка была, что он сам уж и не писал многое позже?
Утреннее Солнце
01:31 26-09-2024
Или не позже, а просто часть? Я что-то такое смутно припоминаю, какие-то скандалы за авторство
Tygrysek
13:10 26-09-2024
"Двадцать лет спустя" я ещё как-то осилила, а на "Виконте де Бражелоне" уже слилась)
Рика
21:18 26-09-2024
Tygrysek это вроде одно и то же?..
Утреннее Солнце скандал за авторство был как раз за трех мушкетеров - его он не писал, а говорил идеи и правил финал. Собственно его литературный эммм..... эээ.... собрат по цвету кожи и был возмущен. Сейчас вроде как считается признанным фактом, что этично было бы считать соавторством.