00:55 18-05-2004 Еще один камень в журнальный огород
"Многие люди думают, что они мыслят, но они просто не знают, что такое мысль. Если бы они знали, что это такое, они бы оставили все земные наслаждения. Нет ничего более острого, яркого, светлого, прекрасного, чем мысль! Наркотический опыт, эротический опыт, какие-то ещё формы – они просто блекнут по сравнению с таинством рождения и созревания мысли! Нет ничего более интенсивного, детективного, напряжённого, рискованного, потрясающего, чем процесс мышления. Но большинство людей даже не представляют себе, что это такое. " - это сказал Александр Гельевич, я его полностью поддерживаю -
а журналы... - зачем производить столько слов, если в них нет ни одной мысли!!!
а журналы... - зачем производить столько слов, если в них нет ни одной мысли!!!
Комментарии:
08:05 18-05-2004
Дневники не только для записи мыслей. А, например, чтобы обсудить, кто что думает о Дугине и о национал-большевизме.
14:03 18-05-2004
Да, почитала я сегодня ночью сообщения, осталенные за последние сутки: читала 4 часа подряд, дошла только до 14.30 17-го мая... Выводы, которые возможно сделать:
1. Люди весьма одиноки
2. Оригинальность, как правило, пуста и является не проявлением какого-либо дара или таланта, а служит привлечению партнеров для размножения, либо для компенсации внутренней пустоты за счет одобрения и признания "людьми".
3. Прослеживаются определенные виды "оригинальности", в основном тупое подражание.
Джей , видишь ли что, чтобы обсуждать что-либо, желательно убедиться в том, что твой оппонент знает предмет дискуссии. Подобных людей я по их "записям" тут не нашла. Действительно, кто-то правильно написал, что его "журнал" - это книга жалоб. Кажется, это определение ко всем относится.
И... собственно, моя жалоба:
Как мне остопиздели люди без внутреннего стержня и глубоких убеждений!
1. Люди весьма одиноки
2. Оригинальность, как правило, пуста и является не проявлением какого-либо дара или таланта, а служит привлечению партнеров для размножения, либо для компенсации внутренней пустоты за счет одобрения и признания "людьми".
3. Прослеживаются определенные виды "оригинальности", в основном тупое подражание.
Джей , видишь ли что, чтобы обсуждать что-либо, желательно убедиться в том, что твой оппонент знает предмет дискуссии. Подобных людей я по их "записям" тут не нашла. Действительно, кто-то правильно написал, что его "журнал" - это книга жалоб. Кажется, это определение ко всем относится.
И... собственно, моя жалоба:
Как мне остопиздели люди без внутреннего стержня и глубоких убеждений!
15:38 18-05-2004
Загляни сюда, мы там разошлись во мнениях:
http://www.journals.ru/journals_comments.php?id=548055
Не имеет никакого отношения к обсуждению содержания журналов, но может, ты выскажешься по той теме, если у тебя есть определенное мнение, конечно.
http://www.journals.ru/journals_comments.php?id=548055
Не имеет никакого отношения к обсуждению содержания журналов, но может, ты выскажешься по той теме, если у тебя есть определенное мнение, конечно.
Гость
03:18 17-06-2004
Malgina: зачем производить столько слов, если в них нет ни одной мысли!!!
----------------
ostavajsja v nevedenii !!!
chto bi ne poddavatsja soblaznu !
----------------
ostavajsja v nevedenii !!!
chto bi ne poddavatsja soblaznu !