Сходил таки на "Трою"


О потраченном времени не жалею, но ожидал чего-то большего...

То, что историю перевернут с ног на голову я знал: обзор один критический прочитал.
Каюсь, я уже давно забыл, что первым на берег ступил Одиссей, что Менелай и Агамемнон остались живы, что осада Трои длилась чуть ли не 10 лет, а в битвах принимали участие (пусть даже косвенное) боги...
Пусть их... в конце-концов авторы в финальных титрах честно признались, навеяно "Илиадой"... даже не по мотивам...


И всё же несуразностей немало...

Вот скажем Ахиллес...
Легендарная личность... и в фильме, в основном, соответствует... не смотря на то, что Брэд Питт... или благодаря ему?.. х.з. Но чего это он такой рефлексирующий получился?

Чего это он за побратима взъярился? Будто и не на войну приехал... А чего это так переполошились окружающие: не гневайся, о великий Ахиллес, Гектор думал что это ты!
Нет, величайший разгневался до того, что хотел надругаться над трупом...
фи... как-то это всё...

Желая показать Ахиллеса не полубогом, но величайшим воином своей эпохи, авторы убрали всякий намёк на что-то мистическое и божественное. И сделали это, надо сказать, весьма и весьма. Крутизна Ахиллеса не в непробиваемой коже, а в величайшем мастерстве владения оружием. Его бой с Гектором, лично для меня, открыл новую эстетику боя. Раньше мы восхищались китайскими да японскими боевыми искусствами, теперь, после этого фильма, я восхищаюсь искусству владения таким, казалось бы, неповоротливым предметом как копьё. Великолепный поединок!
Но!
Зачем же авторам понадобилась стрела в пятке? Неужели Парис не мог просто нашинковать его стрелами? Мне это показалось глупостью...


Резюме: посмотреть всё же стоит, но не стоит ждать от него чего-то супер мега пупер и т.д.