Гамаюн
14:02 04-06-2004 До чего мне нравятся эти стихи...
А. Блок
Шаги командора

Тяжкий плотный занавес у входа,
За ночным окном - туман.
Что теперь твоя постылая свобода,
Страх познавший Дон Жуан?

Холодно и пусто в пышной спальне,
Слуги спят и ночь глуха.
Из страны блаженной, незнакомой, дальней
Слышно пенье петуха.

Что изменнику блаженства звуки?
Миги жизни сочтены.
Донна Анна спит, скрестив на сердце руки,
Донна Анна видит сны...

Чьи черты жестокие застыли,
В зеркалах отражены?
Анна, Анна, сладко ль спать в могиле?
Сладко ль видеть неземные сны?

Жизнь пуста, безумна и бездонна!
Выходи на битву, старый рок!
И в ответ - победно и влюбленно -
В снежной мгле поет рожок.

Пролетает, брызнув в ночь огнями,
Черный, тихий, как сова, мотор.
Тихими, тяжелыми шагами
В дом вступает Командор...

Настежь дверь. Из непомерной стужи,
Словно хриплый бой часов -
Бой часов: "Ты звал меня на ужин.
Я пришел. А ты готов?.."

На вопрос жестокий нет ответа,
Нет ответа - тишина.
В пышной спальне страшно в час рассвета.
Слуги спят, и ночь бледна.

В час рассвета холодно и странно,
В час рассвета - ночь мутна.
Дева Света! Где ты, донна Анна?
Анна! Анна! - Тишина.

Только в грозном утреннем тумане
Бьют часы в последний раз:
Донна Анна в смертный час твой встанет.
Анна встанет в смертный час.
Комментарии:
Ирча
14:26 04-06-2004
есть любимое место?
Гамаюн
14:49 04-06-2004
Хм... да нет, в общем-то.
Nordlig
02:50 06-06-2004
Гамаюн Вполне понимаю и разделяю твою любовь к Блоку. Может быть мне не именно это стихотворение нравится, а Блок вообще, или другие произведения, но приятно вот так наткнуться и вспомнить о вечном, погрязнув в плошной теории игр

Кстати, у меня в сборнике последние две строки выделены курсивом, к чему бы это?..

Кто такой В.А. Зоргенфрей, не знаешь?
Гамаюн
11:52 06-06-2004
Ну, я бы не сказал, что я люблю Блока... пока речь именно об этом стихотворении. Вот тут скачал сборник его стихов, читаю... пока ничего не "зацепило". Правда, мне еще нравится "Ночь, улица...", да и, наверное, вообще все "Пляски смерти".

Насчет курсива без понятия. В этом сборнике нет где-нибудь каких-нибудь комментариев?

http://www.vekperevoda.org/1855/sorgen.htm
http://gtrubnik.narod.ru/wil_zorg/tsarkova.htm
- почему посвящено именно "Шаги Командора", не знаю. Разве что что-то связанное с "эпитафиями".
galynca
23:18 09-06-2004
курсивом - это потому что прямая речь.. часов что ли.
Гамаюн
23:38 09-06-2004
Тогда почему "Ты звал меня на ужин.
Я пришел. А ты готов?.." не выделено?
galynca
11:25 14-06-2004
потому что оно и так выделено как речь.
Гамаюн
11:57 14-06-2004
Перефразируем. Почему выделено по-разному - в одном случае кавычки, в другом - шрифт?
galynca
12:04 14-06-2004
Потому что в первом случае введен персонаж, от лица которого это сказано, чему соответствует прямая речь.

во втором случае строки выделены для эффекта произнесения, но они не звучат из чьих -либо уст, скорее в мыслях. тем не менее, это не авторский текст.
Гамаюн
12:21 14-06-2004
Хм. Интересно. А мне кажется, что в первом случае это тоже часы...
То есть ты хочешь сказать, что это авторское выделение?
galynca
12:36 14-06-2004
ну по-моему там командор говорит... который как бы есть... а потом его как бы нет.
ага. авторское. оно везде.
Гамаюн
12:37 14-06-2004
Ясно. Что ж, скорее всего, оно так и есть.