18:16 22-06-2004 туман
кто нибудь в курсе как сделать качественный туман на фото?
может плюги есть для ps?
или непосредственно технику кто знает?
может плюги есть для ps?
или непосредственно технику кто знает?
Комментарии:
19:35 22-06-2004
Так это зависит, что за туман и где (на каком изображении природа, фентези, или ещё чего). По сути, туман - это забеления (осветление). Можно нарисовать белым на прозрачном слое и наложить с выборочной степенью прозрачности. Или по выделению.
23:00 22-06-2004
В фильтрах есть рендер - и там - clouds.
Фишка в том, что, по сути, туман это дым, который рассеивает свет
)) соответственно вдали все сливается в серый цвет - а в промежудке между "здесь" и "вдали" - градиентарный переход.
То бишь чем дальше - тем уже диапазон оттенков объекта, и тем ближе он к серому.
Плагин здесь не поможет, потому что он не поймет на фотографии где на ней "там", а где "здесь".
Я обычно рендерю облака в слой, в маску тоже рендерю облака, и делаю несколько таких слоев с разной степенью прозрачности.
Фишка в том, что, по сути, туман это дым, который рассеивает свет
)) соответственно вдали все сливается в серый цвет - а в промежудке между "здесь" и "вдали" - градиентарный переход.То бишь чем дальше - тем уже диапазон оттенков объекта, и тем ближе он к серому.
Плагин здесь не поможет, потому что он не поймет на фотографии где на ней "там", а где "здесь".
Я обычно рендерю облака в слой, в маску тоже рендерю облака, и делаю несколько таких слоев с разной степенью прозрачности.
23:04 22-06-2004
Можно нарисовать белым на прозрачном слое и наложить с выборочной степенью прозрачности. Или по выделению.
это правильная идея
можно ещё сделать так:
1) скопировать на новый слой
2) на новом слое сделать размывку по гауссу
3) создать на новом слое маску слоя (альфа канал)
4) взять аэрограф и "протереть" в новом слое дыры, используя маску
будет так смотреться где-то:
http://prutkov.kunlib.ru/display.php?id=63
http://prutkov.kunlib.ru/display.php?id=20
Если ещё помимо Гаусса добавиьт белого, то получается неплохой туман. Вообще, это универсальная техника - делать два слоя, один из них модицицоровать выборочно делать в нём дыры.
это правильная идея
можно ещё сделать так:
1) скопировать на новый слой
2) на новом слое сделать размывку по гауссу
3) создать на новом слое маску слоя (альфа канал)
4) взять аэрограф и "протереть" в новом слое дыры, используя маску
будет так смотреться где-то:
http://prutkov.kunlib.ru/display.php?id=63
http://prutkov.kunlib.ru/display.php?id=20
Если ещё помимо Гаусса добавиьт белого, то получается неплохой туман. Вообще, это универсальная техника - делать два слоя, один из них модицицоровать выборочно делать в нём дыры.
10:17 23-06-2004
Aurora плаг такой есть, рендерит весьма неплохие и реалистичные туманы, дымки, лучи и т.д.
Yarker
10:53 23-06-2004
sticker
я посмотрел ваши рисунки по ссылкам...это только с помощью фотошопа сделано?
я посмотрел ваши рисунки по ссылкам...это только с помощью фотошопа сделано?
14:12 23-06-2004
Yarker ну скажем так что это не совсем фотошоп. Это Gimp, программа под linux, аналог фотошопа. Но всё что я рисовал, можно повторить и в фотошопе.
а ещё у меня планшет, это много объясняет
есть ещё пара векторных картинок и три штуки 3d.
а ещё у меня планшет, это много объясняет
есть ещё пара векторных картинок и три штуки 3d.
15:32 23-06-2004
grreg В Eye Candy, тоже туман есть, но меня не впечетляет. С Aurora, не знаком, надо будет глянуть, но я стараюсь всё руками делать, нет как-то особого доверия к художественным фильтрам.
Yarker
22:18 23-06-2004
3sky
а у Eye Candy версия есть? у меня типа стоит Eye Candy 4000....есть ли другие версии? и в чем отличие?
а у Eye Candy версия есть? у меня типа стоит Eye Candy 4000....есть ли другие версии? и в чем отличие?
15:39 24-06-2004
спасибо всем за советы.
я просто пытаюсь добиться реалистичного тумана на фотографиях где природа.
grreg не знаешь где качнуть можно этот плюг. я искала, но видимо плохо :/
я просто пытаюсь добиться реалистичного тумана на фотографиях где природа.
grreg не знаешь где качнуть можно этот плюг. я искала, но видимо плохо :/
Гость
03:34 17-08-2004
<a href=> news</a>