Mikki Okkolo
01:49 05-02-2003 Мысля опосля
Впомин флейму.
Может, стоило сделать создание тем во флейме с премодерацией? Вроде как сейчас в СР.
Например, камрад, создающий тему, нажимает кнопку "готово", и тема отправляется на рассмотрение всем модераторам флейма. Те, в свою очередь, могут ее пометить как "за" или "против". Если тема набирает определенное число голосов "за" (напр., 2 из 5), то она автоматически публикуется. Если нет, то тема ждет, пока не проголосуют все.
Мне кажется, в этом что то есть.
Комментарии:
Demonaz
04:09 05-02-2003
Дык Алекс такую идею выдвигал - тогда все возмутились так, несмотря на то, что это была шутка...
Mikki Okkolo
05:13 05-02-2003
DarkElf de Kadan Во-первых, это действительно была шутка (странная, однако), во-вторых речь шла о премодерации вообще, постингов тоже.
Vasek
05:23 05-02-2003
Микки, ПМСМ, не надо ничего премодерировать! Мне трудно представить тему, не противоречущую правилам форума, которую надо премодерить. Надо было модераторам лучше выполнять свои обязанности. Если стоял красный пальчик, то всё постороннее — на фиг из темы! Если не стоял, то пусть флеймят на здоровье. А уж если кого-то коробит сама тема, значит надо, чтобы её модерил другой модератор, не такой чувствительный. Их же на флейме человек 8 было, если мне память не изменяет. Ты вон написал, что Алекса достала в конец какая-то сексуальная тема от Чёрной вдовы. Если это так, то я вообще не понимаю, зачем он всю эту бодягу с форумом затеял. Или он думал, что всё будет чинно и благородно? Не нравится тема — не читай. Я вот не читал, моих чувств это не оскорбляло.

Я, конечно, не модерил, не знаю всех тонкостей этой неблагодарной работы, но вот такое у меня мнение.
Гость
14:13 05-02-2003
Vasek Черт его знает. Вообще то, тем с пальцем было мало, и там все было в порядке. На мой взгляд, главная проблема была именно в засилье дебильных тем, в т.ч. и сексуально озабоченной публики, которая вдруг повалила.
AleXX пытался бороться с этим, то создавая "Забор" (куда сливался отстой, с точки зрения модераторов), то превращая в забор сам флейм (выделив СР).

Сейчас мне кажется, вот вернется флейм, прежнего настроя уже и не будет. Привык уже, понимаешь, отводить душу здесь, в личных флеймах. Хотя это и неудобно.
Mikki Okkolo
14:17 05-02-2003
Ой, чей то я в духа превратился?
RiSE
20:58 05-02-2003
Чтобы флейм родился заново.. Нужна какая то свежая идея, которая могла бы привлечь людей своей неординарностью и дело совсем не в правилах, или каком то особом модерировании- не главное это. Просто, какой то новый повод для общения в котором было бы интересно участвовать сразу многим , а не единицам. Вообще нужна другая совершенно концепция во всем. Чтобы удивляла и могла саморазвиваться.
Потому, как то что происходило последнее время было очень похоже на то, что из камрадов чуть ли не клещами вытягивают новые идеи. До того они неохотно создавались и развивались. Можно было бы создать, что то вроде дерева, не по структуре, а по смыслу, Когда многие интересные мысли могут выделятся в отдельные темы, не сильно отходя от общего древа.
Mikki Okkolo
22:52 05-02-2003
Columbanus Хорошие слова. А концепция есть?
Мне кажется, дело еще и в "старости" флейма. Кто сейчас общается в СР? В основном свежие люди. Страперы же моют кости друг-друг в личных флемах. Им, кроме флуда, уже ничего не нужно. Все давно знают, кто про что думает и может сказать по поводу.
новые идеи - ты что имеешь в виду? Флеймовые темы? Да можно каждый день по новой выдавать, только а) - лень б) - никому это не надо.
Гость
23:33 05-02-2003
Нужна какая то свежая идея, которая могла бы привлечь людей своей неординарностью и дело совсем не в правилах, или каком то особом модерировании- не главное это. Просто, какой то новый повод для общения в котором было бы интересно участвовать сразу многим , а не единицам. Вообще нужна другая совершенно концепция во всем. Чтобы удивляла и могла саморазвиваться.

Всё это и было воплощено, как видно, в этом сайте, http://www.journals.ru - просто почему-то в упор этого никто не видит. Флейм? Да здесь он. Откройте глаза просто, и постарайтесь увидеть старое в новом воплощении.
Mikki Okkolo
00:09 06-02-2003
Кто ты, дух?

Да флейм есть. Полным полно флеймов. У каждого свой персональный. Лично мне это неудобно и не слишком интересно. Камрадское сообщество распалось на сотню междусобойчиков, и во многих комнатушках мне теперь неловко, словно я незваный приперся на семейный ужин.
RiSE
02:34 06-02-2003
Mikki Okkolo хуже всего в том, что старый флейм вообще , архив в смысле..
Собственно многие идеи почерпнуты отсюда из дневников..
Мое мнение, во первых -раздел сам по себе должен быть один, не разбитый на литературу, кино и музыку. Но для того, чтобы это было удобно и полезно я бы несколько переделал структуру. Структура настраивается:
1) конкретно камрадом
2) модераторами

Камрад может задать приоритеты для просмотра каждой из тем, причем это должно делаться быстро и удобно одним нажатием. Это исключительно его настройка наподобие закладок здесь, интересущие его темы поднимаются наверх и могут вытеснятся оттуда либо вручную, либо по сроку давности. Как результат больше тем его интересущих всегда будут в его топ-листе и они не будут вытеснятся мало интересующими.
Оффтопик, если он не сильно злостный типа откровенного личностного чата, просто выделяется в подветку темы (желательно чтобы при желании его можно было быстро свернуть, развернуть).

Структурированность на разделы по сходной тематике, тематика определяется и создается при необходимости модераторами. Исключительно для облегчения навигации.
Допустим простая менюшка выпадающая: всё, споры о еде, политика, сходки и т.п.
Выбрал и сразу получил необходимую выборку по теме.
Все таки поиск был не самым лучшим решением, не создавать похожие темы.

Дайджест новых тем выводящийся по ссылке.

А самое лучшее.. (это интегрировать возможность, какую нибудь свою запись из дневника быстро превратить в тему, может даже перенести с комментариями) Т.е. флейм появился, дык отправить его по назначению..
Marilyn
05:03 06-02-2003
А самое лучшее.. (это интегрировать возможность, какую нибудь свою запись из дневника быстро превратить в тему, может даже перенести с комментариями) Т.е. флейм появился, дык отправить его по назначению..

я предлагала всем делиться с флеймом из своего дневника самыми интересными и обсуждаемыми записями, дык нет, все жадные такие, лучше пусть у меня это будет с таким подходом флейм то и не нужен вовсе
Mikki Okkolo
08:55 06-02-2003
Да вот и я про то же. На сегодня то, пожалуй, флейм уже мало кому и нужен.
(А Алексы затаились. Конспигация )
RiSE
12:21 06-02-2003
Marilyn дык неудобно это, особенно если разговор уже вовсю ведется, потому и жадные.
Mikki Okkolo
13:09 06-02-2003
Сборище жлобов и жмотов.