Итак, было сделано предложение, цитирую:
"кто согласен с тем, что мнение Фредерики Крайн относительно ЗВ описывается словом "отстой" сообщите"

По-моему, вопрос ясен. На всякий случай его повторили дважды.
Возможных ответов здесь два (сори, три): согласен, не согласен либо просто проигнорировать.
Однако. Полученные ответы - эт что-то с чем-то.
Roman2.
"ЗВ - ГНО, но это одно из лучших "ГНО".
Иначе - даже Рика не стала бы это обсуждать"
Даже я не стала бы обсуждать ЗВ, если бы они были не Г. Браво! Я спросила о том, как были поняты мои слова, в ответ на это получила мнение человека о фильме.

Ответ Романа на мой вопрос ?ятебянепонимаю?
"Именно! Всё ГНО, кроме пчёл! Да и пчёлы, если призадуматься - та-а-акое ГНО... Итого: Раз обсуждаем - значит есть, что обсуждать"
Хм. Уважаемый Роман, вы что, пытаетесь уйти от ответа?

Далее - для двух ответивших.
Господа!
Вы настолько вежливы, что не можете даже согласиться с человеком, который сам себя обвиняет?
Про одного из вас я могу сказать нечто другое. Он не владеет русским языком (не знаю, может, это не его родной язык). Поскольку понять его ответ, вывести четкую приверженность лагерю согласных либо не согласных я не смогла.
Или, может быть, уважаемый Роман и не ставил себе целью ответить на мой вопрос?

Что ответил Траун: "Твоё мнение, оно-то как раз... как бы тебе сказать... А вот насчёт ЗВ не знаю Извините заранее, не удержался"
Кажется, подтверждение, что господин гранд-адмирал, к которому я испытываю исключительно нежные по темпераменту чуйства, просто не хочет меня обижать.
Спасибо, Траун. Прониклась.
Однако я все же попросила о чем-то другом. Ответить да/нет.

Припишу сюда и Порко. Который и сказал, что описанная линейка - "дискуссия на тему ЗВ - это Г" (с). И при этом сослался на мои слова.
Перечитайте ветку еще раз.

Люди. Человеки. Трам тарарам.
Я задала вопрос на форуме, чтобы понять, как вы меня читали. Чтобы удостовериться, что вы слышите только то, что вы хотите услышать. Ибо нигде - повторяю - НИГДЕ в своих репликах я не говорила, что в ЗВ нет смысла, что актеры не играют, а режиссер озабочен только гонорарами, а как сценарист он занимается плагиатом. НЕ ГОВОРИЛА. Потому как мое мнение совершенно обратное.
Единственное, где я высказала негативное отношение ко вселенной ЗВ - это когда сказала о "дебильных продолжениях". Посмотрите сами. Почти каждый автор считает своим долгом влюбить Люка в одну из своих героинь. Каждый фэн ребелей создает из имперцев дебилов, кретинов и анацефалов... И за что все-таки я уважаю вектор-прайм, так за смелость автора. Который убил нескольких героев. Вместо того, чтобы в очередной раз описывать, какие они светлые и умные. Да здравствует НТР, оно же прогресс(это цитата. Очередная. Все умные мысли всегда кем-то были сказаны до нас...)
Так. Я отвлекаюсь.

Возвращаясь к заданному вопросу.
Ответ превзошел все мои ожидания.
100% ответивших не потрудились понять, что стоит за заданным вопросом.

Esse homo.