Gadge
12:52 19-07-2004
А имеются ли среди членов и читателей клуба различного рода голивудоненавистники?
Комментарии:
EylFeue
14:06 19-07-2004
Не могу сказать, что сильно ненавижу Голливуд. Но я его очень не люблю. Если и есть нормальные фильмы снятые в Голливуде, то режиссер обязательно иностранец.
Я посмотрел Ночной Дозор. русские америкосов по спецэффектам почти догнали, Теперь не могут понять, хотят ли наследовать голливудские "сопли", ибо было пару "чисто голливудских" моментов по количеству соплей, которые нашим зрителем в исполнении наших актеров как-то не воспринимаются. В общем гайджиновские "трагедии" меня немало насмешили. А в целом фильм неплохой...
Вот. Это к тому, что еще одна вещь, за которую не люблю Голливуд - некоторые режиссеры на него равняются. Имхо зря.
Turol
16:27 19-07-2004
Больше всего терпеть не могу в голивудских фильмах одну единственную сцену, которая повторяется постоянно.
ГлавГерой идет спасать мир.
Перед этим идет душераздирающий разговор с любимой подругой/другом.
Разговор заканчиваются. герои размазывают по лицу сопли и слёзы и начинают расходится.
ГлавГерой торопится - он должен спасти мир
И тут, в самую последнюю секунду, лучшая друг/падруга окликает героя по имени.

-ГлавГерой!(ГлавГерой оборачивается, они встречают друг друга глазами, секунда молчания)- И... Удачи тебе!!!...
ГлавГерой мужественно кивает головой и удаляется спасать мир. Играет патриотическая музыка. Все жуют попкорн и зевают. Занавес. Хлипкие алодисменты и шуточки про количество зубов в настоящей голливудской улыбке. Все свободны.
yretsym
16:37 19-07-2004
очень точно замечено...
но я бы сказала, што ГлавГерою любимая говорит не "удачи тебе" а скорее "береги себя" или "будь осторожен"... что в принципе каждый раз меня и убивает...
да и вообче голливуд уже достал... просто каждый раз одно и тоже... во всех фильмах...
что то интересное появилось когда первая матрица вышла, ну а потом все обратно по наклонной покатилось
Svetkin
17:09 19-07-2004
Да! Я! Правда, я пока не участник и читателем стала только сегодня.

Я не люблю его за стереотипность. И ладно бы он сам ею давился, так её и нам навязывают, ватова-етова... Как истину в последней инстанции.
Гость
20:09 19-07-2004
Голливуд - это СРЕДСТВО для создания фильмов, не забывайте. Качество фильма зависит прежде всего от идеи [проблема для сценаристов], и от её воплощения [проблема в основном для режиссёра и актёров].
Эль
04:11 20-07-2004
Умеренно (т.е. без ненависти) не люблю Голливуд. Именно за штампы.
Alex Po
16:04 21-07-2004
Эль от штампов никуда не денешься... изобретать велосипед уже поздно. когда просмотришь несколько сотен фильмов волей-не волей встречаешься то что уже где то у кого встречал. кинобизнес потихоньку превращается в своего рода аттракцион. Делают более правдоподобный звук и цвет, уже эксперементируют с объемом и тд и тп... лично я чаще всего хожу в кино именно за развлечением, потому как хорошего кино к сожалению ставиться все меньше и меньше, а развлечься мона и на человеке-пауке и на женщине-кошке и на прочих ванхельсингах.... это бизнес и требовать от него шедевров практически бесполезно.
tishina
10:46 22-07-2004
EylFeue, "Дозор" монтировали в Голливуде, говорят. А это самое важное для спецэффектов. Саму графику делали, кажется, наполовину у нас, наполовину в Киеве, если я не ошибаюсь. Но самое важное - монтаж, а он Голливудский. Но сделано классно и самое приятное, что режиссёр - наш.

Alex Po, что значит "от штампов никуда не денешься"?.. Есть закон жанра (если героя ранили, то есть лишь два варианта дальнейших событий - либо он умирает, либо он выживает), а есть именно тупые штампы. Моющаяся в душе девушка, которую убивают, - и показано это силуэтом за занавеской. Когда это придумал Хичкок - это стало классикой. А когда это используют все, кому не лень - это уже штампом называется.
Голливуд как киноиндустрию вообще не люблю, потому что целевую аудиторию они занизили до уровня табуретки в большинстве своём. Дыры в режиссуре очень часто латаются большим количеством спецэффектов и натуралистических подробностей (как, например, "Страсти по Христу" - режиссура в целом так себе, зато народ запоем смотрит, как Иисус страдает).
Но есть ведь и гениальные режиссёры, которые снимают и там замечательные фильмы. Один "Форрест Гамп" чего стоит. А "Адвокат дьявола"?.. Можно ещё много перечислять.

Но вообще я европейское кино люблю больше.
Алеко
14:58 22-07-2004
Ночная ДиВа а я люблю Голливуд но не все фильми нравятся. Человек паук2 да посмотрела большего отстоя за свою жизнь я не видела. Не советую смотреть. А кстати кто нибудь видел Ночной Дозор стоит ли смотреть.
tishina
23:03 22-07-2004
Ночная ДиВа, мне понравился, но зависит от того, что Вы ждёте от фильма. Я написала своё мнение пару дней назад здесь. Идите просто на развлекаловку и на хороший фильм, который однозначно стал шагом вперёд в нашем кинематографе. Динамичный видеоряд, хорошо сделанные спецэффекты. И не ждите экранизации книги - нет её.
Алеко
13:04 23-07-2004
Ночная ДиВа спасибо за рекомендацию. Просто мнения среди моих знкомых очень разошлись. Большая часть или не поняла смысла или изначальна была настроена на негатив.
yretsym
20:29 23-07-2004
Ночная ДиВа: ну чтобы смысл понять надо прочитать все в письменном виде для начала, а потом уже смотреть и судить
croix
22:07 23-07-2004
Ночная ДиВа
Насчет НД:
http://www.journals.ru/journals_comments.php?id=641387
http://www.journals.ru/journals_com...d=652079&page=1
И М ака Фридрихъ
15:49 01-08-2004
Gadge (в ответ на изначальный вопрос):
да, конечно, и вообще, считаю, что последнее время они стали делать фильмы все хуже и хуже. так что я на них стараюсь больше не ходить. Последней каплей были Троя с Хельсингом. Шрек прошел по автомату, и если год назад я ходила на спайдера, итп, то теперь даже об этом не думаю. Поэтому, наверное, у меня такое ощущение, что в кино ничего не идет!