это полная ответственность за свои поступки...за свои слова, что бы не придрались и не притянули за ниточки и ни связывали обязательствами,положенными за не верно сказанные слова..
Потеряв всё - ты теряешь себя. Ни больше, ни меньше. Зачем нужна свобода, если у тебя больше ничего не осталось? не осталось ласковых глаз, касающихся тебя при твоем появлении. Да. Ты свободен. Как птица. Но ты свободен только здесь и сейчас. Ты радуешь своей легкостью окружающих тебя людей, но они знают, что ты свободен и не держат тебя и ты так же легко уходишь от них. Ты знаешь, что ты один и что у тебя нет ничего. Ничего. Пустота. А на самом деле ты будешь самим собой только с ними. Но для них ты ветер. Ты был и тебя не стало. Я был ветром. Да. Устал. Сломал свои крылья. Потерял свободу на чуть-чуть, но поднялся выше. Меня подняли. Руки. Сильные и заботливые.
У каждого своя свобода. Для кого то достаточно что бы ему разрешили употреблять наркотики в общественном месте или ругаться матом - и он будет считать себя свободным.
Стремление к свободе - это стремление к достижению цели.
Полная свобода - это нечто недостижимое... Хотя это, может, для меня так. Даже будучи свободным в поступках ты отвечаешь за них перед теми, кого затрагиваешь поступая так или иначе. Это уже несвобода. Если ты не хочешь отвечать и не отвечаешь за них - ты не свободен от порицаний. Кроме того ты просто эгоист.
А что до "потеряв всё"... соглашусь с Эйленго. Он очень хорошо описал
Полной свободы не бывает. Свобода - всегда свобода от чего-то.
Например, свобода от обязательств, от привязки к конкретному городу, от поп-музыки, зеленых яблок или тортов, падающих с неба.
Еще приходит на ум цитата "Лучше быть нужным чем свободным".
Здесь нужно варировать - сколько ты хочешь нужности себя от других и сколько процентов свободы.