Mikki Okkolo
17:02 30-08-2004 Бедная Настя.
Дочка с бабушкой и еще одна тетушка смотрят этот сериал. Умиляются, переживают, славят авторов за свое счастливое детство.

Решительно не понимаю этих восторгов. Попса. Фанера. Ряженые.
Глядя на экран видишь современных молодых (и не очень) людей в вышедших из моды нарядах. Ощущения достоверности, того, что можно назвать «духом эпохи», не возникает совершенно. Актеры в кадре ведут себя совершенно естественно, ничуть не напрягаясь в попытке сыграть «ваше благородие».
Запомнилась сцена, в которой наследник престола подходит к фрейлине и хлопая ее по плечу, называет по имени. Чиста мажор бьет клинья однокласснице.

ЗЫ Кто ни будь мне скажет, почему сериал называется «НАСТЯ»?
Комментарии:
Major Pronin
17:48 30-08-2004
потому что она бедная =))) но об этом узнают все только в самой последней серии =)))
Mikki Okkolo
17:50 30-08-2004
Major Pronin Ты со мною не шути. Я уже нервный тик на этой почве заработал. Действительно, в последней серии появится какая то Настя?
Major Pronin
18:04 30-08-2004
Mikki Okkolo :yes: а ты что, не смотрел еще? Это ж повторный показ :gigi:
Blis
20:19 30-08-2004
Major Pronin у меня соседка смотрела ВСЕ СЕРИИ в надежде узнать, КТО В ЭТОМ СЕРИАЛЕ НАСТЯ! Но вот ПОСЛЕДНЮЮ не посмотрела ...... рыдала долго и безутешно :)
Men Ar
21:53 30-08-2004
:D Я периодически проходя мимо телевизора (во время первого показа) портил жене впечатление от просмотра тем, что тыкал пальцем наугад в первых несколько попавшихся персонажей и сообщал, что "верь мне - вот эта Настя... и вот эта и эта... И вот тот мужичонка :D"
Mikki Okkolo
09:39 31-08-2004
«Господа, вы звери… Вы звери, господа!» © :D
Вряд ли мне будет суждено увидеть последнюю серию.
Warlord
15:22 31-08-2004
Запомнилась сцена, в которой наследник престола подходит к фрейлине и хлопая ее по плечу, называет по имени. Чиста мажор бьет клинья однокласснице. - а ты думаешь всё по-другому было? аля советские фильмы с матёрыми актёрами в ролях царей? ;)
не сравнивай с Великобританией сейчас и сегодняшним состоянием светского этикета. хронику иногда кажуть по ТВ, вот посмотри. оч приятно, царь(с) жизненный момент, хотя и комедия.
а французский двор это конечно фильм "Три мушкетёра" советского производства? ;)
помнится прочитал в детстве Дюма (ну там мушкетёров, королев, графинь и прочие спустя), а потом попалась в бибилиотеке книжечка "Хроники царствования Людовика XIII" - мама:amazed: я так мыслю, шо когда Дюма (оба два) свои книжки написал, то таких рецензий понаслушался о "правдоподобности", что не в сказке сказать.
Mikki Okkolo
16:00 31-08-2004
Ya-Warlock Э… к-хм…
Вообще то мои представления строятся, прежде всего, на литературе. О нравах дворянства и придворных манерах писали многие: и классики, и не совсем. Многих из них мне довелось прочесть.
Достаточно того, что обращение на «Вы» в 18-19 веке было нормой даже среди близких родственников.
Фамильярное обращение на «ты» могли себе позволить либо глубокие старики, либо чудаки, типа Суворова, либо начальник в общении с непосредственными подчиненными. Но к женщине знатного происхождения обращались всегда уважительно. А уж по плечу ее хлопнуть? …
Ну уж нет. Давайте мне примеры такого поведения.

ЗЫ Дюма сам признавал, что вольно обращается с историей, но что касается бытописания, то тут он был довольно точен.
Warlord
16:20 31-08-2004
то тут он был довольно точен - всего лишь пропуская описания нравов и скрупулёзного описания быта. а так... конечно точен =))) (Вальтер Скотт тоже вроде описывал... ну и быт в том числе, только как-то очень всё поверхностно, Сервантес опять же, ну там Матфей тоже вроде как описывал;)).

Достаточно того, что обращение на «Вы» в 18-19 веке было нормой даже среди близких родственников. - в литературе, батенька, в литературе. а не в суровых правдах жизни. Откуда ты можешь это знать? Есть документальные подтверждения? Вполне, кстати, допускаю, что среди равных этикет поддерживался на уровне, но стоило хоть чуть-чуть быть кому-то ниже по статусу и расчитывать на соблюдение этикета уже не приходилось. Так что, отчего бы не допустить, что и цесаревич (не царь, заметь, а молодо-зелено, ну отчего не пошалить то(с)Карлсон) мог себе позволить некоторую фривольность? Да лан. Все оне люди (и соверменники наши тоже). Никогда не поверю, что они живут как автоматы по жёстко прописанной программе и ни на секундочку не позволяют себе расслабиться. Просто кого-то заносит (Калигула или там Клеопатра), ну а кого-то нечасто;).
Mikki Okkolo
17:01 31-08-2004
А, лень возражать. Нехай по твоему будет. ;)
Warlord
18:00 31-08-2004
Mikki Okkolo
э эээ эээээ. а мне не лень всё это было писать то? мне оно надо по-моему то? это ж так аля о погоде. ну не в самом же деле о погоде лясы точить;).
Mikki Okkolo
18:02 31-08-2004
Ya-Warlock Так ты хочешь, чтоб я тебе возражал, да аргументировал? Ну и запросы, у Вас, батенька. :D
mamMock
19:04 31-08-2004
Ya-Warlock
а кино все равно фуфловое
Warlord
23:33 31-08-2004
mamMock
таки я и не говорил, шо это не так.;)
Mikki Okkolo
08:57 01-09-2004
mamMock Ya-Warlock Консенсунс, консенсунс, господа! :)