Guaranda
03:05 17-09-2004
Так много всего псевдо: псевдо-психология, псевдо-философия, псевдо-религия...
Мы скоро получим (если уже не так) псевдо-мир с псевдо-чувствами и мыслями.
"Пластмассовый мир победил - макет оказался сильней" Е. Летов
Комментарии:
Control_Freak
11:41 17-09-2004
почему скоро? я считаю, что уже имеем.
Nicholas Hawkwood
00:01 18-09-2004
А может из множество псевдо- соорудим-таки мета-?
Black Dragon
00:18 18-09-2004
Imho, наше познание мира ограничено возможностями органов чувств и сознания... Мир для каждого будет все равно свой...отличающийся от реального.
Black Dragon
Guaranda
08:52 18-09-2004
Black Dragon, это естественно, но свой на что-то же опирается и что-то же мы воспринимаем и обдумываем
Guaranda
08:57 18-09-2004
Control_Freak , в скобочках есть подобное предположение...
Чадайа, навряд ли... хотя чего только не бывает.
Миррина
19:46 18-09-2004
мне тоже кажется, что псевдо-мир уже есть, взять хотя бы интернет...
Black Dragon
21:36 18-09-2004
Guaranda Я где-нибудь отрицал отсутствие реального (истинного, если можно так выразиться) мира? Ясен пень, для всего должна быть основа...
Black Dragon
Guaranda
21:55 18-09-2004
Black Dragon , а если это псевдо-основа?
И М ака Фридрихъ
22:00 18-09-2004
полюбому, всеобшего ничего не получится.

тем более, если етот псевдо-мир хорош (лучше реального), что в етом плохого?
Гость
22:05 18-09-2004
Guaranda Которая тоже на чем то основывается...у меня где-то был пост про большой конструктор....
Black Dragon
Guaranda
22:07 18-09-2004
Инакомыслящая , это чем же он хорош? И реальный мир становится таким, а уж мир в голове или где её личное дело каждого, если он не попросил о помощи...
И М ака Фридрихъ
22:10 18-09-2004
>>это чем же он хорош?<<
а вы имеете ввиду нечто конкретное? имхо, етот псевдо-мир еше не имеет четких очертаний. так что и судить его никак нельзя.
Guaranda
22:23 18-09-2004
Инакомыслящая , вполне имеет когда сморишь вокруг, читаешь, видишь телек и говоришь с людьми... Я не сужу, я ужасаюсь.
И М ака Фридрихъ
23:25 18-09-2004
мне ясна ваша позиция.
правда создается такое ошушение, что для вас реальный мир не сушествует.

мы по-разному даем определения етим 2ум понятием. так что к консенсусу мы прийти не можем. А жаль.
Guaranda
16:05 19-09-2004
Инакомыслящая , по-моему, вы просто не поняли о чём мы говорим... Речь идёт как раз о реальном мире!!!! И не о каком другом, ибо другого я не знаю, в другие миры не путешествую, да конечно есть искажение моей субъективностью, и я вполне сознаю, что кто-то может не воспринимать это так же как и я, просто не видеть, не замечать... Но видеть и говорить, что это хорошо, такого я точно никогда не пойму... хотя нельзя говорить никогда, скажем, сейчас мне так кажется.
И М ака Фридрихъ
16:12 19-09-2004
Guaranda так я и не говорю, что реальный мир хорош! (хотя мир-то как раз неплох, ето обшество наше подкачало)
я как раз говорю, что если вдруг можно будет заполучить еше и некий псевдо-мир (если использовать вашу формулеровку), то если он выйдет лучше нынешнего реального, ето будет только к лучшему! так что зарание негативно относиться к етому новому миру не мотовировано.
теперь ясно, что я имела в виду??
Guaranda
16:50 19-09-2004
Инакомыслящая , ясно что мы говорим о разном, и я не могу объяснить что я имею в виду сейчас не скатившись до примеров... Вас сбили с толку комменты и направили ваши мысли совсем в иное русло...
А что есть мир реальный без общества?
И М ака Фридрихъ
17:02 19-09-2004
да, пожалуй. Комменты сбили с толку.

>>А что есть мир реальный без общества?<<
дело в том, что обшества разные в зависимости от страны, а мир все же один. так что мир нечто большее, чем обшество. без него ето, соответственно, природа итп. Другое дело, что человек, в принципе, не может почувствовать реальный мир полностью, ie в чистой его ипостаси, так как обшество и его отголоски всегда будут при нем (человеке).