Beijing
11:06 17-09-2004 Смертницы (феномен шахидок)
Есть несколько традиционных риторических ловушек, в которые почти неизбежно попадает всякий, говорящий о терроре, особенно о терроре в его крайних формах.

Первая и главная ловушка — это сам образ террориста. В российском сознании он существует в двух ипостасях: боевика (мужчины) и смертницы (женщины, «шахидки»). Эти «рабочий и колхозница» террора с некоторых пор образуют в российском общественном сознании устойчивую пару, символизирующую «всепобеждающую жестокость» и «обречённый фанатизм». Цементирующим тут является понятие страха: боевики демонстрируют беспредельную жестокость, наводящую смертный ужас, «шахидки» — столь же беспредельное бесстрашие. Которое можно дальше как угодно осуждать, но нельзя девальвировать: и в самом деле, «человек отдаёт жизнь», а значит — отдаёт её за что-то. Далее следует почти неизбежное: «их можно понять». А внутри интеллигентского сознания (как российского, так и европейского) понять, значит простить.

Далее: http://www.contr-tv.ru/print/2004-09-17/shahidki
Комментарии:
Control_Freak
11:29 17-09-2004
я их не понимаю и не прощаю
я их ненавижу.
Статья - пустопорожний треп, имхо...
Renoir
16:43 17-09-2004
Э, нет. Это всё интеллигенские сопли.
Сами подумайте. К волку нужно относится, как к волку. Если он вам откусит руку, нельзя гладить его уцелевшей.
Beijing
16:47 17-09-2004
Renoir, в том то и дело - в статье именно так и написано, как ты сказал. Если ты читал...
Здесь я выложил только начало.
Надо написать, что продолжение "там-то".
Просто не умею вставлять ссылку в слово "Далее". Не понял как это делается...
Renoir
14:59 19-09-2004
Не читал, потому что надоело читать размазню о том, какие же эти шахиды хорошие. Они не хорошие и не плохие - они шахиды.
Beijing
12:45 20-09-2004
Они не хорошие и не плохие - они шахиды.
Вот про это в статье и написано...