В первую очередь инфа предназначена Van'у и VAlter'у.

From: "Eugene A. Petroff" [EMAIL]peratron@online.ru[/EMAIL]

В цифровом процесcинге в отличие от арифметики, перестановка мест
слагаемых существенно меняет результат - ресэмплинг суммы треков
значительно сильней загрязнен артефактами, чем сумма
ресэмплингов.

То есть, самый плохой результат получается при изменении частоты
квантования конечного продукта. Если тем же ресэмплером
обработать парциальные сигналы (треки), и складывать уже в
конечном формате (на той частоте, с которой пишется
компакт-диск), то аретефактов будет намного-намного меньше.

Это одинаково справедливо для любой процедуры цифровой
обработки - то есть, цифровой пультец не обладает никакими
преимуществами по сравнению с компом, поскольку проблема состоит
в законах природы, кои никак невозможно обойти.

Поэтому правильной методикой является только такая, в которой
трекинг осуществляется на частоте выходного продукта.
Разрядность на входе можно иметь увеличенную - до разумных 24
бит, поскольку это уже за пределами физического разрешения
аналого-цифровых преобразователей. А вот частота квантования
должна быть той, с которой будет производиться нарезка
компакт-диска.

Я уже не раз и не два в дискуссиях приводил результаты
экспериментального подтверждения этого...

---

Если я тут пишу слишком очевидные вещи, просьба меня вовремя остановить.

Состояние: креативное