после каждой прочитаной (хорошей, именно хорошей) книги остается пустота, на душе или где-то еще.
рекомендую всем, кто умеет читать:
[изображение]

История совсем проста: мальчик живет у бабушки, потому что у него беспутная мать (с точки зрения бабушки). Мальчик живет у бабушки, потому что бабушка унижает мать, не доверяет ей воспитание ребенка и вообще не считает за человека, а у той просто новый муж и вообще тяжелые жизненные обстоятельства (с точки зрения матери). Мальчика жалко: безумные тетки рвут его пополам, решая свои собственные проблемы. В общем, пустяки, дело житейское. Главное – не история, а ее изложение. Как мальчик в таких обстоятельствах выжил – не очень понятно, но выжил, и, более того, стал талантливым человеком: текст абсолютно феерический, бабушка – самый, наверное, яркий представитель бабушек в русской литературе (если она и зовет внука как-то, кроме как «смердячей сволочью», то только еще более изысканно). И жизнь, и слезы, и любовь – все в этой повести есть. Вот только… Мальчик, будущий автор книги, – сын актрисы Санаевой, внук народного артиста Санаева, пасынок Ролана Быкова. И тайны в этом нет никакой – настолько, что книга, пожалуй, стоит у той грани, за которой начинается нон-фикшн. Так что когда бабушка посылает мать «вылизывать яйца этому карлику», испытываешь, ясное дело, смешанные чувства.
рецензия не моя