vakito не факт, к сожалению. Я раньше тоже так думал, а потом однажды оказалось что это само по себе, что-то вроде жадности. Никакого отношения к любви не имеет.
Ирча думать надо, вот и всё. Остальное наладится само. Ещё есть беспроигрышный вариант вообще не прекращать поисков, но это слишком утомляет.
stickerоднажды оказалось что это само по себе, что-то вроде жадности. Никакого отношения к любви не имеет. это точно. Ревность - это вид собственничества: когда тебе не хочется, чтобы то (того), что (кого) ты считаешь Своим , трогали (как-то иначе касались) посторонние...
Ирча Ревность - свидетельство пониженной самооценки...Самооценку тебе нужно повышать, вот что
А еще ревность - свидетельство недостаточно доверительных отношений между партнерами...думай.
Кстати, не по теме вопрос: ты специально в дневнике шрифт все ументшаешь и уменьшаешь? Чтобы с лупой читать нужно было, вчитыватьсч, так сказать?
Ирча В том-то и проблема, что в эксплорере именно в дневниках шрифт нельзя увеличить
Возможно, мне еще труднее стало читать, потому что более бледный шрифт...даже 17-дюймовый монитор не спасает...
Ирча Мне - плохо. Как другим, не в курсе. А у меня и так в последние несколько лет зрение резко упало, а чтобы твой шрифт прочитать, мне приходится с головой в комп нырять...И глаза болят...
Roxana Попробуй Оперу или Firefox - они позволяют увеличивать шрифт (а ещё они удобнее, на мой взгляд). Я постоянно шрифт туда-сюда щёлкаю (начался мелкий шрифт в абзаце - увеличил, кончился - уменьшил).
недостаточно доверительных вот это больше похоже на правду, даже больше чем мои взгляды.
Все дело даже не в доверии - человеку я доверяю. Всецело и полностью. А тупая ревность все равно есть. И даже с друзьями так.
Так что это скорее самооценка и собств. чувство.
Все дело даже не в доверии - человеку я доверяю. Всецело и полностью.
Задумайся еще раз над этой фразой. Мне кажется ты обманываешь сама себя... А это обычно вредно! Я, например не скажу, что и себе-то всецело доверяю. Не то что другому человеку.
rationalist может себе и нет. А другому - да. А точнее не другому, а ему. Тем более это написано в контексте. Сам понимаешь - некоторые вещи подразумеваются и не обязательны для оговорки. Подразумевается, что я ему доверяю всецело - т.е. верю, что он не давал и не даст повода для ревности.
Хм... На счет контекста - мое упущение. Но даже так, твои слова кажутся мне скорее убеждением себя, чем правдой. Я не говорю, что убеждать себя - плохо, это такой же инструмент, как и некоторые другие, но увлекаться тоже не стоит.
К тому же ты говоришь, что доверяешь ему в контексте ревности, но все равно ревнуешь! Отсюда очевидно следует, что то, что ты называешь ревностью(для него) и то, что ты _чувствуешь_(на самом деле) за этим словом - различаются. Говоря проще - у вас оговорены одни границы дозволенности, а тебе бы хотелось других. Так понятно? Это может так же косвенно говорить о недостаточной открытости и, следовательно доверительности отношений.
Вот так. Это я не просто так спорю, я действительно так думаю(это правда не отменяет того, что я могу быть не прав).
К тому же ты говоришь, что доверяешь ему в контексте ревности, но все равно ревнуешь
ага. Выше я предполагаю причину этого - моя низкая самооценка.
И вообще - я уже нашла один неплохой способ борьбы с этим.
Так что "жизнь не стоит на месте".
Объясните мне, причем тут самооценка??? Ты не внимательно прочитала мой посто, что ли? А если внимательно, то с чем не согласна?
Почему я спрашиваю? Да потому что ты даешь другое объяснение тому, что в моем посте уже объяснено, значит ты с чем-то не согласна. С чем?