20:38 10-11-2004 О женщинах-программистах
Образ женщины-программиста одно время усердно муссировался на TV. Дескать, женщина, как существо более спокойное и уравновешенное, а также более креативное (феминизм 
) способна сделать более гибкую и быструю, а также без ошибок, программу.
Однако на практике оказалось, что эмоциональность и относительная непредсказуемость прекрасного пола сводит на нет все его программистские преимущества.
Так что женщина-программист, да еще и суперпрофи - по-моему, это нонсенс!
Может быть, женщины будут более удачливы в разработке систем искусственного интеллекта и нелинейных систем с многомерной логикой, не знаю...
ЗЫ: По поводу объективности приведенных сведений: я видел все, о чем говорил. К тому же я сам имею приличный опыт программирования, и мне случалось работать с женщинами-программистами, сопровождать сделанные ими приложения. Работа адская, доложу я вам!
Состояние: RRRaped of faith!!!! (машу кулаками)
) способна сделать более гибкую и быструю, а также без ошибок, программу.Однако на практике оказалось, что эмоциональность и относительная непредсказуемость прекрасного пола сводит на нет все его программистские преимущества.
Так что женщина-программист, да еще и суперпрофи - по-моему, это нонсенс!
Может быть, женщины будут более удачливы в разработке систем искусственного интеллекта и нелинейных систем с многомерной логикой, не знаю...
ЗЫ: По поводу объективности приведенных сведений: я видел все, о чем говорил. К тому же я сам имею приличный опыт программирования, и мне случалось работать с женщинами-программистами, сопровождать сделанные ими приложения. Работа адская, доложу я вам!
Состояние: RRRaped of faith!!!! (машу кулаками)
Комментарии:
20:42 10-11-2004
ооо... опять на скользкую колею вабежал!!
20:43 10-11-2004
Не понял?... А что такого крамольного я сказал на сей раз?
20:46 10-11-2004
ну, все феминистки, типа ничем мужчины/женшины не отличаются - просто урчат от удовольствия!!!
20:49 10-11-2004
>>
Так что женщина-программист, да еще и суперпрофи - по-моему, это нонсенс!
>>
И все же, я считаю именно так. И мое мнение основано на фактах!
Так что женщина-программист, да еще и суперпрофи - по-моему, это нонсенс!
>>
И все же, я считаю именно так. И мое мнение основано на фактах!
20:34 12-11-2004
люди часто отказываются верить реальности; им - подавай сказку!
(ето также - пиша для размышления в сфере действий IFIS'a...)
(ето также - пиша для размышления в сфере действий IFIS'a...)
20:34 12-11-2004
Отлично. Поместим ето в Сферу Жизни, так?
20:38 12-11-2004
давай..
20:39 12-11-2004
А как разделы будем здесь строить (просто мой бесплатный хостинг закрыли...)
20:43 12-11-2004
ах закрыли... ты имеешь ввиду, на джорналс? ну, в кольве нескольких клубов можно, с ссылкой на каждый - из изначального...
20:45 12-11-2004
Да не на джорналсе, а на одном из сайтов, где я планировал создать онлайн-версию проекта. Теперь придется искать новый, или регистрироваться на Яндексе. В любом случае, все ето займет не меньше 4 дней!
20:50 12-11-2004
время есть!
20:50 12-11-2004
Тады регистрируюсь! Адрес - письмом. Пароли для доступа я тебе тоже перекачаю.
20:53 12-11-2004
ok
16:47 02-12-2004
Еще в дополнение к написанному:
Я видел множество фильмов, в которых один из персонажей - уникальный компьютер с искусственным интеллектом (обычно, обладающим незаурядным чувством юмора
). При этом, в фильме обязательно фигурирует создательница такого компьютера - темноволосая красавица с ученой степенью доктора наук. Она обязательно либо попадает в беду, либо (тоже обязательно, в отсутствие первого) оказывается под руками, когда надо срочно и дистанционно, да еще через сеть Аль-Каиды 
взорвать начиненный взрывчаткой самолет-смертник, когда он летит на Пентагон. Все вышеперечисленное успешно удается, и фильм оканчивается полным хэппи-эндом.
Когда люди, просмотревшие хоть один подобный фильм, начинают говорить, что женщины - лучшие программисты на Земле, хочется по-станиславски крикнуть: "Не верю!!!".
Это конечно, мое личное мнение. Кто считает иначе - пишите, аргументируйте!
Я видел множество фильмов, в которых один из персонажей - уникальный компьютер с искусственным интеллектом (обычно, обладающим незаурядным чувством юмора
). При этом, в фильме обязательно фигурирует создательница такого компьютера - темноволосая красавица с ученой степенью доктора наук. Она обязательно либо попадает в беду, либо (тоже обязательно, в отсутствие первого) оказывается под руками, когда надо срочно и дистанционно, да еще через сеть Аль-Каиды взорвать начиненный взрывчаткой самолет-смертник, когда он летит на Пентагон. Все вышеперечисленное успешно удается, и фильм оканчивается полным хэппи-эндом.Когда люди, просмотревшие хоть один подобный фильм, начинают говорить, что женщины - лучшие программисты на Земле, хочется по-станиславски крикнуть: "Не верю!!!".
Это конечно, мое личное мнение. Кто считает иначе - пишите, аргументируйте!
19:05 02-12-2004
1. не разу не видела таких фильмов
2. я подумываю ан счет "статуса" информатика, но не программиста. лочши - сами компы ваять!
3. всегда есть исключения, которые и подтверждают правила.
2. я подумываю ан счет "статуса" информатика, но не программиста. лочши - сами компы ваять!
3. всегда есть исключения, которые и подтверждают правила.
15:33 08-01-2005
Инакомыслящая, а я о чем говорю!
Дело теперь только за степенью доктора наук ...
Дело теперь только за степенью доктора наук
...
21:24 13-01-2005
доктором стоновиться совсем не обязательно: молодых и глупых инженеров с удовольствием бидут, правда потом и зарплата на первых порах соответсвуяшая. а докторантов без опыта работы бирут не так охотно!
19:24 18-01-2005
ЗЫ: а наезд вы зря провели, ага! 
21:44 18-01-2005
Инакомыслящая, какой наезL (бьет по клавиатуре... РАБОТАЙ, СВОЛОЧЬ!!!)? На женщин-программистов?
17:33 19-01-2005
ну типа да...
17:39 19-01-2005
Инакомыслящая, ну факты - упрямая вещь. Чтобы хоть немного улучшить написанную одной дамой <прошу заметить: это происходило не в универе> прогу, которая всего лишь читала файл с цифрами, мне пришлось выслушать многое о себе, увидеть слезы (это меня в конце концов и сломало) и взять всю дальнейшую разработку на себя.
17:43 19-01-2005
>>происходило не в универе<<
- нутaк!
- нутaк!
17:46 19-01-2005
Это написано для некоторых особенно любопытных товарищей (пальцем не показывают 
)
)
17:47 19-01-2005
ммм.. намек понят был не сразу, но, пожалуй, понят верно!
17:50 19-01-2005
Инакомыслящая, не волнуйтесь, к вам это дело не относится, это для наших, бауманских...
17:52 19-01-2005
а, значит намек понят неверно. (я уж сопоставила с последней вашей записью... 
)
)
17:52 19-01-2005
недаром говорят: лучий способ вывести девушку из истереки, ето ее поцеловать!
17:54 19-01-2005
так, понятно. А как дела с ПРОСМОТРОМ на информатике. Хоть один мой способ пригодился?.
18:38 21-01-2005
ды ничего, я уже наловчилась получать максимум удовольстивя из етих уроков!
21:11 22-01-2005
>>недаром говорят: лучший способ вывести девушку из истерики, это ее поцеловать! (чуть-чуть подредактировано )
>>
Че за фигня!? Я этот коммент НЕ ВИДЕЛ до сегодняшнего дня, а сегодня он вдруг проявился как новый! Что это за BUG такой?!!!
Отвечаю на последний коммент: __BUGASSERT_OFF__ ...максимум удовольствия... ммм, таак, это интересно... возникающие ассоциации -
(кор-роткий электрошок), <мечтательно поднимаю глаза к потолку>.
Инакомыслящая, не подумайте плохого, а то скажете потом, что я - какой-то там тип по Фрейду
!
)>>
Че за фигня!? Я этот коммент НЕ ВИДЕЛ до сегодняшнего дня, а сегодня он вдруг проявился как новый! Что это за BUG такой?!!!
Отвечаю на последний коммент: __BUGASSERT_OFF__ ...максимум удовольствия... ммм, таак, это интересно... возникающие ассоциации -
(кор-роткий электрошок), <мечтательно поднимаю глаза к потолку>.Инакомыслящая, не подумайте плохого, а то скажете потом, что я - какой-то там тип по Фрейду
!
21:10 23-01-2005
скажу, скажу!
но не сегодня: приберегу ети знаноя для более благодарных ушей, которых не будет недоставать летом!
интересно-то интересно, но вам ет недоступно!
но не сегодня: приберегу ети знаноя для более благодарных ушей, которых не будет недоставать летом!
интересно-то интересно, но вам ет недоступно!
17:50 27-01-2005
Нееет! ...смерть моя пришла... 
18:26 28-01-2005
еше нет: ето пока только агония!!
муахахахахаха!
муахахахахаха!
19:14 28-01-2005
Ну, подождем до 24 февраля... Гррр!
19:27 28-01-2005
xexexe!
19:31 28-01-2005
Что так?... И чего это вы такими аватарами обзавелись? Раньше лучше было.
19:38 28-01-2005
какими - такими?
19:40 28-01-2005
Ну вот дефолтный. Напоминает Алхимика из кинофильма "Видок". Аж страшно. И вот этот: кого надо так приветствовать или прогонять? Или просто мечом махаем?
19:47 28-01-2005
"махаем"... ну уж нет! ет значит что я холодно и враждебно отношусь к вашим словам. неужели не ясно???
а дефолтный - хорош! зря вы, однако!
да и надоели мне мои придурошные психоделические аватары! к черту ету черноту!
а дефолтный - хорош!
зря вы, однако! да и надоели мне мои придурошные психоделические аватары! к черту ету черноту!
19:48 28-01-2005
так, пора заканчивать флудить эту тему...
19:51 28-01-2005
а что, она вам дорога как память?
19:55 28-01-2005
Да нет . Кстати, статьи с редакцией будут? Я скоро WinXP установлю, тогда можно будет с движком сайта разобраться. Но нужен хост с серверными сценарными блоками.
. Кстати, статьи с редакцией будут? Я скоро WinXP установлю, тогда можно будет с движком сайта разобраться. Но нужен хост с серверными сценарными блоками.
19:56 28-01-2005
ничем помочь не могу, в плане хоста! 
19:58 28-01-2005
Да я ничего и не говорю. А со статьями как?
20:03 28-01-2005
пока - никак 
20:05 28-01-2005
Ну, ничего. Наверстаем.