Дело в том, что массовое сознание нелогично: народ вполне может проголосовать за взаимоисключающие вещи — например, и за снижение налогов, и за увеличение социальных выплат.
...
Слишком многие люди в сегодняшнем сложном мире не способны анализировать глубинные причинно-следственные связи, а обращают внимание лишь на внешние обстоятельства. И это не охлократия, это образцовая американская демократия. Но какой итог!
...
Закария, например, справедливо считает, что защита прав и свобод отдельного человека (то есть либерализм) гораздо важнее власти большинства (то есть демократии).
...
Есть и некое подобие парламента, депутаты которого фактически назначаются премьером. Но при этом никто из западных поборников демократии не пытается внедрить в Сингапуре демократию, потому что для этого нет особых причин — там и так все работает как часы: соблюдаются права человека, созданы превосходные условия для бизнеса, жестко запрещены призывы, способствующие разжиганию межнациональной розни, разработано отличное природоохранное законодательство и так далее. Другими словами, может существовать как не слишком демократическая республика, так и внешне демократичная автократия.
...
Демократия не самоценна. Это лишь социальный инструмент, форма организации государственной власти.
...
Главный вопрос состоит в том, можно ли назвать этот авторитаризм просвещенным. И еще... Ни послевоенная Корея, ни сегодняшний Китай не играли в демократию. Они честно говорили гражданам и миру: мы сейчас решаем экономические вопросы и к демократии не стремимся. А нынешняя Россия — это демократия без торжества закона. Без жестких, причем единых для всех, правил игры, как это было у военных хунт Кореи и Чили и как это делается сегодня в коммунистическом Китае.
...
Разница между Россией и Китаем в том, что в Китае сажают чиновников, а в России — предпринимателей.
...
России нужна не авторитарная демократия, а либеральный авторитаризм.
// Доктор экономических наук Владислав Иноземцев

Источник: «Газета», 03.11.2004