У нас две - одна сегодня, одна вчера.

Вот это и жалко. Днепропетровск ведь не Донецк. Почему считается, что там тоже все за Янука?
Потому что нет 5-го канала, видимо

Есть 5 канал. Но разве это является определяющим - прямо раз есть 5 канал, то уже все за Ющенко? Меня бы скорее убедила не агитация, хотя на 5м она проводится грамотно, а отмежевание Ющенко от воровки Тимошенко или от руховцев.

Нет, не все за Ющенко. Есть 5 канал, значит начинаешь не доверять Интеру и 1+1. И тогда понимаешь, что ты против Януковича.
Понимаешь, у нас в стране никто не голосует "за". У нас все голосуют "против". Одни голосуют против Ющенко, за Януковича, другие наоборот.

тогда лучше против всех, потому что нельзя выбирать между двух зол, большего и меньшего, нельзя вообще выбирать зло, даже из чуства протеста.

Нет, против всех можно было голосовать в первом туре. Во втором каждый голос, который потеряет Ющенко, может стать фатальным.
И я не выбираю из двух зол. Я не считаю, что Ющенко зло. Я говорю, что он не абсолютное добро, однако положительного в нем однозначно больше, чем отрицательного. А вот в Януке я положительного не вижу ни по одному из параметров

Я полностью согласен с Януковичем в одном - Ющенко такой же оппозиционер, как я китайский летчик. Он 11 лет у власти - и что-то не было слышно, что он против власти, пока его от этой власти в 2002 не отстранили. Тимошенко - это тоже не серьезно - пока Лазаренко был при власти, она занимала руководящие посты и тоже как-то не было слышно, что она против Кучмы.
Фразу из мультфильма можно отнести к обоим кандидатам и к их блокам: "а по-моему, они одинаковые" (с)

Я считаю, что деление на власть и оппозицию не имеет конструктивного момента. Во-первых, потому что Ющенко был при власти всего один год, когда был премьером. Позиция главы Нацбанка не позволяет говорить, что человек "при власти", это глупо. На счет Тимошенко мы вообще не говорим, потому что она не балотируется на пост Президента. Его команду нужно было обсуждать на парламентских выборах, здесь же мы имеем конкретно фигуру Ющенко. Во-вторых, что значит - против Кучмы, не против Кучмы? Насколько премьер-министр вообще может быть против президента? Что с ним после этого будет? Правильно, его снимут. Что, собственно, и сделали с Ющенко.
Но нам щас нужно оценивать не оппозиция-власть. У нас есть два кандидата. Один из них банкир и либерал, другой непонятно кто в смысле специализации, бывший зэк и явный автократ. Кого ты выберешь?

Понимаешь, у нас в стране никто не голосует "за". У нас все голосуют "против". Одни голосуют против Ющенко, за Януковича, другие наоборот.

Так в свое время и Гитлера выбрали из опасения, что если не победят нацисты, то к власти придут коммунисты.

Вопрос только в том, кого считать украинским Гитлером?

Илья Р-н я ж говорю, оба они хороши :)

Ну а суть в том, что сам принцип - выбирать одного, только ради того, чтобы не выбрали не дай Бог другого - ошибочен.

Сам принцип и ошибочен. Но не допустить Янука к власти (практически неограниченной у нас) - это дело правильное

все имеет свою цену, которую нельзя превышать. Я. нельзя допускать к власти, но не любой же ценой.

Я не понимаю, к чему ты клонишь?
У нас есть выбор, Янукович и Ющенко. Из этих двух я выбираю Ющенко. Если бы, например, у нас был выбор Ющенко - Тигипко, я бы долго думал. Но в сегодняшней ситуации думать особо не приходится. Янукович не должен быть президентом. Ющенко может быть президентом (хотя не идеален конечно)

Днепропетровск весь оранжевый, за окном поёт Вакарчук. И кто сказал, что Днепр за Янука?!

Вот-вот!
А. , Днепрпетровск

AK Кивалов сказал :)