угадай с 3 раз, а не угадаешь, голову с плеч Вот только голов уж больно много , устанешь мечом махать

Htotam
Поэтому процесс и автоматизирован, всех разом.

Полагаю, что эта дума будет с первого раза назначать, а следующая или через одну этот закон может и отменить...

Зереша
Не, тут все хитро сделано. Эта не того уровня Дума, которая может этот закон отменить. Утверждать губернатора будет его региональная Дума, а отменить этот закон может только российская. Которой губернаторы вполне фиолетовы.

Так ведь с премьера такая же история. Помните, как в 90-ых при Ельцине кажется Черномырдина предлагали долго и упорно? Но вообще, со стороны простого человека (меня, например) это выглядит по идиотски. Зачем трижды предлагадть одного и того же, если и ежику понятно, что Дума не захочет, чтобы её распускали?

Иней
Зачем трижды предлагадть одного и того же
Это-то понятно. Чтобы его избрали.
Непонятно, зачем в этом процессе нужна Дума.
Можно с тем же успехом назначить без обсуждения.

afyna
: kz : - это я так смайлик вижу. А как "kz" расшифровывается?
Картинку я помню.

и ничто в протоплазме не возмутится и мы проглотим эту новость не поперхнувшись

mamMock
Меня это не возмущает. Работа губернатора должна быть именно работой, и от личности зависит гораздо меньше, чем кажется - если эта личность ответственная и компетентная. При выборах создается ажиотаж и в результате выбирают совсем мало подходящего человека. Может, с назначениями получится удачнее.
С одной стороны, меня огорчает, что демократия у нас теряет шанс развиться. С другой стороны, у нее этот шанс был, и реализовался он самым безобразным образом, разгулом пиара, в результате порядочные люди просто устранились из кандидатов. Так что я думаю, эта система будет лучше, чем то, что есть сейчас.

> Может, с назначениями получится удачнее.
Не думаю. Нет у Путина соотв.кадров.

Зереша
Что, в Питере уже весь народ кончился?

На самом деле у нас варягов не любят, не знаю, как в других местах.
А своих не ценят. Вот и выбери тут.

Джей
Так что я думаю, эта система будет лучше, чем то, что есть сейчас.
а времена советские не вспоминаются, когда назнаценцами были люди - активные партийцы, что не означало их отличной хозяйственности? Мне кажется, сейчас опять начнется очередное активное ставленичество политически угодных персонажей.
То же блюдо под новым соусом

mamMock
Назначенцы - они управленцы. Это раньше требовалось, чтобы они были хозяйственниками, а сейчас специализация, специалисты по управлению и нужны.
Вообще-то наш губернатор занимается даже не управленческой, а представительской деятельностью - ленточку разрезать, цветы возложить, речь сказать. Ему до управленца еще расти да расти, так что если его не переназначат, не пожалею.
Мне кажется, сейчас опять начнется очередное активное ставленичество политически угодных персонажей.
Вот это реальная опасность. Но с такими тенденциями развития скоро все политические персонажи станут угодны - или перестанут быть персонажами.

правда все как в сказке: чем дальше, тем страшнее..

Новый виток развития демократии в России: кандидатам в Президенты требуется одобрение кандидатуры Президентом.

пока ещё анекдот

Night Lynx
Я и не поняла, что анекдот. Путин же уже говорил, что назовет наследника. Даже, что знает, кто будет его наследником.
Ромашка
Не страшнее, а меньше демократии. Тут такая демократия была страхолюдная, что после нее фиг чем напугаешь.

> пока ещё анекдот
Увы, это уже давно не анекдот. Ведь и Ельцин тоже одобрял кандидатуру -- последние месяцы они у него проходили экзамен премьерами...

Зереша
С другой стороны, это общая практика, что вице-президент обычно выдвигается на следующих выборах.

Джей региональная Дума, а отменить этот закон может только российская. Которой губернаторы вполне фиолетовы ничего подобного и такой вариант избрания очень правилен, на мой взгляд, если в верхушке человек работает на благо отечества, а не на себя

да и закон о назначении разницы большой не принесет, все равно ведь выбирают тех, кого назначили))

Pray
ничего подобного и такой вариант избрания очень правилен, на мой взгляд, если в верхушке человек работает на благо отечества, а не на себя
Что значит "ничего подобного"? Отменить закон действительно может госдума, а не региональная дума... Что касается второй части -- в последнее время ну очень часто приходится использовать слово "если"...

Зереша ничего подобного я сказала на фразу Джей что российской Думе фиолетовы губеры

Отменить закон действительно может госдума, а не региональная дума... само собой, сама принимает, сама отменяет))))))
ну очень часто приходится использовать слово "если"... надежда, другого выбора у нас нет

> российской Думе фиолетовы губеры
российской Думе фиолетово ВСЕ

Pray
ничего подобного я сказала на фразу Джей что российской Думе фиолетовы губеры
Боюсь, что я согласна с Зерешей:
"российской Думе фиолетово ВСЕ".
Зачем она - вообще непонятно. Голосует, как скажет Единая Россия. А Единая Россия - как президент скажет. Ну предположим, у него всё правильно (опять это "если"). Но в любом случае - зачем это лицемерие с думой?

Зереша Джей согласна, со стороны так и кажется, но я как работаю в аппарате ЦИК Партии "Единая Россия", присутствую на всех заседаниях, встречах, съездах и пр. поняла что это не так, но вы остаетесь при своем мнении, я спорить и доказывать не буду, т.к. прекрасно вас понимаю

Pray
Это ты зря - не будешь доказывать. Тебе многое виднее, чем нам.
Но знаешь, есть такая вещь - как только человек начинает чем-то добросовестно заниматься, он исполняется веры в то, что это нужно и важно. Даже если это работа в отделе пропаганды, и человек этот раньше от нее плевался - видела я такое.
Но у тебя, может, совсем не этот вариант.
В общем, я предпочитаю слышать хорошее, и если ты про ЕР действительно можешь что-то хорошее сказать - буду рада.

Джей я вообще не вижу смысла кому-то что-то доказывать, или человек хочет узнать, или нет, спорить - смысла нет, можно высказать свое мнение, что я и делаю. Но я не политолог

как только человек начинает чем-то добросовестно заниматься, он исполняется веры в то, что это нужно и важно. я 1,5 года плевалась и ругала, работая (ну про себя естесственно), а потом прислушалась и поняла. я знаю многое что творится внутри ЕР, но что творится в регионах - понаслышке. Тут стараются люди, правда, не все, но эти "не все" есть везде. Существуют всяческие министры, которые буксуют те или иные предложения, в 90% толковые. Народ "кухню" не знает и хает - ничего удивительного.
Можно говорить часами, обсуждать новые законы (особенно льготы ) и поправки в них, но если вкратце: Россия в жопе и ЕР это понимает и проводится масса работ.

Pray
А что ты думаешь о Суркове? И о Павловском?

Джей а я о них не думаю но Павловский мне импонирует и внешне и то, что и как он говорит

> Павловский мне импонирует и внешне и то, что и как он говорит
Насчет того "что он говорит" есть некоторые сомнения. Что он, собственно, говорит-то?
Меня всегда удивляли люди, которые могут объяснить любой даже очень нелепый поступок власти...

Зереша
Насчет того "что он говорит" есть некоторые сомнения. Что он, собственно, говорит-то?
Последнее, что написал Павловский: "Жить стало веселее". В Русском журнале интервью.
А вообще он прототип Фарсейкина в пелевинской "Генерации П".
Фарсейкин изъясняется многозначительно и туманно.
Pray
А вот Гордон его публично и в лицо назвал подлецом, по ТВ в передаче "К барьеру". Причем известно, за что он так его назвал.
Это ничего, согласовывается с впечатлением?

Джей на каждого публичного человека найдется оппонент и Гордон не авторитет

Зереша Меня всегда удивляли люди, которые могут объяснить любой даже очень нелепый поступок власти... мне вообще нравятся умные люди

Pray
Умные люди тебе нравятся - а Гордона ты умным не считаешь?
А кто для тебя авторитет?