Эль Ноэль
22:06 08-12-2004 Если
Если у вас есть физиологическая потребность писать всякие тексты, вы можете считать себя графоманом. В этом слове нет ничего унизительного.

Если то, что вы пишете, интересно не только вам - вы можете считать себя писателем.

Если о том, что вы пишете, существуют противоположные мнения, вызывающие обсуждение - вы писатель.

Если вам еще и платят за написанное...
Комментарии:
Джей
07:17 09-12-2004
... - вы профессионал.
Илейка
10:00 09-12-2004
бренд/культовый писатель/хорошо устроились.

сочетание же "профессиональный писатель" вгоняет меня в дрожжжь...
Джей
10:56 09-12-2004
Илейка
Почему в дрожь, и даже жжж? Раньше была профессия сочинитель, сейчас писатель. Если эта профессия дает ему средства к существованию, то он профессионал. Достоевский был, возможно, первым профессиональным писателем. А вот Кох не профессионал, хотя и выпустил очень популярную книгу и даже член союза писателей.
Илейка
11:12 09-12-2004
Джей

семантически такое сочетание меня напрягает. плюс всякие романтические заморочки про творчество. а ещё несколько пошловатое значение чрезвычайно затёртого слова "профессионал". и разновсяческие г-жи Донцовы-Маринины как иллюстрация.

писательству, мне кажется, научить нельзя. и потому "проф. писатель", на мой взгляд, всё равно, што, скажем, "профессиональный шаман".

вот (тм)
Martin Riggs
20:10 09-12-2004
Илейка Согласен, научить невозможно. Странная "профессия", не так ли?
Илейка
22:20 09-12-2004
вот я и говорю (тм)
Джей
07:27 10-12-2004
А при чем здесь "научить"? В определении профессионализма нет ни слова про то, что ему предшествует обучение.
Повторю:
Если эта профессия дает ему средства к существованию, то он профессионал.
Это общепринятое и прямое значение.
Другое значение - уже переносное, "профессионал" - мастер своего дела. Тоже про обучение ничего нет. И в посте про это ничего нет.
Вы, вероятно, про какое-то третье значение, что профессионал - имеющий сертификат в виде диплома об образовании?
Это не профессионал. Это профессиональный... тот-то. Есть тонкая разница.
Илейка
09:36 10-12-2004
ПРОФЕССИОНАЛ м.
1. Тот, кто сделал какое-л. занятие своей профессией (противоп.: любитель).
2. Хороший специалист, знаток своего дела.

ПРОФЕССИЯ. ( Лат. Professio, от profiteor - объявляю своим делом ), род трудовой деятельности, требующий определённой подготовки и являющийся обычно
источником существования.

профессионализьм - производное...

(тм)

отредактировано: 10-12-2004 14:26 - Илейка

Джей
15:49 10-12-2004
требующий определённой подготовки
Подготовка - не обязательно обучение. Да, подготовка нужна, желательно научиться писать и читать, а также получить какой-нибудь опыт - не обязательно житейский, можно мысленный - чтобы быть писателем.
Илейка
18:19 10-12-2004
мы уходим в сторону, ув. Джей, хотя интересную, несомненно. должен заметить, што дискутировать с вами интересно всегда. однако ж сочетание "профессиональный писатель" в любом случае глупость. так што, с вашего позволения, на этом я закончу. про подготовку писателя же послушаю с удовольствием (тм)
Джей
18:51 10-12-2004
Как раз подумала, что слишком много я тут пишу, учитывая, что область не моя, и я в этом не разбираюсь, это всего лишь мои представления.
Откланиваюсь.
Martin Riggs
19:18 10-12-2004
Джей Ни-ни-ни, куда же вы? Не откланивайтесь!
kaveeva
18:17 22-12-2004
Илейка научиться можно всему нужно только такие вещи как мозги, желание и талант!
тоже самое с фотографами и художниками
Эль Ноэль
19:06 22-12-2004
opel
может, нужнее предрасположенность?
kaveeva
20:30 22-12-2004
Эль Ноэль предрасположенность это уже как следствие таланта
Илейка
12:57 21-09-2009
opel, видите, вы уже условия предварительные обозначили: мозги, желание и талант. Т.е. если таланта нет, то и научиться не выйдет. Перефразируя давнюю реплику из беседы с Джей, надо бы сказать так: на писателя нельзя выучить, но можно помочь талантливому потенциальному писателю избежать каких-то определенных ошибок на пути к настоящему произведению.
kaveeva
13:16 21-09-2009
Эль Ноэль хм, ну что талант если не предрасположенность? вообще талант без трудолюбия, желания учиться и осваивать практически ничто.
вы встречали гениев лентяев? я нет. у гения, желание познать новое порождает тягу и любовь к знаниям и трудолюбие.
другое дело обстоит с талантом, здесь у человека есть данные, что бы красиво танцевать, или рисовать - но если он ничего не будет делать что бы взрастить свой талант, если он не постигнет азов (техники рисования или танца и т.д.) то грошь ему цена и вряд ли из него выйдет толк.

Илейка ошибки свойственны всем и конечно их можно помочь избежать. но по моему мнению писателями, как и учителями,и музыкантами рождаются и потом уже становятся. Если есть мозги и желание учиться и писать, то могут выйти очень даже не дурные произведения, даже талантливые произведение. В конце концов степень талантливости определяется массой читателей, чем больше людей искренне считают данное произведение талантливее, тем, наверное, талантливее писатель. Это не относится к массовым продажам и просто прочтениям (здесь возможно все рекорды бьют романы в тонких обложках). Как вообще определить степень талантливости? я могу сказать что Веллер талантлив, а какой-нибудь критик скажет противоположное... но в итоге истинные произведения и их авторы проверяются временем, какие-то книги забывают сразу после прочтения, а какие-то помнят и через сотни лет. может быть в этом степень талантливости определяется?
Илейка
13:20 21-09-2009
по моему мнению писателями, как и учителями,и музыкантами рождаются — вот суть, остальное лирика. Речь о том, что научить писательству нельзя.
kaveeva
14:37 21-09-2009
Илейка может быть.