К@пельк@
13:57 28-06-2002 Вот
Спасибо всем, приславшим мне комментарии к последней записи. По сути оказалось, что мужские мысли по этому поводу практически идентичны.
В общем, я открыла для комментариев дневник. Учите меня жизни, наверное я действительно смотрю на нее сквозь какие-то очки (какие не знаю )
Может и правда смогу пересмотреть свой взгляд на себя и понять некоторые непонятные мне вещи
Комментарии:
William Wolos
14:12 28-06-2002
Ну сё! Закоментирую.. %)))

зы уря...я первый
К@пельк@
14:13 28-06-2002
William Wolos
Виталика обогнал
VitalyOFF
14:21 28-06-2002
Капелька
Зато яWilliam Wolos-у свои носки не покажу ...

УГОВОРИЛИ ТАКИ!!! ТЕПЕРЬ ДЕРЖИСЬ!!!

ЗЫЖ Пиво с сахаром?

William Wolos
зы уря...я первый - ну чё... с Питера не вернёшси... я с Тариком договорюсь
William Wolos
15:03 28-06-2002
Капелька А у Витали.... носки стоит посмотреть ?


VitalyOFF ну чё... с Питера не вернёшси... я с Тариком договорюсь живым не дамся
К@пельк@
15:08 28-06-2002
Ну вот, открыла им комментсы, а они флудить начали
VitalyOFF
15:19 28-06-2002
William Wolos
живым не дамся - на это и рассчитываю ...

Капелька
Не переживай... это первая реакция на открытие дневника
Потом мы станем серьёзно и нудно учить тебя жить ... что приведёт к закрытию тобой дневника для комментсов ...
К@пельк@
15:47 28-06-2002
VitalyOFF
Скорее я закрою, если комментсов не будет Зачем тогда нужно давать разрешение?
VitalyOFF
16:06 28-06-2002
Капелька
Зачем тогда нужно давать разрешение? - откуда я знаю, зачем ты открыла дневник для комментсов ...
К@пельк@
16:17 28-06-2002
VitalyOFF
Сам был в числе просящих А я не могу иначе. Альтруизм, все для друзей
VitalyOFF
16:39 28-06-2002
Капелька
Сам был в числе просящих - правда ... Не помню

А я не могу иначе. Альтруизм, все для друзей - здорово !
К@пельк@
16:43 28-06-2002
VitalyOFF Сам был в числе просящих - правда ... Не помню
Зато кмыло все помнит
Niceman
17:03 28-06-2002
Капелька
Молодец, что открыла дневник для комментсов. Некоторые твои записи я ужасно хотел "покритиковать".
VitalyOFF
17:12 28-06-2002
Капелька
Зато кмыло все помнит - правда ? Тогда я влип

Niceman
Молодец, что открыла дневник для комментсов. - ага, знал бы ты, чего это нам стоило и сколько мы её уговаривали !
Niceman
17:17 28-06-2002
VitalyOFF
А всё равно хорошо!(с) Кто-то
К@пельк@
17:26 28-06-2002
Niceman
Велком!
китс
17:39 28-06-2002
Капелька
Может и правда смогу пересмотреть свой взгляд на себя и понять некоторые непонятные мне вещи

когда пытаешься жить с другим человеком так, как жил раньше, в том виде, в котором собственно и понравился другому человеку (в предыдущем топике у вас очень определенное описание собственной личности), понимаешь, что как бы он не любил тебя того, прежнего, он хочет, чтобы ты менялся, подстраивался под него
ты попадаешь в ловушку - любишь человека, но у тебя другие взгляды, интересы, привычки, он говорит, что он уже поменялся, когда стал с тобой жить и требует ответных жертв
у тебя остается безутешная альтернатива - жить одному, в полной уверенности в том, что ты не приспособлен для семейной жизни, зато сохранить свою личность (послав подальше всех психологов, которые советуют делать уступки партнеру)
или подлаживаться, уступать и играть роль, чувствуя себя преотвратно или же живя в самообмане, утонув в быте

в принципе, все вышесказанное навеяно предыдущей записью, мне кажется вам меняться, перестраиваться не стоит, когда вы окажетесь в описанной мной ситуации (а ведь вы в любом случае полюбите, забудете обо всем, через два года очнетесь, будете смотреть на мужа за газетой, компьютером, телевизорм, бильярдом - не с вами, и вам придется решать, как же жить дальше?...

лучше уж сразу сеья позиционировать как человека, как личность, имеющую определенные взгляды и принципы, с самого начала заявить о своей независимости (у меня у одной знакомой муж регулярно проверяет телефонную книжку на предмет новых номеров и прозванивает их), захочет он брать тебя такую, достоин он тебя такой - прекрасно, а не хочет, если ему нужно доказать свое превосходство над тобой, показать друзьям, кем (чем!) он владеет - так пусть катится!..

сорри, за флуд...
К@пельк@
17:59 28-06-2002
китс
Вы удивительно точно иногда определяете вещи, о которых знаете достаточно поверхностно. Я это неоднократно замечала, сейчас лишний раз убедилась
Ваш последний абзац - попадание в яблочко
Архив Гуннбьерна
03:34 30-06-2002
лучше уж сразу сеья позиционировать как человека, как личность, имеющую определенные взгляды и принципы, с самого начала заявить о своей независимости (у меня у одной знакомой муж регулярно проверяет телефонную книжку на предмет новых номеров и прозванивает их), захочет он брать тебя такую, достоин он тебя такой - прекрасно, а не хочет, если ему нужно доказать свое превосходство над тобой, показать друзьям, кем (чем!) он владеет - так пусть катится!.. - золотые слова ... инифирсальные.

Нечего прогибаться под когото до такой степени чтобы потерять себя прежнего. Любовь хороша до тех пор пока она не разбивается об быт. А когда осазнаешь это понимаешь что себя уж мало ...
VorteX DrAgON
06:37 01-07-2002
Ну наконец-то теперь комментсы можно посылать тебе не через камыл Молодца, Аня!
VitalyOFF
13:14 01-07-2002
Сколько тут эгоистов собралось... А не приходило вам в голову такая мысль, что если один из партнёров не желает подстраиваться под другого, то этот другой либо должен подстраиваться абсолютно под первого (в Случае с Аней - явная жизнь под каблуком), либо уйти, если он этого не приемлет и как личность более слаб, либо, если он такая же сильная личность - жить в состоянии очень тонкого баланса, учитывая интересы обоих и не ущемляя партнёра?

А как вам такой взгляд: Любовь - это самопожертвование. Взаимное.
К@пельк@
14:16 01-07-2002
VitalyOFF
Вообще-то я всегда была жуткой эгоисткой. Меня устраивало такое положение вещей И наверное так и осталась бы, если бы не... В какой-то момент самопожертвование начинает даже нравиться. Ах, вот я какая альтруистка, ах вот какая я чистая, непогрешимая, пойду посмотрю в зеркало, крылышки еще не прорезались
НО: Самопожертвование и уступки должны быть взаимными. Игра в одни ворота в конечном счете, надоедает обеим сторонам. В противном случае, такая жертва (а это настоящая жертва для изначального эгоиста) не будет оценена и окажется, что она была напрасной
VitalyOFF
16:46 01-07-2002
Капелька
Я вроде так же и написал ---> жить в состоянии очень тонкого баланса, учитывая интересы обоих и не ущемляя партнёра?
Но это очень трудно, по моему. Если оба сильные. Могут быть два лидера? Или нет?

Эгоисты рулят
VorteX DrAgON
06:44 04-07-2002
Но это очень трудно, по моему. Если оба сильные
Если двое нуждаются друг в друге, то поладят. ИМХО компромисс всегда можно найти

а я тоже иногда эгоистично себя веду
VitalyOFF
08:42 04-07-2002
VorteX DrAgON
К сожалению - компромисс найти можно (далеко?) не всегда... Даже если стараются оба... Даже если очень стараются... А жить вместе не получается... Любят друг друга, а жить вместе не могут - только мучают себя

Иногда - не считается
К@пельк@
09:10 04-07-2002
VitalyOFF
Если сильно хотят жить вместе, то компромисс найдут. Чуть чуть один уступит, чуть чуть другой Главное чтобы ОБА понимали, что уступки должны быть взаимными, а главное, чтобы понимали, что если что-то не получается, то надо не кидаться друг в друга тяжелыми предметами, а сесть и поговорить о том, для кого более принципиален тот или иной момент, и почему
VitalyOFF
09:50 04-07-2002
Капелька
Всё правильно говоришь... взаимность в уступках - залог успеха переговоров...

Но я вот знаю случай именно тот, который я описал... Есть обоюдное желание - безумное, но договориться не получается... Т.е. договорённости долго не продерживаются ...
VorteX DrAgON
10:19 04-07-2002
Капелька
Я думаю, верно говоришь
VitalyOFF
бывают исключения из правил к сожалению