15:31 15-03-2005 из осенних
ФЭД 5в, 400 prophoto
1) две птицы
2) осень на Волге мягкая
3) осень на Волге
прошу на зерно не брехать, скан для плёнки не самый лучший :/ 
1) две птицы
2) осень на Волге мягкая
3) осень на Волге
прошу на зерно не брехать, скан для плёнки не самый лучший :/
отредактировано: 15-03-2005 15:41 - opel_ru
Комментарии:
16:49 15-03-2005
Третья нравится особенно, но в рамку все три просятся.
God$!n
17:53 15-03-2005
я, чесн говоря, привык к таким пейзажам. особого впечатления не произаодят. и цвет мне не оч нра...
а в первой птицы тры штуки вроде б :)
а в первой птицы тры штуки вроде б :)
19:02 15-03-2005
Очень живописные пейзажи!
Мне тоже последний больше всего понравился.
А цвета, мне кажется, естейственные. Как раз весь смак, в их сочетании.
Очень необычно!!!
Мне тоже последний больше всего понравился.
А цвета, мне кажется, естейственные. Как раз весь смак, в их сочетании.
Очень необычно!!!
22:32 15-03-2005
Anzay Демиан Нравится за её чёткость да? Отражение в воде смотрится. А вот остальные мутные. С птичками вобще залажал. Их ещё разобрать нужно. Если б не назвал, то непонял бы. Но назвав картину запорол впечатление... Сразу концентрируешься на названии и ищишь этих самы птиц. А получается видишь мух каких-то, или точки=( Вотрое тож ничего, но резкости мало=/
God$!n Да, мне тоже показалось, что три птички. А вот по поводу цветов, помоему выглядит реально. И не один цвет сдесь самое главное. Здесь всё в общем.
God$!n Да, мне тоже показалось, что три птички. А вот по поводу цветов, помоему выглядит реально. И не один цвет сдесь самое главное. Здесь всё в общем.
Tataro-Mongol
04:24 16-03-2005
№1!!!! цвета ИМХО правильные получились, пасмурно-тревожные.
а это правда волга? я то я человек неискушенный первым делом про море подумал :)
а это правда волга? я то я человек неискушенный первым делом про море подумал :)
15:53 16-03-2005
Демиан рамка нужна когда на стенку вешаешь :) а тут не суть важно.
God$!n в том то и фишка что про птиц не тех на которых Вы купились. 2 птици в облаках. не увидели вы. а те три точки , так я б по ним и не стала называть. то что привыкли уж извините, природа всегда разная, к ней нельзя привыкнуть. а если впечатление замыливается, так это не вина автора.
promo не залажал, а залажала. чует моё сердце что со времён как я тут тусовалась народ совсем буржуйствовать стал. или Пойз так цифровыми пристрастиями на вас повлиял.. грустное зрелище.
это не мухи,а перспективное искажение пропорций называется. про название смотрите выше пожалуйста. мухами в данном случае могут быть зерно, но думаю я его убрала достаточно.
Tataro-Mongol именно тревожные, и promo не прав что не один цвет здесь самое главное.. это плёнка, она видит по своему.
да, это Волга. моря я пока не видела :)
спасибо всем за отзывы!
God$!n в том то и фишка что про птиц не тех на которых Вы купились. 2 птици в облаках. не увидели вы. а те три точки , так я б по ним и не стала называть. то что привыкли уж извините, природа всегда разная, к ней нельзя привыкнуть. а если впечатление замыливается, так это не вина автора.
promo не залажал, а залажала. чует моё сердце что со времён как я тут тусовалась народ совсем буржуйствовать стал. или Пойз так цифровыми пристрастиями на вас повлиял.. грустное зрелище.
это не мухи,а перспективное искажение пропорций называется. про название смотрите выше пожалуйста. мухами в данном случае могут быть зерно, но думаю я его убрала достаточно.
Tataro-Mongol именно тревожные, и promo не прав что не один цвет здесь самое главное.. это плёнка, она видит по своему.
да, это Волга. моря я пока не видела :)
спасибо всем за отзывы!
16:01 16-03-2005
рамка нужна когда на стенку вешаешь
Не скажи, на стенку тоже можно в узенькой рамочке повесить, а их все-таки широкими делают, оттого, что взгляд задерживают, украшают.
А про птиц я тоже недопонял.
Не скажи, на стенку тоже можно в узенькой рамочке повесить, а их все-таки широкими делают, оттого, что взгляд задерживают, украшают.
А про птиц я тоже недопонял.
17:05 16-03-2005
Демиан ну хорошо. рамку можно и сделать. но мне и так нравится:)
про птиц объясняю: 2 облака в виде 2-ух птиц.почему то многие люди смотрят на небо и не замечают его :/
про птиц объясняю: 2 облака в виде 2-ух птиц.почему то многие люди смотрят на небо и не замечают его :/
отредактировано: 16-03-2005 17:33 - opel
Slozhnaya
18:02 16-03-2005
Мне третья понравилась =)
God$!n
20:37 16-03-2005
opel
перечитывал твой пост несколько раз. честно. НиЧё не понял... ну вообще ничего.
перечитывал твой пост несколько раз. честно. НиЧё не понял... ну вообще ничего.
10:29 17-03-2005
третья очень хорошая.... насчет зерна - пленка с меньшей чувствительностью имеет меньшее зерно....
13:05 17-03-2005
God$!n дубль два. называть "три птицы" было бы неинтересно ибо это и так очевидно. и я хотела обратить внимания не на них, а то что за ними: на облака. а пейзаж бывает или хороший или плохой (снят хорошо или плохо). если пеёзажи хорошие, к ним нельзя привыкнуть. к чему уж Вы привыкли я не имею понятия. если Вам не нравится, говорите прямо не кривя душой.я не имею привычки обижаться.
Fox104 :) да, спасибо большое, я в курсе.:) но для пасмурной погоды именно 400 подходила.
Fox104 :) да, спасибо большое, я в курсе.:) но для пасмурной погоды именно 400 подходила.
06:34 18-03-2005
opel
вторая нравится, третья - очень нравится :up: :)
только я бы рамочку процентов на 40-50 уже сделал, но это - ИМХО, основанное на субьективном восприятии, так что и внимания обращать не стоит ;)
спасибо! :)
вторая нравится, третья - очень нравится :up: :)
только я бы рамочку процентов на 40-50 уже сделал, но это - ИМХО, основанное на субьективном восприятии, так что и внимания обращать не стоит ;)
спасибо! :)
11:14 18-03-2005
RainGhost да перестань. это твоё мнение и ты имеешь на него право :)
00:41 19-03-2005
opel Ух поругалась. Кстати догодался я по поводу точек. Но по поводу цифры, а ты что против цифры?
00:47 19-03-2005
opel А по поводу цвета. Ну незнаю, я имел в виду другое, но и с твоим мнением не ссовсем согласен. Фото есть художественное... дА? Так вот спорить вобще тяжело о цветах...
10:39 19-03-2005
opel
уф.... в этот раз не поругались :D :D :hb:
уф.... в этот раз не поругались :D :D :hb:
00:53 28-03-2005
promo против цифры? да то что ей ещё очень далеко до качества плёнки по глубине передачи светов и т.д. многие подсели на неё т.к. это дешевле, быстрее и выгоднее. а в конце концов получается что всякий любитель который часто фоткает мнит себя пупом земли.. причём без повода (присутствующих я не имею в виду). и это немного раздражает.
цвета характерные для того времени года :)
RainGhost : ))
цвета характерные для того времени года :)
RainGhost : ))
11:56 28-03-2005
opel - не надо спорить о преимуществах цифры и пленки.... нет смысла... каждый фотографирует на чем ему удобно... я Зенит иногда заряжаю... для души, только качество полученного материала не удовлетворяет. Поэтому повседневно - 300D. Чтобы хорошее качество пленочного фотоматериала было - это надо хорошую пленку и печататься в профлабе - затраты уже совсем другие... А цифра все равно постепенно приближается к пленке....
14:51 28-03-2005
Fox104 "каждый фотографирует на чем ему удобно... я Зенит иногда заряжаю... для души, только качество полученного материала не удовлетворяет"
ну так когда фотографируешь на плёнку думать больше приходиться. и про лабу правильно сказал.
цифра хоть и приближается но медленно. и пока в одном ряду не стоит. есть те которые близки очен, но стоят они прилично. и даже распространённый 300D от плёнки очень далёк. но он по своему хорош и удобен :) поэтому спор и правда неуместен )
ну так когда фотографируешь на плёнку думать больше приходиться. и про лабу правильно сказал.
цифра хоть и приближается но медленно. и пока в одном ряду не стоит. есть те которые близки очен, но стоят они прилично. и даже распространённый 300D от плёнки очень далёк. но он по своему хорош и удобен :) поэтому спор и правда неуместен )