Интервью Олега Киреева с историком Герхард Вольф, который пишет диссертацию по оккупационной политике Германии во время Второй мировой войны.
"
О.К.: - Мы говорили о фашизме с одним моим знакомым философом, и он дал
фашизму такое определение: это свойство собак, у которых агрессивность
превосходит чувство самосохранения."
"
О.К.: - Как же, было столько разговоров об "ослеплении" немецкой нации в годы фашизма! Вильгельм Райх писал о фашизме как о результате неправильного сексуального воспитания, есть также замечательная книге Клауса Тевелайта, представляющая фашизм в психоаналитической перспективе, и множество других точек зрения, показывающих, что немцы были ослеплены и одержимы нацизмом...

Г.: - Конечно, одержимы! Он им очень нравился! Я потому отвергаю все разговоры о "умопомрачении" во времена фашизма, что по ним получается, что немцы не несут ответственности за эти времена. Фашизм был рациональным выбором! Очень просто говорить, как многие: "Да, мы были больны, Гитлер заразил нас своим безумием, но, к счастью, союзники нас вылечили, и вот мы обратно нормальные, добропорядочные члены Европейского Союза". Но в том-то и дело, что немцы хотели жить так, как им предлагал Гитлер - в расовой, сегрегированной Европе, где они были бы хозяевами, а все остальные - рабами. Здесь нет никакой иррациональности, никакой психологии, это история, которую следует анализировать как политический выбор.

Сталинские лагеря, пытки и ужасы никогда не были "рациональным выбором советского народа". В этом радикальная разница между двумя режимами.

http://www.livejournal.com/users/ni...24926.html?nc=1