19:43 09-07-2005
Узнала, что такое кокс-джамбо. А то только цирк Джамбо знала. Еще узнала, что высший свет - те, кто живет в Рублевке. Очень удобное, четкое определение. А то "вип-персоны" - непонятно, видела я этих персон на концерте, выглядели как советский партхозактив. Но высший свет, про который Робски пишет, что-то совсем ненормальный. Тем не менее - обе ее книжки раскупаются и номинируются, а в июле открывают телешоу о красивой жизни высшего света, ведущие Оксана Робски и Юлия Бордовских.
Интересует меня - кто аудитория этой передачи? Для кого она? Неужто уже формируется класс, следящий за жизнью высшего общества?
Интересует меня - кто аудитория этой передачи? Для кого она? Неужто уже формируется класс, следящий за жизнью высшего общества?
Комментарии:
21:53 09-07-2005
мне почему-то ужасно не нравится г-жа Робски как писательница
23:28 09-07-2005
Джамбо - это по-нашему, по-американски, то есть. Наверное, только в Америке, существует э-нцать совершенных степеней, где по отношению к какому-нибудь поп-корну с кока-колой в кинотеатре ступенчато применяются сначала extra, потом super, потом mega, потом идут симбиозы типа super-mega... и когда уже слов и степеней не остается, тогда и вынимается этот козырь, этот туз: JUMBO SIZE.
08:28 10-07-2005
Неужто уже формируется класс, следящий за жизнью высшего общества?
вероятно, это те же лица, что читают колонку светской жизни. Сами про себя пишут, сами про себя читают.
вероятно, это те же лица, что читают колонку светской жизни. Сами про себя пишут, сами про себя читают.
11:02 10-07-2005
Неужто уже формируется класс, следящий за жизнью высшего общества?
А он уже давно сформировался, по мне. Ещё при союзе обсуждали какая машина у Пугачёвой. Теперь просто возможностей больше
А он уже давно сформировался, по мне. Ещё при союзе обсуждали какая машина у Пугачёвой. Теперь просто возможностей больше
16:36 10-07-2005
Marta
В смысле - книжки ее не нравятся, или она сама в статусе писательницы? От книжек я не в восторге, а про нее ничего не знаю, кроме ей написанного, да и не особенно интересно.
Факт - что ее успешность как писательницы свидетельствует о нашей неразборчивости, не имею в виду тебя, но 200000 экз. первой книги кто-то купил же?
кино и немцы
А кокс-джамбо, это, наверно, расфасовка кокаина по грамму.
Для меня было некоторым сюрпризом, что высший свет без понюшки никуда. "Дорожка на бачке унитаза", вот это красивая жизнь. )))
В смысле - книжки ее не нравятся, или она сама в статусе писательницы? От книжек я не в восторге, а про нее ничего не знаю, кроме ей написанного, да и не особенно интересно.
Факт - что ее успешность как писательницы свидетельствует о нашей неразборчивости, не имею в виду тебя, но 200000 экз. первой книги кто-то купил же?
кино и немцы
А кокс-джамбо, это, наверно, расфасовка кокаина по грамму.
Для меня было некоторым сюрпризом, что высший свет без понюшки никуда. "Дорожка на бачке унитаза", вот это красивая жизнь. )))
16:44 10-07-2005
mamMock
Ну, сами про себя наверно читают, и это интересно, тем более, в книжке у кого фамилии сохранены, а у кого нет. Но их же мало, ну, пустили бы по внутреннему каналу в Рублевке передачу о их жизни. Kristian
Прослойка людей, интересующихся жизнью высшего общества, существовала издавна, состояла в основном из женщин, у которых недостаток впечатлений в собственной жизни - домохозяек прежде всего. А также из амбиционных юных девиц, которые хотели бы походить, но не имели возможностей, и пока готовились теоретически, изучали. Но, как ты верно заметил, теперь возможностей больше - для насыщения собственной жизни собственными впечатлениями. Разве что фанаты будут смотреть... будут же у них фанаты, не в поле обсевки, у всех есть, и у них будут.
А так - "страшно далеки они от народа" со своими проблемами.
То есть от народа, который я знаю.
Ну, сами про себя наверно читают, и это интересно, тем более, в книжке у кого фамилии сохранены, а у кого нет. Но их же мало, ну, пустили бы по внутреннему каналу в Рублевке передачу о их жизни. Kristian
Прослойка людей, интересующихся жизнью высшего общества, существовала издавна, состояла в основном из женщин, у которых недостаток впечатлений в собственной жизни - домохозяек прежде всего. А также из амбиционных юных девиц, которые хотели бы походить, но не имели возможностей, и пока готовились теоретически, изучали. Но, как ты верно заметил, теперь возможностей больше - для насыщения собственной жизни собственными впечатлениями. Разве что фанаты будут смотреть... будут же у них фанаты, не в поле обсевки, у всех есть, и у них будут.
А так - "страшно далеки они от народа" со своими проблемами.
То есть от народа, который я знаю.
10:42 11-07-2005
Джей Я как раз думаю, что сами про себя они не читают. Зачем? Они и так друг друга хорошо знают...
А читает все это средний класс чиновников, которые стремятся к власти и к тем условиям, в которых живут на Рубелевке, плюс их жены наверное... Плюс обыватели, которые ищут в описанной жизни недостатки и повод для обвинений типа "зажрались" и т.п.
А читает все это средний класс чиновников, которые стремятся к власти и к тем условиям, в которых живут на Рубелевке, плюс их жены наверное... Плюс обыватели, которые ищут в описанной жизни недостатки и повод для обвинений типа "зажрались" и т.п.
16:19 11-07-2005
poncha
Чиновник, хоть к чему стремится, но не в силах будет читать такое бабское. Жены - может быть. Но жены, наверно, такие же люди, как мы. Ну может им это ближе.
Плюс обыватели, которые ищут в описанной жизни недостатки и повод для обвинений типа "зажрались" и т.п.
Вот уж чего не приходится искать, само выпирает.
Чиновник, хоть к чему стремится, но не в силах будет читать такое бабское.
Жены - может быть. Но жены, наверно, такие же люди, как мы. Ну может им это ближе. Плюс обыватели, которые ищут в описанной жизни недостатки и повод для обвинений типа "зажрались" и т.п.
Вот уж чего не приходится искать, само выпирает.
18:13 11-07-2005
Джей Я не читала этот роман Робски. Мне жалко свое время. Кое-что слышала о ней самой, пару раз видела ее интервью...
Возможно в книге все действительно слишком "бабское", но для людей, у которых только одна цель - попасть в это общество, эта книга может стать чем-нибудь вроде энциклопедии этикета или правил поведения...
Возможно в книге все действительно слишком "бабское", но для людей, у которых только одна цель - попасть в это общество, эта книга может стать чем-нибудь вроде энциклопедии этикета или правил поведения...
20:15 11-07-2005
Джей в смысле книжки не нравятся.
200000 экз. первой книги кто-то купил же? ага, это точно..ну и я купила соответственно. пиар сделал свое дело.
200000 экз. первой книги кто-то купил же? ага, это точно..ну и я купила соответственно. пиар сделал свое дело.
23:17 11-07-2005
Джей
Любопытство, праздность и скука - чтобы обладать этими качествами не надо принадлежать к какому-либо классу, а именно они, как мне кажется, причины пристрастия к гламурному чтиву...
Людям свойственно отождествлять счастье с чем-то материальным: автотранстпотром, недвижимостью, антиквариатом...; или не материальным: славой, властью, популярностью... Если владеешь, то обязан быть счастлив. Тогда дело не в количестве, а в качестве: не просто дом - дворец, не просто картина, а работа известного мастера. Им виднее. Те у кого этого нет, а хотелось бы, мечтают, читая "популярный роман" или, может быть, читателю просто интересно, как другие люди живут. Может же быть читателю интересно? И анонсируемая программа будет чем-то вроде "Непутевых заметок" или "Клуба путешественников" Не знаю... Мне, вот, скучно и денег жалко...
poncha
Я как раз думаю, что сами про себя они не читают. Зачем? Они и так друг друга хорошо знают... - читают, читают... Провинциальные светские дамы интересуются столичной жизнью с мыслью "у нас не хуже" (и правда не хуже). А столичные дамы себя друг с другом сравнивают или с заграничным бомондом и мысль всё та же: "у нас не хуже"
Любопытство, праздность и скука - чтобы обладать этими качествами не надо принадлежать к какому-либо классу, а именно они, как мне кажется, причины пристрастия к гламурному чтиву...
Людям свойственно отождествлять счастье с чем-то материальным: автотранстпотром, недвижимостью, антиквариатом...; или не материальным: славой, властью, популярностью... Если владеешь, то обязан быть счастлив. Тогда дело не в количестве, а в качестве: не просто дом - дворец, не просто картина, а работа известного мастера. Им виднее. Те у кого этого нет, а хотелось бы, мечтают, читая "популярный роман" или, может быть, читателю просто интересно, как другие люди живут. Может же быть читателю интересно? И анонсируемая программа будет чем-то вроде "Непутевых заметок" или "Клуба путешественников"
Не знаю... Мне, вот, скучно и денег жалко...poncha
Я как раз думаю, что сами про себя они не читают. Зачем? Они и так друг друга хорошо знают... - читают, читают... Провинциальные светские дамы интересуются столичной жизнью с мыслью "у нас не хуже" (и правда не хуже). А столичные дамы себя друг с другом сравнивают или с заграничным бомондом и мысль всё та же: "у нас не хуже"
16:59 12-07-2005
Вообще, надо сказать, что на Рублевке образовалось некое коммьюнити, члены которого интересуются тем, что происходит вокруг вообще и с их соседями, в частности. Если не путаю, что существуют аж два издания: газета «На Рублевке» и журнал «Наша Рублевка». Вроде бы вполне успешные.
18:56 13-07-2005
poncha
Чтоб попасть в это общество, надо иметь необходимое и достаточное количество миллионов.
Marta
Я беру читать у знакомых обозревателей книжных колонок.
iona
Если владеешь, то обязан быть счастлив.
Видно, что ты не читала. Дамы там все пьющие-гулящие наркоманки, ну кто с этим будет отождествлять счастье?
Чтоб попасть в это общество, надо иметь необходимое и достаточное количество миллионов.
Marta
Я беру читать у знакомых обозревателей книжных колонок.
iona
Если владеешь, то обязан быть счастлив.
Видно, что ты не читала. Дамы там все пьющие-гулящие наркоманки, ну кто с этим будет отождествлять счастье?
19:03 13-07-2005
Mikki Okkolo
Интересно, издатели тоже местные? Ведь рискованно, если что погорячее напишут.
Я поняла, почему меня не сильно, но все же раздражают эти книги.
Не из-за описанного образа жизни. У бюджетников один, на Рублевке другой, у бандитов третий, у аборигенов Борнео четвертый - познавательно.
Не из-за искренней веры в то, что это самый клевый образ жизни. Это тоже естественно.
Раздражает несооответствие. Мужики рублевские, когда пишут, выглядят вполне адекватными, а женщины в этой книге - нет. Но живут-то они вместе.
Интересно, издатели тоже местные? Ведь рискованно, если что погорячее напишут.
Я поняла, почему меня не сильно, но все же раздражают эти книги.
Не из-за описанного образа жизни. У бюджетников один, на Рублевке другой, у бандитов третий, у аборигенов Борнео четвертый - познавательно.
Не из-за искренней веры в то, что это самый клевый образ жизни. Это тоже естественно.
Раздражает несооответствие. Мужики рублевские, когда пишут, выглядят вполне адекватными, а женщины в этой книге - нет. Но живут-то они вместе.
23:51 13-07-2005
Джей А в чем неадекватность?
14:48 14-07-2005
Mikki Okkolo
Скажем так, мужики приличны. Респектабельны. Может, это они притворяются, но это не важно, всё равно, значит, у них представления о плохом и хорошем обычные. А у женщин, которые в этих книгах, представления смещенные. Типа - забиться в туалет в ресторане, насыпать кокаин на крышку унитаза и втянуть оттуда - это клёво. Или западло идти в место, где платят за ленч на 5 долларов меньше, чем в другом, а то другое наоборот крутое.
Можно было бы списать на мужиков, которые зарабатывают и жён-дур-бездельниц. Но не получается, потому что женщины эти сами бизнес-леди.
Скажем так, мужики приличны. Респектабельны. Может, это они притворяются, но это не важно, всё равно, значит, у них представления о плохом и хорошем обычные. А у женщин, которые в этих книгах, представления смещенные. Типа - забиться в туалет в ресторане, насыпать кокаин на крышку унитаза и втянуть оттуда - это клёво. Или западло идти в место, где платят за ленч на 5 долларов меньше, чем в другом, а то другое наоборот крутое.
Можно было бы списать на мужиков, которые зарабатывают и жён-дур-бездельниц. Но не получается, потому что женщины эти сами бизнес-леди.
02:01 22-07-2005
Джей
Да... Получается разговор глухого со слепым. Надо почитать, но скучно и денег жалко
По поводу наркоманок. Все героини романа стремились к тому, чтобы ими стать? Осознанно и целенаправленно?
Да... Получается разговор глухого со слепым. Надо почитать, но скучно и денег жалко
По поводу наркоманок. Все героини романа стремились к тому, чтобы ими стать? Осознанно и целенаправленно?
02:21 22-07-2005
iona Все героини романа стремились к тому, чтобы ими стать? Осознанно и целенаправленно?
Я первую книжку прочитала. Скачала, и прочитала.
Там наркота тоже присутствует. Это просто один из атрибутов "красивой жизни" - если машина, то ягуар, если коньяк, то Наполеон, если наркота, то кокаин (а не дешевая конопелька)...
*за правильность наименований не ручаюсь, в книгу не полезу - не охота*
Джей Мужики рублевские, когда пишут, выглядят вполне адекватными, а женщины в этой книге - нет.
А когда пишут рублевские мужики?
А раздражение - да, присутствует. Но у меня вызвано ощущением, что автор книги заявляет не "мы такие!", а "они такие!". Хотя написано, как бы изнутри сообщества. Написано недостоверно. Люди везде разные. И интересы разные, потребительством не у всех заканчивающиеся, не смотря на различия в финансовом положении.
С этой точки зрения из тех, кто про богатых пишет, мне больше Донцова нравится, да и пишет забавно.
Я первую книжку прочитала. Скачала, и прочитала.
Там наркота тоже присутствует. Это просто один из атрибутов "красивой жизни" - если машина, то ягуар, если коньяк, то Наполеон, если наркота, то кокаин (а не дешевая конопелька)...
*за правильность наименований не ручаюсь, в книгу не полезу - не охота*
Джей Мужики рублевские, когда пишут, выглядят вполне адекватными, а женщины в этой книге - нет.
А когда пишут рублевские мужики?
А раздражение - да, присутствует. Но у меня вызвано ощущением, что автор книги заявляет не "мы такие!", а "они такие!". Хотя написано, как бы изнутри сообщества. Написано недостоверно. Люди везде разные. И интересы разные, потребительством не у всех заканчивающиеся, не смотря на различия в финансовом положении.
С этой точки зрения из тех, кто про богатых пишет, мне больше Донцова нравится, да и пишет забавно.
17:49 13-08-2005
iona
Не, не стремились стать наркоманками, они и не считают себя наркоманками, вот героин - это уже да, а трава или кокаин - это ничего. Именно, как Tara пишет, это просто один из атрибутов "красивой жизни".
Tara
А когда пишут рублевские мужики?
Да когда угодно. Солженицын. Ельцин с Горбачевым. Путин. Юмашев. Серьезные люди, но по месту жительства попадают в категорию рублевских мужиков.
Не, не стремились стать наркоманками, они и не считают себя наркоманками, вот героин - это уже да, а трава или кокаин - это ничего. Именно, как Tara пишет, это просто один из атрибутов "красивой жизни".
Tara
А когда пишут рублевские мужики?
Да когда угодно. Солженицын. Ельцин с Горбачевым. Путин. Юмашев. Серьезные люди, но по месту жительства попадают в категорию рублевских мужиков.
18:03 13-08-2005
У меня уже появилось сомнение - не из-за Робски, но подряд попалось несколько книг, где убежденно пишется, что наркотики не глюки дают, а другую, причем истинную, картину мира. Не героин, а именно марихуана, кокаин, ЛСД.
Черт, вдруг это правда, а я даже не пробовала.
Поехать, что ли, в Голландию.
Черт, вдруг это правда, а я даже не пробовала.
Поехать, что ли, в Голландию.
21:33 13-08-2005
> Поехать, что ли, в Голландию.
хорошо там, где нас нет ;-)
хорошо там, где нас нет ;-)
07:04 15-08-2005
Зереша
Там это не имеет криминального оттенка, вот что хорошо.
С другой стороны, новая картина мира - это интересно, но когда от тебя зависит ребенок, например, да хоть кто, как-то неуютно отлучаться от реальности.
Уточню, хорошо попробовать в Голландии в старости, будучи никому ненужной.
Там это не имеет криминального оттенка, вот что хорошо.
С другой стороны, новая картина мира - это интересно, но когда от тебя зависит ребенок, например, да хоть кто, как-то неуютно отлучаться от реальности.
Уточню, хорошо попробовать в Голландии в старости, будучи никому ненужной.
23:33 15-08-2005
Джей думаю, что смотреть будут как раз таки те кто к этому классу не относятся. Любопытствующие так сказать. Как мыльные оперы)))
из серии "Богатые тоде плачут"
из серии "Богатые тоде плачут"
05:50 16-08-2005
Летающая_душа
А разве это не вызовет раздражения у небогатых - смотреть на богатых, и видеть, что они ни в каком отношении не лучше, но вот богатые, могут себе позволить что хотят? Раньше с этим было проще, я имею в виду, веке в 19-м, были сословные различия, которые это оправдывали.
А разве это не вызовет раздражения у небогатых - смотреть на богатых, и видеть, что они ни в каком отношении не лучше, но вот богатые, могут себе позволить что хотят? Раньше с этим было проще, я имею в виду, веке в 19-м, были сословные различия, которые это оправдывали.
10:42 16-08-2005
" что наркотики не глюки дают, а другую, причем истинную, картину мира. Не героин, а именно марихуана, кокаин, ЛСД."
Хе-хе. Этим люди оправдывают свои слабости
Хе-хе. Этим люди оправдывают свои слабости
13:35 16-08-2005
K_Altos
А ты пробовал сам?
Кастанеда опять же... я вот Кастанеду читала, а грибы не пробовала. Наверно, надо уж - или\или.
А ты пробовал сам?
Кастанеда опять же... я вот Кастанеду читала, а грибы не пробовала. Наверно, надо уж - или\или.
16:17 16-08-2005
Джей а почему тогда сериалы смотрят и рыдают над страданиями каких то заморских богатеев. Думаю и к нашим будет такой же интерес. Поставят редакторов как на "Окна" и будут развлекать народ с новыми персонажами только. Зрелища думаю они вне зависимости от "класса" смотреться будут.
15:06 18-08-2005
Джей Ну канапельку пробовал. А всякую там химию - нет.
По состоянию после канапельки мне показалось, что никакая это не истинная картина мира. А если она истинная, то ну ее на ухо.
По состоянию после канапельки мне показалось, что никакая это не истинная картина мира. А если она истинная, то ну ее на ухо.