nobuddhy
00:00 25-11-2005
Очень бы хотелось узнать мнение всех своих постоянных читателей.
1. Почему вы читаете этот дневник?
2. Поменялся ли он качественно-содержательно за время, когда вы его постоянно почитывали? В какую сторону?
3. Что делать дальше? Оставить как есть (т.е. писать редко)? Закрыть (не писать совсем)? Ни дня без строки (фигачить со страшной силой)?
4. Знакомо ли вам чувство, что публичный дневник - полная ерунда? Боритесь ли вы с ним и если да, то как?
5. Что нужно сделать, чтобы постоянных читателей стало больше, но при этом оставался высоким процент тех из них, чьи дневники мне тоже читать было бы интересно?
Комментарии:
Родни де Маниак
03:34 26-11-2005
Интересно патамушта %)

Я себе дневники в закладки выбираю "нравится-не нравится". Анализировать не буду - это не самая моя сильная сторона.
Но зато ко всем можно зайти с ощущением "Смотри! Люди! Живые люди! И лица!"
nobuddhy
10:33 26-11-2005
спасибо живому человеку.
uncle lag
10:57 26-11-2005
1. история потому что. классика потому что.
2. стал более антимаргинальным, повзрослел. стал более циничным.
3. писАть тогда, когда не можешь не писАть.
4. знакомо. никак.
5. забить.
nobuddhy
14:31 26-11-2005
uncle lag
вот как раз с пунктом номер три большая проблема. последние лет шесть немогунеписать не бывает вообще. бывает немогуписать. бывает могуписатьмогунеписать.

спасибо за подробный ответ.
GALS
10:44 29-11-2005
вести или не вести - вопрос настроения
а вот читать оказывается зачастую интереснее, чем писать, а значит хорошо, что у кого-то голова еще соображает, чтобы мысли выразить ;)
uncle lag
12:25 29-11-2005
3. все просто. если "немогунеписать" не бывает - не пиши. я для себя так решил. у меня в оффлайн клиенте висят до сих пор 4 поста. неоконченных. у них статус - "немогудописать". самому старому посту - полгода. вот как настанет время.. так сразу. а пока.. suspended. иначе получаются "вымученные" или даже "вывеликомученные" посты. а это заметно. не всем, конечно, и далеко не всегда, но..