Ну вот я и в журналах. Много слышал об этом, первый раз о подобном проекте узнал еще года 2 назад. Теперь попробую, как это - когда другие знают, о чем ты думаешь, причем не только видят эти воспоминания, но и обсуждают... Посмотрим.
случайно забрела на твой дневник...сегодня тоже завела свой и толком не разлбралась что к чему...но настроения схожи : )
Гость
11:09 14-07-2003
спасибо за комментарий ; ) , ты верно угадал мысль: "безумен весь мир, и хуже всего тому, кто не знает что он безумен, ведь ему остаётся лишь повторять то, что говорят другие"(это отрывок и "Вероника решает умереть") кстати, с неё и советую начать(очень жизнеутверждающе).Многие зачитываются Алхимиком, но эта штука шибко филосовская.
"Открытый человек ловушка, в дуще его есть та тайна на познание которой уйдет вечность, а может лишь секунда....." Цитата с дневника Zendaly
Мне же кажется, что наоборот - ловушка - она в закрытом человеке, т.е. в том, у кого "двойная жизнь", ведь после общения с таким (вернее, с такими - их же много), любому открытому почти наверняка придется измениться.
Kota
Мне кажется, что в ходе дискуссии, которая началась еще здесь http://www.journals.ru/journals.php...22305&id=172765 , произошла подмена понятий, причем по моей вине. Разделение на открытых и закрытых людей я произвел не так, как обычно, т.е. закрытый - это человек, не очень стремящийся "открыться", таящий в себе некий скрытый внутренний мир, ну а открытый - это тот, кто больше интересуется не своим внутренним миром, а тем, что окружает его снаружи. Я же имел в виду немного другое, т.е. открытый - кто как раз не стесняется признаться в том, что свои мечты и грезы он хотел бы воплотить в жизнь, а закрытый - тот кто не хочет уделять своим внутренним идеям времени, и кто старательно прячет их. То есть, как Вы видите, то, что имел в виду я на самомо деле абсолютно противоположно тому, что имеют в виду, произнося эти 2 понятия. Моя фраза "Мне же кажется, что наоборот - ловушка - она в закрытом человеке, т.е. в том, у кого "двойная жизнь", ведь после общения с таким (вернее, с такими - их же много), любому открытому почти наверняка придется изvениться." , была сказана именно по моей "классификации", если можно так выразиться.
Однако если вы с ней не согласны, пишите, я был бы рад продолжить обсуждение.
Ну вот, у меня есть внутренний мир. Конечно, он мне интересен. Я не могу не обращать на него внимания. Но и другие люди интересны. Мы ведь живем в обществе и не можем его от себя оттолкнуть. как бы не хотели. У меня тоже, например, есть тайна, которую я никому не скажу, хотя понимаю, что она справедлива. И что, поэтому (из-за того, что я скрываю какую-то тайну) я стесняюсь в ней признаться? Отнюдь. Могу и сказать, но не всем. Главное, я считаю, не врать себе.
Тут смысл в том, что человек меняется, при этом его тайны могут оставаться тайнами, он искренен перед собой и другими, просто становится другим. И эти изменения могутт быть почти незаметными для окружающих и для него самого, но они накапливаются, и ранее или позже он все же меняется, меняется в смысле того, что отступает от своих принципов, или вернее меняет свои принципы. В этом то ловушка. Я, например, тоже живу многими вещами, которые могут пказаться многим странными, но я без них не могу. Но в то же время я чувствую, что все эти вещи постепенно отступают от меня куда-то в даль, хотя мне этого и не хочется.